-
Chi è Online 23 Utenti, 0 Anonimo, 69 Ospiti (Visualizza tutti)
-
Chi sta navigando
Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
-
Statistiche Utenti
-
Statistiche forum
-
Discussioni Totali18,6k
-
Risposte Totali791,8k
-
-
Le ultime risposte pubblicate
-
Quello è, se la squadra in quel momento se la sta giocando punto a punto ma cosa vai a cambiare 3 su 5? Prova a mettere magari soltanto Ross per alzare il ritmo, o prova a cambiare solo Sissoko per liberare l'area, insomma prova a fare qualcosa di diverso rispetto a tutte le partite precedenti in cui becchiamo parzialoni tra 1° e 2° quarto! Errare humanum est...
-
Da MangiafuocoMcrae · Inviato
Il "problema" non sono solo i primi 5,ma anche chi entra dopo evidentemente non performa,per questo dovrebbe cambiare qualcosa,almeno per dare un segnale. Andrebbe forse rivista la gestione del primo quarto -
Si era in 8-6, il gap è arrivato subito dopo i primi cambi (il primo è stato Ross per Ruzz, poi per Sissoko, poi JTA per Ramsey, il tutto in meno di 30 secondi, tra i 6.17 e i 5.52, poi il pareggio di Uthoff e poi il buio). Non per colpa loro, è che i bosniaci hanno piazzato 3 bombe in un amen, prima avevano sbagliato. Non cambia niente, solo dettagli.
-
Da MangiafuocoMcrae · Inviato
Dopo che anche lui lo aveva rilevato. Credevo fosse implicito che cambiasse qualcosa. -
L'evidenza è che Gonzales sia restio a cambiare, per l'ennesima volta contro l'Igokea si è partiti ad handicap dopo che per l'ennesima volta lo starting five era sempre lo stesso.
-
-
Collaboratori Popolari
-
Miglior Contributori
-
Dillo a un amico