Continuo ad avere i miei dubbi sull'esonero di Marino. Certo dopo una partita con pochi giorni di allenamento non si può dare un giudizio sul gioco di Tesser, il quale sicuramente non deve dimostrare di essere un bravo allenatore. Ma se si crede che lui per venire ad allenare la Triestina abbia preteso dei rinforzi e che la società glielo abbia concesso, allora non capisco perché non avrebbero potuto farlo anche con Marino, che aveva dimostrato di sapere il fatto suo, di saper produrre un gioco piacevole e una media punti buona, considerata anche la rosa scarsa, mal assortita e con non pochi infortunati. Mah....speriamo. Io sono convinto, comunque, che Marino - con i dovuti rinforzi - avrebbe fatto un ottimo campionato.

Chiaro ma   dubito   faccia questo a gratis et amore Dei e quindi......lo ricambiamo a dicembre? gia' che c'e' facciamo gli acquisti.  Poi a fine  anno   se sei  in D come probabile,  i contratti  di gennaio finiscono li. 

Giusto ma    la difesa a tre la conoscevano meglio e   non avresti  rischiato  tutte le volte che  D'pamore perdeva palla dopo aver cannato l'ennesimo  cross.    Chiaro che   se togli poi Gunduz  che con Ionita e' l'unico che puo' segnare e  lasci   in campo due   trequartisti lenti  intasi solo gli spazi ai due  disgraziati che potrebbero inserirsi al tiro.    Non so se si e' trattato di   cocciutagine o di presunzione (spero di no) ma non pogtevamo lasciare   il modulo  utilizzato fino ad oggi?  Certo   senza Silvestri   dietro   (e pure Silvestro...) e senza Vertainen   davanti  avevi poche opzioni  ma ad un certo punto   qualcosa bisognava  variare  e   ripercorrere il vecchio modulo  magari allargava un po gli spazi.  

Ma non ha senso …..farlo sarebbe uno spreco . Hanno preso Tesser forse per inbonirsi la piazza ….nella speranza che faccia miracoli  Non lo so …come ragionamento è l’unico che mi pare abbia una logica   

Giusto