Mi son talmente veccio, che dopo "torre" D'Alessi, no me ricordo piu nessun perche me magno memoria

Packer che intervista Vildera xe stà za linkado?!  https://www.instagram.com/reel/DRsY9ogETTj/?igsh=MTBjYWNwaXh0cXM4MA==

Incredibile come Milano con lo stesso roster,e con un "allenatore peggiore" abbia preso il volo. Chiaro segnale che oggi è meglio essere un super gestore piuttosto che un super tecnico

Boh, io rimango perplesso...mi par di ricordare che tu stesso verso la fine della scorsa stagione avevi chiesto agli altri utenti se ritenessero meglio la riconferma di Baroni o il ritorno di Sarri...e la tua non mi sembrava una domanda ironica. Io avevo risposto che in entrambi i casi, secondo me, cadeva bene. La Lazio di Baroni è arrivata a 4 punti dal 5° posto...se prendo in considerazione tutte le tue rimostranze verso gli arbitri a sfavore della Lazio, almeno 4 punti sarebbero stati rubati. Quindi mettiamoci d'accordo, o Baroni è questo scarsone o tutti questi sfavori alla Lazio non ci sono stati. Sono intervenuto perchè ho la sensazione che a volte fai delle sviolinate eccessive, lo scorso anno a Baroni sempre in questo periodo (e io ti avevo scritto di aspettare, perchè Baroni ha spesso problemi nella seconda parte dei campionati) e ora a Sarri che tutto sommato sta facendo il suo, con un 8° posto non certo entusiasmante (guarda caso anche lui ora a 4 punti dal 5° posto). Poi ovvio ha da una parte la scusante del mancato mercato, ma dall'altra il fatto di conoscere già diversi giocatori ed ambiente, oltre al fatto di non avere le coppe e quindi una intera settimana per lavorare. Poi capisco che da tifoso sfegatato tu possa essere anche molto drastico, eh.

Caso Trapani: C'è una procedura per esaminare la regolarità sull'iscrizione e nel frattempo, in una situazione di cul del sac, dovuta a 11 contratti e concomitante bat che blocca nuovi tesseramenti, Antonini deve sborsa 50mila ad ogni "allacciata di scarpe". Gherardini, intervistato, ha preferito non dire nulla visto il "caso estremamente delicato". Domani dovrebbe esserci una riunione FIP/LBA sul caso. Petrucci ha dichiarato (frettolosamente?) che i giochi son fatti per NBA Europa, con dentro Milano e Roma che però deve avere una squadra con titolo in LBA.  Ho il sospetto che la delicatezza del caso non sia dovuto al rischio di avere una LBA a 15 squadre da qui alla fine o alla figuraccia che farebbe la FIP se nella principale coppa FIBA c'è un tabellone di seconda fase con un buco causato dalla mancanza di una squadra italiana, ma piuttosto che si rischia di privare Roma della NBA o di dover freneticamente ricercare in poco tempo qualche piazza di poveracci, ma con un titolo LBA, da depredare.