Candussi quest'anno ha dimostrato di poter stare in A1. Secondo te non ci fosse stata la regola panda sarebbe stato tesserato o avremmo preso un 4/5 Usa? Cinque anni fa avremmo preso, ad esempio, il ventiquattrenne Alviti o molto più facilmente avremmo pescato al suo posto un ventiquattrenne americano con magari già alle spalle un'esperienza europea? Il tuo discorso è corretto ma per la mentalità italiana (secondo me alla lunga anche per il resto d'Europa) è utopia. Oggi le squadre pensano all'immediato, di investire nella formazione di un italiano (mi azzarderei a dire di investire nella formazione di chiunque, visto che l'anno successivo potrebbero cambiare 12/12 della squadra) non ci pensano nemmeno. Io non sono entusiasta della regola panda ma liberalizzare il tutto significherebbe la fine del basket italiano. Può essere semplicemente il segno dei tempi e può essere che già mio figlio che ha visto solo un basket di serie A con 5/6 stranieri lo accetterà senza problemi. Io che sono "nato" con l'Hurlingham non ce la posso fare.

si scusa go scritto "privo de significato" ma intendevo ininfluente, non significativo, irrilevante nel raccontar chi xe Francesco Candussi.  Ad ogni modo, ti che te ga la possibilità, la prossima volta che te lo incontri chiedighe se el se identifica con l'appellativo de "nativo di Palmanova" questo chiuderia la question.

Ero d accordo su questo passaggio del post

Ripeto...non mi sono nemmeno accorto di aver messo faccine.. .e cmq io ero d accordo sul fatto d aver un po di fiducia nella proprietà 

💗