Se uno vede appositamente solo i lati negativi e non quelli positivi, il giudizio lo trovo dettato sull'antipatia cestistica riguardo al giocatore e non sul reale valore o sulla sua singola partita. Sono stato deriso e messo al muro ( dai soliti due) solo per aver detto che, nonostante i pochi punti, la gara di Ross a Treviso ha avuto anche aspetti positivi (circolazione veloce della palla). Magari avrò scritto una boiata, non sarà l'ultima, ma poi sono arrivati 5-6 utenti vicini alla mia considerazione. Troppi professori di basket realmente tali, ma sono veramente convinti di essere grandi esperti. 

Tra non piacere e continuo accanimento, scavando anche per cercare l'ago nel pagliaio, sono due mondi diversissimi.    

Assolutamente ma il fatto che non piaccia non significa non riconoscerne il valore

"Pompar El balon",fa anche parte del suo gioco. Perché spesso ci si lamenta quando dopo 7/8 palleggi commette degli errori,ma è lo stesso che dopo 7/8 palleggi altre volte fa canestro o prende fallo,e allora diventa un grande. Il suo modo di giocare è semplicemente questo, piaccia o meno. Perché con il fisico/atletismo che (non)ha,difficilmente batte l'uomo con un palleggio,come può fare un Ramsey,deve mettersi in ritmo con il palleggio per trovare l'angolo giusto per attaccare il difensore,se non lo fa, diventa un giocatore normale,che probabilmente farebbe fatica anche in lega2.

Almeno per quanto riguardava Christian l'idea iera gaver una pace alta e risolver nei primi 8 secondi. Gaver el play che cincischia a palleggiar no xe nella strategia.  Za l'anno scorso se diseva che quando se metteva a "pompar el balon" palleggiando e palleggiando, iera l'attacco bloccà. Ma credo anche Brase a Varese lo fazeva corer, o no?