Vai al contenuto
  • Chi sta navigando

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

  • Statistiche Utenti

    • Utenti in totale
      3.104
    • Record utenti online
      1.667

    Nuovo iscritto
    Victor Coski
    Iscritto
  • Statistiche forum

    • Discussioni Totali
      18,8k
    • Risposte Totali
      805,9k
  • Le ultime risposte pubblicate

    • Piccolo grande furto subito da Udine a Brescia. Sopra di 1 a 30 secondi,quinto fallo e tecnico ad Alibegovic su una solita simulazione di DellaValle che poi segna anche la tripla vittoria a 3 secondi dalla fine sul 80-80. Quando gli arbitri si daranno una sveglia su certi giocatori sarà sempre troppo tardi(e meno male che preparano la partita anche loro,guardando le caratteristiche dei giocatori,ecc)
    • 📊 POST-GAME ANALYTICS REPORT: Trieste vs Sassari (76-70) Data: 24/01/2026 | Round: 17 | Location: PalaTrieste 1. EXECUTIVE SUMMARY: "Vincere nel Fango" La Pallacanestro Trieste di Coach Israel González ottiene la quarta vittoria consecutiva in una partita definibile "trappola" (come da dichiarazioni del Coach). I dati raccontano una vittoria difensiva e di resilienza fisica, non di fluidità balistica. In una serata dove il tiro da tre punti è stato anemico (27%), Trieste ha vinto la partita controllando il pitturato (65.4% da 2) e dominando i possessi extra (ORB%), sopravvivendo a una gestione della palla rivedibile (TOV%). Il dato chiave: Net Rating del 4° Quarto. Dopo aver navigato a vista per 30 minuti, Trieste ha generato un differenziale di +11 negli ultimi 10 minuti (32-21 il parziale), alzando l'efficienza offensiva nel momento critico grazie all'isolamento di Ramsey e alla gestione di Ross. 2. TEAM METRICS: I "FOUR FACTORS" Analizziamo i quattro pilastri che determinano le vittorie, confrontando Trieste (HOME) e Sassari (AWAY). Fattore Metrica Trieste (H) Sassari (A) Valutazione Trieste 1. Tiro (Shooting) eFG% 50.8% 47.5% 🟡 Marginale Vantaggio - Nonostante un disastroso 27.0% da 3 punti, l'eFG% è salvata da un irreale 65.4% da 2 punti. 2. Palle Perse (Turnovers) TOV% 15.9% 13.0% 🔴 Critica - Quasi 16 possessi su 100 buttati via. In LBA, superare il 15% è solitamente letale. La difesa ha compensato questo dato. 3. Rimbalzi (Rebounding) ORB% 29.7% 26.3% 🟢 Elite - Senza Sissoko, Trieste ha catturato quasi il 30% dei propri errori. Questo ha generato possessi extra vitali in una serata di basse percentuali esterne. 4. Liberi (Free Throws) FT Rate 0.22 0.23 🟡 Bassa - Gara poco fischiata, impatto marginale della lunetta (12/14 segnati). 🔍 Deep Dive Tattico: La Dicotomia del Tiro: L'eFG% di Trieste (50.8%) è appena sufficiente per vincere, ma nasconde una spaccatura estrema. Trieste ha tirato col 65.4% da 2 punti, un dato d'élite che indica un'ottima selezione di tiro al ferro e nel pitturato (o una difesa interna soft di Sassari). Questo ha bilanciato la serata disastrosa dall'arco. Il Salvagente (ORB%): Con un una percentuale di rimbalzi offensivi del 29.7%, Trieste ha generato seconde opportunità vitali. In una partita a basso punteggio (Pace 71.0), avere ~11 possessi extra derivanti dai rimbalzi offensivi ha matematicamente annullato il danno delle palle perse (13 TOV). 3. PLAYER ANALYSIS: EROI E CASI DI STUDIO ⭐ MVP: Jahmi'us Ramsey (The Efficient Volume Scorer) Il solista che ha tenuto in piedi l'attacco. Ramsey ha prodotto una prestazione statisticamente "pulita". Volume & Efficienza: 24 punti con 80.0% True Shooting (TS%) su un Usage Rate del 26.6%. Gestire più di un quarto dei possessi della squadra e produrre 1.41 punti per possesso (Individual ORtg 141.3) è una prestazione mostruosa. Net Rating: +10.5. Quando lui era in campo, l'attacco di Trieste ha prodotto 116.4 punti su 100 possessi. Interpretazione: Ramsey è stato il salvagente offensivo di Trieste. Il suo Offensive Rating di 141.3 su 31 minuti è un dato d'élite che certifica una capacità di segnare ad altissimo volume con efficienza rara. Tuttavia, il suo impatto è stato quasi esclusivamente da realizzatore puro: con un Assist% basso (7.4%), Ramsey non ha creato gioco per gli altri, ma si è caricato la squadra sulle spalle finalizzando i possessi che gli altri faticavano a convertire. È stato il go-to-guy perfetto per sbloccare una partita offensivamente complessa. 🧠 Colbey Ross (The Flow Stabilizer) L'impatto di Ross va oltre i 7 punti, è la mente che ha messo ordine nel caos. Il Dato Wow: Team Offensive Rating (ON) di 134.6. Quando Ross era seduto, l'attacco di Trieste faticava. Quando lui ha messo piede in campo (solo 15 minuti), l'attacco è diventato d’Élite (proiezione statistica). La squadra segnava quasi 30 punti in più su 100 possessi con lui in regia. Gestione vs Punteggio: Ha tirato male (1/5 dal campo), ma il suo Assist/Turnover Ratio è infinito (o 5 su 0). Ha prodotto 5 passaggi vincenti senza mai regalare la palla agli avversari. La sua capacità di non perdere palloni (0 TOV in una squadra che ne ha perse 13) è stata la medicina per il problema principale di Trieste. On/Off Impact: Il suo Net Rating è +30.4. Con lui in campo, Trieste ha avuto un Offensive Rating di 134.6 (cifra mostruosa). Il dato conferma l'analisi di Coach González: nel secondo tempo, Ross ha cambiato l'inerzia portando ordine nel caos. 🚨 Juan Toscano-Anderson (The Glue Guy "Invisibile") Se guardi i tabellini (quella riga con 27.0 minuti e 10 punti), emerge un quadro chiarissimo che merita assolutamente di essere citato. Il Dato Wow: 0 Palle Perse in 27 minuti con un Net Rating di +15.2 (il più alto tra i giocatori con minutaggio significativo). Efficienza Silenziosa: TS% 62.5% (Eccellente). 8 Rimbalzi Totali (2 Offensivi, 6 Difensivi). Ha controllato i tabelloni meglio di chiunque altro (TRB% del 16% circa). Difesa: 2 Recuperi (Steals) e 1 Stoppata. Verdetto: È stato il Glue Guy (il collante) perfetto. Senza la sua solidità "invisibile", le fiammate di Ramsey non sarebbero bastate. 📉 Il Paradosso: Jarrod Uthoff Statistiche: 10 punti, 4/13 dal campo, TS% 38.5% (molto male), USG% 26.7%. Analisi: Uthoff è stato un "buco nero" offensivo in questa gara, prendendosi tanti tiri (13) con scarsa efficienza. Tuttavia, il suo Net Rating (+7.4) è positivo. Perché? Ha compensato con 5 rimbalzi difensivi (lavoro sporco) e la sua sola presenza (Gravity) ha probabilmente aperto spazi per Ramsey. È l'esempio classico di come si possa aiutare la squadra anche in una "serata no" al tiro. 4. TATTICA E PATTERN NASCOSTI 🐢 Pace Analysis: 71.0 (Ritmo Lento) La partita si è giocata a 71 possessi, un ritmo basso anche per gli standard LBA. Questo favorisce le difese schierate. Implicazione: In partite a basso ritmo, ogni possesso vale "di più". Le 13 palle perse di Trieste pesano molto (TOV% 15.9%), ma l'aver tenuto Sassari a un Ortg di 104.5 (basso) indica che la difesa a metà campo di González ha funzionato, costringendo Sassari a tiri a bassa percentuale (47.5% eFG). 🛡️ Defensive Rating (DRTG): 104.5 Trieste ha vinto grazie alla difesa. Tenere un avversario sotto i 105 punti per 100 possessi è un segnale di eccellente organizzazione. Stats Nugget: Sassari ha tirato col 48.3% da 2 punti. La protezione del ferro di Trieste (con i lunghi che hanno chiuso l'area, nonostante l'assenza di Sissoko) ha costretto Sassari a vivere e morire col tiro da fuori, che non è bastato. 🔄 Rotazioni e Lineup Data L'assenza di Sissoko e il minutaggio gestito di Brooks (26 min, ma con difficoltà e Net Rating -8.9) hanno costretto a lineup atipiche. Small Ball Efficace: I minuti con Toscano-Anderson in supporto ai lunghi sono stati cruciali. Il suo Net Rating è neutro (0.0), ma il suo contributo "all-around" (9 pts, 5 reb, 3 ast, 2 stl) ha coperto i buchi difensivi lasciati dai lunghi di ruolo meno mobili. 5. CONCLUSIONI E RACCOMANDAZIONI Questa vittoria certifica la maturità del sistema di Coach González. Resilienza Offensiva: La squadra ha dimostrato di poter vincere anche quando il piano A (tiro da 3, circolazione fluida) fallisce, affidandosi all'isolamento efficiente (Ramsey) e ai rimbalzi offensivi. Gestione TOV: L'area di miglioramento più urgente. Un TOV% del 15.9% contro squadre di fascia alta (es. Milano o Virtus) sarebbe fatale. Il rientro di Ross a pieno regime dovrebbe abbassare drasticamente questo numero. Dipendenza da Ramsey: In questa gara, Ramsey ha mascherato le inefficienze di Uthoff e Brown (quest'ultimo solido ma non esplosivo). Servirà ritrovare l'apporto corale degli esterni. Verdetto Statistico: Una Quality Win difensiva. Brutta esteticamente per 30 minuti, ma vinta con cinismo statistico (Rimbalzi offensivi + Efficienza di Ramsey) nel finale.  
    • Ha fatto bene😂 Piuttosto de veder 50 sermoni al giorni come metti qualcuno altro 😂
    • Per quello che vale JTA ha il miglior individuale net rating della serieA 
  • Collaboratori Popolari

  • Miglior Contributori

    1. Guiz
      Guiz
      49034
    2. forest
      forest
      35026
    3. SandroWeb
      SandroWeb
      34846
    4. ndocojo
      ndocojo
      20654
    5. pinot
      pinot
      20347
  • Dillo a un amico

    Ti piace Il Forum di Elsitodesandro? Dillo a un amico!
×
×
  • Crea Nuovo...
×
Il Forum di Elsitodesandro
Indice
Attività
Accedi

Accedi



Cerca
Altro
×