Classifica

Che fondamentalmente pare sia un opzione che piace a molti tifosi triestini. Ok di questi si sa poco però lo stesso comportamento fece stancare Fantinel e, prima di lui, addirittura Berti. Il presidente perfetto deve avere la grana, tanta e guadagnata onestamente (ci mancherebbe), usarla bene, essere bene educato, sempre disponibile con i tifosi, magari anche di bella presenza, cos'altro? Per me neanche Mantovani sarebbe piaciuto a Trieste...

E io invece la penso esattamente al contrario: è stato proprio l'atteggiamento di tifosi e cittadini, brontolone ma estremamente permissivo (alla W l'A e po' bon!) a permettere a certi figuri di spadroneggiare dalle nostre parti...

Riassumendo, in poco tempo siamo passati da "il pagante" a "il querelante".

Certo, ma i soldi non sono i loro Anche Parpiglia si sa chi è, ma i soldi non sono (solo?) suoi Quindi, se Giacomini fosse personaggio pubblico e conosciuto non ci faremmo domande sulla provenienza dei soldi? Purtroppo quando si viene gestiti da pool/fondi non si conosceranno mai tutte le parti di coloro che mettono del denaro, ma finché lo mettono va bene, di solito. Poi sia chiaro, il modus operandi che sta tenendo questa dirigenza non mi piace. Son finanziariamente ricchi sapendo di esserlo, sono arroganti per questo, ma purtroppo lo sono anche nei confronti di una piazza che mal digerisce queste cose. Ma alla fine l'unica cosa che scalda gli umori della piazza sono i risultati. Fossero ugualmente arroganti ma primi in classifica ci sarebbero 8000 persone allo stadio lo stesso, a parità di pessimo rapporto relazionale con piazza/media/tifo etc etc

Anche ad alta definizion risulta abbastanza estraniante. Se vedi tutto, ma... malamente. Non a scatti, ma nemmeno fluido. Ga un frame rate basso, e questo spiega la convenienza nell'offerta.

Ecco, qualcuno questa roba sacrosanta doveva pur dirla...... Berti non andava bene perché non investiva a sufficienza, dei vari Aletti, Tonellotto o Mehmeti meglio non parlare, con Puglia si parlava di Cosolina, Pontrelli non ne parliamo, Fantinel contestato, MM pure, questi idem. Sono una decina, mica uno o due, tutti contestati. Tutti avevano e hanno i loro difetti, alcuni erano veri e propri delinquenti e ci mancherebbe, ma Inizio a pensare che quelli sbagliati non siano solo i proprietari.... .....

Oddio, dato per assodato che siamo gestiti da un "fondo", associazione o chiamala come vuoi non mi pare che qualcuno chieda chi mette i soldi nel Milan, per dire una squadra che seguiamo e che è proprietà di un fondo. Alla fine Cardinale ora e Elliot prima svolgono sostanzialmente la funzione di Giacomini e soci

Sarebbe comunque in una media ampiamente tollerabile per un difensore centrale. Anche perchè gran parte dei commenti che leggo in questi giorni online su "Pepe cattivo e falloso" arriva da gente che si spara seghe a due mani su quel macellaio di Roy Keane e sul fascino dei "calciatori delinquenti".

Personalmente faccio parte dei mille su quattromila abbonati che domenica erano allo stadio. E dico anche che non ho approvato la pseucontestazione alla squadra. Aggiungo che non ero fan di MM, anzi. Ciò premesso questa nuova proprietà mi ha stufato, non me ne sono innamorato sin dal giorno della presentazione allo stadio, un'esibizione con le sculettanti fanciulle , il pagante, i video messaggi di Pjanic e Bernardeschi, tutte pagliacciate che nulla avevano a che fare con la triestinita'. Molto più modestamente se volevi far riavvicinare il pubblicoe calarti nel nostro ambiente chiamavi un De Falco, un Godeas, un Allegretti, sarebbero venuti di corsa, ed anche gratis. Ma non hanno il nobile fondoschiena delle Donatellas...Proseguo: fai alcune amichevoli a Trieste, ma segretissime, a porte chiuse, poi porti otto giorni la squadra in ritiro in un resort a Roma, dove fai qualche partita con ignote squadrette locali, i cui esiti sempre segreti. Gli allenamenti sono top secret, i comunicati stampa non dicono niente, la interviste, le poche interviste, sempre col commissario del popolo che vi assiste, roba da vecchia URSS. Ora il presidente che si sente deluso dalla risposta del pubblico e gioca a far l'offeso, nel mentre l'addetto stampa minaccia querele. Vi par normale tutto ciò? Ok, direte voi, hanno cacciato i soldi e tanti. Ma alla politica del pago e cago ci deve essere un limite e per me il limite è stato valicato. Sopporto, e con tanta amarezza , l'ultimo posto in classifica, sportivamebte puo' starci in quanto fa parte del gioco, ma tala arroganza e spocchia personalmente non la tollero. Grazie, ma per me o cambiano drasticamente politica o possono andarsene. Finiremo nel dilettanti, può darsi, ma forse vi sarà un futuro migliore.

Hai detto tutto tu. Della società si sapeva poco, ma della campagna acquisti in generale tutti erano soddisfatti, e che ci fossero parecchi soldi a disposizione è stato subito chiaro. Aggiungiamoci i prezzi ultra-popolari, e si spiegano quattromila abbonati. In realtà, i fatti hanno dimostrato che la squadra era molto (ma molto) meno forte di quanto ci si attendesse, e il rapporto fra spesa sostenuta e classifica non potrebbe essere più deficitario. Ma essendo una proprietà comunque danarosa e con un progetto a lungo termine, figurati se per il tifoso che tifa la maglia e non la proprietà, e che negli anni che descrivi si è fatto andar bene proprietà immonde, è un problema andare allo stadio perché siamo ultimi. Te la dico tutta: fra primi ma a un passo dal fallimento o ultimi ma con prospettive, scelgo sempre la seconda soluzione. Gli ultimi vent'anni di cui parli hanno eroso il numero di coloro che ci vanno sempre e comunque, fino a portarlo più o meno a un migliaio. È così, lo dicono i numeri e non io. Erano un migliaio anche in quinta o sesta serie, lo sarebbero stati pure se fossimo ripartiti dall'Eccellenza. Quelli ci andranno sempre, finché saranno in vita. Poi c'è un numero variabile, anche di molte migliaia, che si muove solo a certe condizioni. Più sono le condizioni da rispettare e più il numero aumenta, fino ai sei-settemila che si muovono solo per una gara decisiva (vedi i play off l'anno scorso) o addirittura i ventimila che lo fanno quando ci si gioca la promozione in gara secca (vedi Pisa). Questo è.

cioè è Parpiglia che ha trovato chi mette i soldi davvero oppure ho capito male? ma che poi a Dubai non esiste un registro delle imprese per scoprire una volta per tutte chi ce dietro a questi?

ocio sandro che presto elsitodesandro diventerà elsitodegabriele finalmente gaveremo i "suntini gabriellini" con errate proposizioni e congiuntivi arditi ubi maior...

a me ogni tanto, ma raramente, mi si blocca ma nulla di insopportabile; vale la pena per le trasferte, ma per le partite in casa è raccomandabile la presenza in palazzo