#SosUnione - TRIESTINA 2014 2015 - Organigramma, Rosa, Mercato - Notizie e Speculazioni

[Cip]

Magari Gus mi smentirà, ma a me pare che quello dei debiti "nascosti" sia un falso problema: se inserisco nel contratto di compravendita una clausola secondo la quale mi impegno a onorare i debiti per un importo tot (quello cioè dei debiti ufficialmente riconosciuti) e scarico sulla vecchia proprietà eventuali sorprese, non sono a posto?

O non è possibile?

Secondo me si! Io sto partendo per l'estero e ho dato incarico alla mia contabilita' di fare domattina raccomandata rr allegando estratto conto, a Unione Triestina nella persone legale rappresentante, a Cergol & Puglia presso il loro studio che ha curato la vendita M&M. Non si sa mai che tutti questi personaggi abbiano distrutto contratti ecc. con fornitori di beni e servizi! La mia ragione legale (vediamo se verra' accettata in seguito ma i miei legali dicono di si) parte dal presupposto che se io faccio un contratto con Pinco nel 2013 e Pallino subentra nel 2014 accollandosi i debiti, proprio perché trattasi di soc. non a fini di lucro come la Unione Triestina, eventuali castronerie fatto dopo la vendita, possono e devono essere fatte risalire a chi aveva contratto i debiti con me. Quindi in parole povere se non paga uno paga l'altro! Tanto per soddisfazione questi non la passano liscia. Ovvio che se subentra qualcuno che riconosce il debito e lo salda, per me tutto finisce li' perché non ha senso continuare. Al massimo vado a casa di chi resta e gli sputo in un occhio.

[il cigno di utrecht]

Magari Gus mi smentirà, ma a me pare che quello dei debiti "nascosti" sia un falso problema: se inserisco nel contratto di compravendita una clausola secondo la quale mi impegno a onorare i debiti per un importo tot (quello cioè dei debiti ufficialmente riconosciuti) e scarico sulla vecchia proprietà eventuali sorprese, non sono a posto?

O non è possibile?

Secondo me si! Io sto partendo per l'estero e ho dato incarico alla mia contabilita' di fare domattina raccomandata rr allegando estratto conto, a Unione Triestina nella persone legale rappresentante, a Cergol & Puglia presso il loro studio che ha curato la vendita M&M. Non si sa mai che tutti questi personaggi abbiano distrutto contratti ecc. con fornitori di beni e servizi! La mia ragione legale (vediamo se verra' accettata in seguito ma i miei legali dicono di si) parte dal presupposto che se io faccio un contratto con Pinco nel 2013 e Pallino subentra nel 2014 accollandosi i debiti, proprio perché trattasi di soc. non a fini di lucro come la Unione Triestina, eventuali castronerie fatto dopo la vendita, possono e devono essere fatte risalire a chi aveva contratto i debiti con me. Quindi in parole povere se non paga uno paga l'altro! Tanto per soddisfazione questi non la passano liscia. Ovvio che se subentra qualcuno che riconosce il debito e lo salda, per me tutto finisce li' perché non ha senso continuare. Al massimo vado a casa di chi resta e gli sputo in un occhio.

corretto, si può risalire fino a 2 anni indietro!!!

[forest]

Bene, grazie.

Quindi ribadisco che questo è un falso problema.

[Guiz]

Bene, grazie.

Quindi ribadisco che questo è un falso problema.

Eh no, perché se ti te ga un accordo con Mbock che lui devi pagar se il debito va oltre una certa cifra e lui xe irreperibile o non solvibile te devi pagar ti, e poi refarte su de lui, el discorso dei 2 anni vali solo in caso de fallimento.

Modificato 10 Agosto 2014 da guiz

[Guiz]

Comunque se pol dar per assodato che Paolo di Stanislao sia in qualche modo coinvolto con il gruppo romano. Disemo che gli indizi xe un po troppi per esser una semplice coincidenza… Chissà cossa dirà l'azzeccagarbugli nostrano… forsi che lui non saveva… che figuraccia…

[il cigno di utrecht]

Bene, grazie.

Quindi ribadisco che questo è un falso problema.

Eh no, perché se ti te ga un accordo con Mbock che lui devi pagar se il debito va oltre una certa cifra e lui xe irreperibile o non solvibile te devi pagar ti, e poi refarte su de lui, el discorso dei 2 anni vali solo in caso de fallimento.

ma io parlavo di debiti contratti sotto la gestione Cergol o come qualcuno ancora in essere sotto la gestione Cosolina (in questo caso entrano anche quelli) ci vogliono un paio di anni ma ti danno anche gli interessi....

[il cigno di utrecht]

Comunque se pol dar per assodato che Paolo di Stanislao sia in qualche modo coinvolto con il gruppo romano. Disemo che gli indizi xe un po troppi per esser una semplice coincidenza… Chissà cossa dirà l'azzeccagarbugli nostrano… forsi che lui non saveva… che figuraccia…

Interessante la questione Di S., domani ritorna un mio amico dalle ferie.....tutto ancora in alto mare quindi!!!

[morodesede]

Comunque se pol dar per assodato che Paolo di Stanislao sia in qualche modo coinvolto con il gruppo romano. Disemo che gli indizi xe un po troppi per esser una semplice coincidenza… Chissà cossa dirà l'azzeccagarbugli nostrano… forsi che lui non saveva… che figuraccia…

Interessante la questione Di S., domani ritorna un mio amico dalle ferie.....tutto ancora in alto mare quindi!!!

el iera in ferie in Grecia???

[Guiz]

Quindi Goldie (penso che te dovessi cambiar el nick ) el tuo amico corre ancora?

[morodesede]

comunque xe una robetta che me ronza strano nelle reccie... i debiti Cepeschi ieta 390, diemo conto tondo 400K, i toma ga pagà per certo almeno un centin quindi i xe diventadi 300K... ma sotto la gestion Memesca i ga raddoppiado... e come? visto che i stipendi no li ga pagadi, non ga pagà niente de corrente me par troppi solo pel pulman e el ristorante nelle trasferte.... allora l'unica roba che me vien in mente xe la zaia de stranieri rivadi in prova e in parte ciolti.... che non sia procure compensi manleve e via cussì che mi oggi te prometto e quando che el zurlo me rileva i debiti femo a metà? perché non vedo altri modi de rivar a certe cifre con spese correnti... che po' nianche no i le paga...

[morodesede]

Quindi Goldie (penso che te dovessi cambiar el nick ) el tuo amico corre ancora?

ciamite Goldfinger!....

[morodesede]

Chissà cossa dirà l'azzeccagarbugli nostrano… forsi che lui non saveva… che figuraccia…

i tielletitini xe abituadi...

[Guiz]

comunque xe una robetta che me ronza strano nelle reccie... i debiti Cepeschi ieta 390, diemo conto tondo 400K, i toma ga pagà per certo almeno un centin quindi i xe diventadi 300K... ma sotto la gestion Memesca i ga raddoppiado... e come? visto che i stipendi no li ga pagadi, non ga pagà niente de corrente me par troppi solo pel pulman e el ristorante nelle trasferte.... allora l'unica roba che me vien in mente xe la zaia de stranieri rivadi in prova e in parte ciolti.... che non sia procure compensi manleve e via cussì che mi oggi te prometto e quando che el zurlo me rileva i debiti femo a metà? perché non vedo altri modi de rivar a certe cifre con spese correnti... che po' nianche no i le paga...

Ovviamente el debito iniziale non iera quel, poi penso che l'Erario sia salito de parecchio, sono aumentate le spese legali per le varie vertenze ed ingiunzioni e me sa che stemo anca pagando i vizi de Mbock in Slovenia oltre le spese per i zogadori in prova…

Modificato 10 Agosto 2014 da guiz

[morodesede]

comunque xe una robetta che me ronza strano nelle reccie... i debiti Cepeschi ieta 390, diemo conto tondo 400K, i toma ga pagà per certo almeno un centin quindi i xe diventadi 300K... ma sotto la gestion Memesca i ga raddoppiado... e come? visto che i stipendi no li ga pagadi, non ga pagà niente de corrente me par troppi solo pel pulman e el ristorante nelle trasferte.... allora l'unica roba che me vien in mente xe la zaia de stranieri rivadi in prova e in parte ciolti.... che non sia procure compensi manleve e via cussì che mi oggi te prometto e quando che el zurlo me rileva i debiti femo a metà? perché non vedo altri modi de rivar a certe cifre con spese correnti... che po' nianche no i le paga...

Ovviamente el debito iniziale non iera quel, poi penso che l'Erario sia salito de parecchio, sono aumentate le spese legali per le varie vertenze ed ingiunzioni e me sa che stemo anca pagando i vizi de Mbock in Slovenia oltre le spese per i zogadori in prova…

sì ma se mi ciogo la Triestina i vizi de Mbock voio veder se el me obbliga a pagargheli.... e comunque 300K in più me par un'enormità anche considerando le spesuccie, se non xe contemplade procure truffaldine...

[Guiz]

anche per mi xe de meno… ma non sai…

[Ospite nikibeach]

Intanto il potente avvocato ha smentito la vendita e ha detto che ci sono 4 offerte e che l'accordo verbale con i romano deve essere confermato. Quando chiedo di staccare la spina è perché sono stufo di vedere questo genere di gente alla Triestina.

[Alè Unione]

Intanto il potente avvocato ha smentito la vendita e ha detto che ci sono 4 offerte e che l'accordo verbale con i romano deve essere confermato. Quando chiedo di staccare la spina è perché sono stufo di vedere questo genere di gente alla Triestina.

http://ilpiccolo.gelocal.it/sport/articoli/2014/08/10/news/triestina-per-la-vendita-giochi-ancora-aperti-1.9740926

[miky99]

...no comment!...

[Mia62]

fermo restando che mi riporto quel che me vien dito ma no me fido de nisun quando de parla de Triestina, neanche de mia mamma.

:-( Modificato 10 Agosto 2014 da Mia62

[uno dei tanti]

Intanto il potente avvocato ha smentito la vendita e ha detto che ci sono 4 offerte e che l'accordo verbale con i romano deve essere confermato. Quando chiedo di staccare la spina è perché sono stufo di vedere questo genere di gente alla Triestina.

In questo momento, leggendo le notizie, diria che anche l'avvocato se gà messo dalla parte de M&M, sperando che qualchedun alzi la posta.

Non parlando da tifoso, saria dell'avviso che Stratex non devi minimamente plonzar 1 cent in più.... E se proprio vol risciar (tanto, perso per perso...), tirarse fora dei zoghi. Poi vedemo cossa combina i dó senza acquirenti reali.....

[morodesede]

"poi ce ne sono altre due anche se più defilate"... quindi cinque in tutto....

[morodesede]

fermo restando che mi riporto quel che me vien dito ma no me fido de nisun quando de parla de Triestina, neanche de mia mamma.

:-(

ahahahahahahahahahahahah....

[Guiz]

Sto avvocato xe un spettacolo, el cambia idea ogni giorno…

Comunque si xe 5:

1) Romano Mister X

2) Stratex

3) Pontrelli

4) Croati

5) Vivian

[forest]

Comunque sia, in una dichiarazione di poche righe l'avvocato dice più volte che bisogna fare presto.

La paura di restare col cerino in mano ce l'hanno eccome, secondo me, perchè senza marchio ma soprattutto senza stadio e con la credibilità scesa sotto zero, l'ipotesi di tenersela diventa improponibile.

E' un gioco sottile: MM possono tirar la corda ancora qualche giorno, prima di iniziare a farsela in mano.

Intanto, però, i 350 iniziali sono diventati prima 250 e adesso "fra i 100 e i 200".

I compratori lo sanno perfettamente che più passano i giorni e meno costa, ma è ovvio che aspettare significa rischiare che la prendano altri, o comunque non avere più il tempo di fare una squadra decente.

Non ci fosse di mezzo la Triestina, sarebbe quasi divertente vedere chi sarà il più furbo.

[il cigno di utrecht]

Quindi Goldie (penso che te dovessi cambiar el nick ) el tuo amico corre ancora?

Non si è mai fermato di nella sua corsa, forse non era nelle prime posizioni, lui va avanti con il suo passo, se necessario sprinta alla fine..... cmq non cambio el nik, mi piace questo al massimo potrei cambiarlo in Sanpei....