AcegasAps Trieste-Liomatic Perugia, giovedì 22 marzo 2012: prima, durante e dopo

[SandroWeb]

Ormai è chiaro: solo chi riuscirà a dare il colpo di reni finale potrà esultare per la conquista del primo posto in regular-season. Nella “storia infinita” nella Division Nord-Est di DNA c’è ancora da scrivere la pagina più importante prima dei play-off: Trieste (da poco nuovamente capolista) e Trento (appaiata all’AcegasAps, ma con una gara da recuperare) di certo arriveranno all’ultimo respiro, e probabilmente all’ultima gara di stagione regolare, con la consapevolezza che per conquistare lo scettro di “reginetta” bisognerà avere testa e gambe salde.

Per quanto riguarda la formazione di Eugenio Dalmasson (che si è auto-imposto il silenzio stampa subito dopo la vittoria di Fabriano, con code velenose ancora tutte da sviscerare e su cui ci soffermeremo magari fra qualche giorno), si può fare a meno del torpedone per una settimana, concentrandosi sulle due gare interne che i biancorossi vogliono far proprie. Avversari però ostici da affrontare, a cominciare da quella Perugia che nel primo tratto di stagione ha conteso un posto per le prime posizioni sia ai triestini che ai trentini: stagione contrassegnata da tanti alti e bassi per gli umbri, dapprima allenati da coach Furio Steffè e tuttora con Andrea Fabrizi quale capo-allenatore. 14 vittorie e 15 sconfitte sono la testimonianza del ruolino di marcia di una Liomatic che forse non è riuscita mai a trovare la giusta continuità di rendimento e di risultati, restando tuttavia una delle formazioni più attrezzate e temibili dell’intera DNA.

Lo starting-five umbro prevede, in cabina di regia, l’ausilio di Mattia Caroldi: per il play veneziano che tira con quasi il 50% abbiamo anche 10 punti scarsi di media, 2 assist e 2 palle recuperate in ben 31 minuti di utilizzo. Di ben altro grido le cifre della guardia titolare che porta il nome di Davide Poltroneri: classe ’85, sesto marcatore della DNA che ne mette 15 a gara (con un “season-high” di 27 punti proprio nell’ultima gara vinta dalla Liomatic in quel di Recanati), giocatore di striscia da tenere assolutamente d’occhio; in quintetto viaggia abbondantemente anche il pordenonese Riccardo Truccolo, prospetto molto interessante anch’esso con mano vellutata da ogni lato del campo e capace di rubare quasi 3 palloni a gara.

Nello spot di “3” rimarchiamo la presenza di Simone Bonamente (5 PPT e 4 rimbalzi), mentre a farsi spazio sotto i tabelloni ci pensa Filippo Baldi Rossi, con uno strepitoso 60% da due e ben otto rimbalzi catturati a gara. Attenzione anche a Thomas De Min, pivot accasatosi qualche settimana fa alla corte perugina e proveniente da Capo D’Orlando: un sesto uomo di spessore che ha dato maggior fisicità all’area pitturata umbra.

Completano il roster i play Giacomo Chiatti (buona prova nell’ultima di campionato per lui, con 12 punti e 3/6 nel tiro pesante), Francesco Santantonio e John David Rath, nonché il lungo italo-ucraino Oleksander Kuschev.

Si gioca a Chiarbola giovedì 22 marzo, palla a due alle ore 20.30

[SandroWeb]

Vittoria di 4 per Trieste (arriveranno a breve le cronache dei nostri "cronisti") ma ciò che è importante è la sconfitta di Trento a Pavia!

[alvin66]

piccolo resoconto di una bella vittoria.

Perugia parte subito bene,sfruttando una buona mobilita' offensiva ed il solito ciapano' triestino,finisce il primo quarto sul piu' 9.segnando 22 punti.

siccome Trieste e' brava a far giocare male i suoi avversari,non riuscita tale impresa nel primo quarto,comincia a distruggere le geometrie di gioco dal secondo quarto in poi.ritrovando una vena decente in attacco con Moruzzi sugli scudi.

intervallo lungo che si chiude in perfetta parita'.

L'opera viene completata nel 3 quarto,ove Trieste trova i primi vantaggi,seppur minimi,grazie sopratuttto a Mastrangelo,risvegliatosi improvvisamente dopo un primo tempo impalpabile.ed anche Scutiero inizia a entrare in partita..

chiuso il quarto a piu' 4,i triestini sembrano comandare il gioco anche nella frazione finale,con delle discrete soluzioni offensive,accompagnate dalla solita difesa feroce.

Tant'e' che il tabellone ad 1.50 dalla fine segna un rassicurante piu' 10..

ma....2 liberi di Baldi Rossi,uno dei lunghi piu' interessanti visti a Trieste,una conclusione errata di Scutiero,successiva bomba di Truccolo,palla persa sciagurata dello stesso Scutiero ed immediata bomba di Poltronieri,riportano in 40 secondi Perugia ad un possesso di distanza da Trieste..

poi pero' non segnera' piu' e Trieste, arrampicandosi dalla linea della carita' porta a casa una vittoria importantissima,visto il risultato di Pavia.

La partita e'risultata essere piacevole,con gli avversari che hanno ben impressionato.su tutti il gia' citato Baldi Rossi che non di rado ha sculacciato Gandini,Maganza e Ferraro.Positivo senz'anima anche l'altro lungo De Min.Consistente anche la prestazione di Truccolo.Mentre Poltronieri e' stato limitato da una bella difesa,soprattutto di Moruzzi.

Dei nostri che dire?Che anno vinto come al solito giocando meno peggio degli avversari.con lacrime sudore e sangue.

I nostri lunghi si sono trovati spesso in difficolta' ed i nostri esterni spesso pagavano la velocita' dei loro pari ruolo,specie in difesa.

Calata la fisicita'e la dinamcita' di Perugia,i nostri hanno cominciato a dettare i ritmi della partita,senza dar l'impressione di poterla portare a casa agevolmente.

parlando dei singoli:

annotiamo con vero piacere il ritorno di Scutiero a livelli buoni,per lui un 7 tondo tondo..ma poteva esser di piu' senza qualche ingenuita' che gli perdoniamo volentieri.

Carra non giudicabile..apparizione nel primo quarto,tra l'altro non esaltante,poi panca fino alla sirena.si narra che abbia dovuto far i conti con un infortunio

Gandini 6.5..cifre non eclatanti..ma il solto determinante cuore.

Ferraro 7-..buona la sua partita..ma quei tiri da 3....

Ruzzier 5.5..con problemi di falli ha girato a vuoto in qualche frangente.tanto che Dalmasson gli ha preferito Scutiero.poi nel finale, ha pensato bene di metter in campo chi aveva piu'partite nelle gambe e finali gestiti,ma Ruzzier appena in campo commetteva il quinto fallo..

Mastrangelo 7.ha completato lui con una bomba la riscossa triestina nel terzo quarto.poi qualche felice percussione.

Zac 7..il piu' positivo del trio Omegna.difesa punti e solita grinta..

Zecchin 6..ottima la sua difesa.a fronte di iniziative offensive migliorabili.

Maganza 6.in difficolta' con i lunghi mobili e dalle mani educate avversari,stavolta non incanta,ma comunque fa suoi 7 rimbalzi in 12 minuti..non male

e finiamo con Moruzzi...7.5,mvp della serata..che forzi sempre i tiri,se poi vanno dentro..ma a parte questo,ottimo anche in difesa...

nota a margine,i tifosi biancorossi piu'caldi hanno scelto Chiarbola come loro nuova casa,

hanno esposto uno stiscione in cui si caldeggiava un ritorno fisso nel vecchio palasport,intonando,a tal proposito, anche un coro .

la reazione della maggioranza degli spettatori e' stata di indifferenza..

segno che per i piu',a Chiarbola o al Palats e' uguale...purche' si continui a vincere.

[giuli61]

Buon l'analisi di Alvin66 .

a Ruzzier darei voto 5. sapendo che Carra era inutilizzabile, entrare e fare in un nanosecondo il 5 fallo , tra l'altro dopo una partita scarsa , poteva avere conseguenze nefaste.

[wizard91]

piccolo resoconto di una bella vittoria.

Perugia parte subito bene,sfruttando una buona mobilita' offensiva ed il solito ciapano' triestino,finisce il primo quarto sul piu' 9.segnando 22 punti.

siccome Trieste e' brava a far giocare male i suoi avversari,non riuscita tale impresa nel primo quarto,comincia a distruggere le geometrie di gioco dal secondo quarto in poi.ritrovando una vena decente in attacco con Moruzzi sugli scudi.

intervallo lungo che si chiude in perfetta parita'.

L'opera viene completata nel 3 quarto,ove Trieste trova i primi vantaggi,seppur minimi,grazie sopratuttto a Mastrangelo,risvegliatosi improvvisamente dopo un primo tempo impalpabile.ed anche Scutiero inizia a entrare in partita..

chiuso il quarto a piu' 4,i triestini sembrano comandare il gioco anche nella frazione finale,con delle discrete soluzioni offensive,accompagnate dalla solita difesa feroce.

Tant'e' che il tabellone ad 1.50 dalla fine segna un rassicurante piu' 10..

ma....2 liberi di Baldi Rossi,uno dei lunghi piu' interessanti visti a Trieste,una conclusione errata di Scutiero,successiva bomba di Truccolo,palla persa sciagurata dello stesso Scutiero ed immediata bomba di Poltronieri,riportano in 40 secondi Perugia ad un possesso di distanza da Trieste..

poi pero' non segnera' piu' e Trieste, arrampicandosi dalla linea della carita' porta a casa una vittoria importantissima,visto il risultato di Pavia.

La partita e'risultata essere piacevole,con gli avversari che hanno ben impressionato.su tutti il gia' citato Baldi Rossi che non di rado ha sculacciato Gandini,Maganza e Ferraro.Positivo senz'anima anche l'altro lungo De Min.Consistente anche la prestazione di Truccolo.Mentre Poltronieri e' stato limitato da una bella difesa,soprattutto di Moruzzi.

Dei nostri che dire?Che anno vinto come al solito giocando meno peggio degli avversari.con lacrime sudore e sangue.

I nostri lunghi si sono trovati spesso in difficolta' ed i nostri esterni spesso pagavano la velocita' dei loro pari ruolo,specie in difesa.

Calata la fisicita'e la dinamcita' di Perugia,i nostri hanno cominciato a dettare i ritmi della partita,senza dar l'impressione di poterla portare a casa agevolmente.

parlando dei singoli:

annotiamo con vero piacere il ritorno di Scutiero a livelli buoni,per lui un 7 tondo tondo..ma poteva esser di piu' senza qualche ingenuita' che gli perdoniamo volentieri.

Carra non giudicabile..apparizione nel primo quarto,tra l'altro non esaltante,poi panca fino alla sirena.si narra che abbia dovuto far i conti con un infortunio

Gandini 6.5..cifre non eclatanti..ma il solto determinante cuore.

Ferraro 7-..buona la sua partita..ma quei tiri da 3....

Ruzzier 5.5..con problemi di falli ha girato a vuoto in qualche frangente.tanto che Dalmasson gli ha preferito Scutiero.poi nel finale, ha pensato bene di metter in campo chi aveva piu'partite nelle gambe e finali gestiti,ma Ruzzier appena in campo commetteva il quinto fallo..

Mastrangelo 7.ha completato lui con una bomba la riscossa triestina nel terzo quarto.poi qualche felice percussione.

Zac 7..il piu' positivo del trio Omegna.difesa punti e solita grinta..

Zecchin 6..ottima la sua difesa.a fronte di iniziative offensive migliorabili.

Maganza 6.in difficolta' con i lunghi mobili e dalle mani educate avversari,stavolta non incanta,ma comunque fa suoi 7 rimbalzi in 12 minuti..non male

e finiamo con Moruzzi...7.5,mvp della serata..che forzi sempre i tiri,se poi vanno dentro..ma a parte questo,ottimo anche in difesa...

nota a margine,i tifosi biancorossi piu'caldi hanno scelto Chiarbola come loro nuova casa,

hanno esposto uno stiscione in cui si caldeggiava un ritorno fisso nel vecchio palasport,intonando,a tal proposito, anche un coro .

la reazione della maggioranza degli spettatori e' stata di indifferenza..

segno che per i piu',a Chiarbola o al Palats e' uguale...purche' si continui a vincere.

Ma anche no se permetti. Ruzzier fino ad allora aveva giocato una partita pessima, e ti sembra giusto cambiare il nostro play che stava giocando meglio?

Edited March 23, 2012 by wizard91

[Contea di Trieste]

piccolo resoconto di una bella vittoria.

Perugia parte subito bene,sfruttando una buona mobilita' offensiva ed il solito ciapano' triestino,finisce il primo quarto sul piu' 9.segnando 22 punti.

siccome Trieste e' brava a far giocare male i suoi avversari,non riuscita tale impresa nel primo quarto,comincia a distruggere le geometrie di gioco dal secondo quarto in poi.ritrovando una vena decente in attacco con Moruzzi sugli scudi.

intervallo lungo che si chiude in perfetta parita'.

L'opera viene completata nel 3 quarto,ove Trieste trova i primi vantaggi,seppur minimi,grazie sopratuttto a Mastrangelo,risvegliatosi improvvisamente dopo un primo tempo impalpabile.ed anche Scutiero inizia a entrare in partita..

chiuso il quarto a piu' 4,i triestini sembrano comandare il gioco anche nella frazione finale,con delle discrete soluzioni offensive,accompagnate dalla solita difesa feroce.

Tant'e' che il tabellone ad 1.50 dalla fine segna un rassicurante piu' 10..

ma....2 liberi di Baldi Rossi,uno dei lunghi piu' interessanti visti a Trieste,una conclusione errata di Scutiero,successiva bomba di Truccolo,palla persa sciagurata dello stesso Scutiero ed immediata bomba di Poltronieri,riportano in 40 secondi Perugia ad un possesso di distanza da Trieste..

poi pero' non segnera' piu' e Trieste, arrampicandosi dalla linea della carita' porta a casa una vittoria importantissima,visto il risultato di Pavia.

La partita e'risultata essere piacevole,con gli avversari che hanno ben impressionato.su tutti il gia' citato Baldi Rossi che non di rado ha sculacciato Gandini,Maganza e Ferraro.Positivo senz'anima anche l'altro lungo De Min.Consistente anche la prestazione di Truccolo.Mentre Poltronieri e' stato limitato da una bella difesa,soprattutto di Moruzzi.

Dei nostri che dire?Che anno vinto come al solito giocando meno peggio degli avversari.con lacrime sudore e sangue.

I nostri lunghi si sono trovati spesso in difficolta' ed i nostri esterni spesso pagavano la velocita' dei loro pari ruolo,specie in difesa.

Calata la fisicita'e la dinamcita' di Perugia,i nostri hanno cominciato a dettare i ritmi della partita,senza dar l'impressione di poterla portare a casa agevolmente.

parlando dei singoli:

annotiamo con vero piacere il ritorno di Scutiero a livelli buoni,per lui un 7 tondo tondo..ma poteva esser di piu' senza qualche ingenuita' che gli perdoniamo volentieri.

Carra non giudicabile..apparizione nel primo quarto,tra l'altro non esaltante,poi panca fino alla sirena.si narra che abbia dovuto far i conti con un infortunio

Gandini 6.5..cifre non eclatanti..ma il solto determinante cuore.

Ferraro 7-..buona la sua partita..ma quei tiri da 3....

Ruzzier 5.5..con problemi di falli ha girato a vuoto in qualche frangente.tanto che Dalmasson gli ha preferito Scutiero.poi nel finale, ha pensato bene di metter in campo chi aveva piu'partite nelle gambe e finali gestiti,ma Ruzzier appena in campo commetteva il quinto fallo..

Mastrangelo 7.ha completato lui con una bomba la riscossa triestina nel terzo quarto.poi qualche felice percussione.

Zac 7..il piu' positivo del trio Omegna.difesa punti e solita grinta..

Zecchin 6..ottima la sua difesa.a fronte di iniziative offensive migliorabili.

Maganza 6.in difficolta' con i lunghi mobili e dalle mani educate avversari,stavolta non incanta,ma comunque fa suoi 7 rimbalzi in 12 minuti..non male

e finiamo con Moruzzi...7.5,mvp della serata..che forzi sempre i tiri,se poi vanno dentro..ma a parte questo,ottimo anche in difesa...

nota a margine,i tifosi biancorossi piu'caldi hanno scelto Chiarbola come loro nuova casa,

hanno esposto uno stiscione in cui si caldeggiava un ritorno fisso nel vecchio palasport,intonando,a tal proposito, anche un coro .

la reazione della maggioranza degli spettatori e' stata di indifferenza..

segno che per i piu',a Chiarbola o al Palats e' uguale...purche' si continui a vincere.

Indifferenza... quel che el pubblico - non curva - esprimi spesso. No vedo cosa cambia chiarbola o palats a chi sta sentado a gustarse la partida (e no xe celodurismo, ma una mera constatazion).

[alvin66]

ma nessuno hai mai spiegato perche' il tifo a Chiarbola si puo' fare mentre al Palats e' meno appagante farlo.

non vorrei ci fosse di mezzo qualche tribunetta...

non e' questione di celodurismo ma di semplice logica..

Edited March 23, 2012 by alvin66

[giuli61]

Oggi sul Piccolo intervista a Dalmasson. ma.... non aveva dichiarato che non parlava piu' di basket?.....

[cucciolina]

Concordo con Wizard sul fatto de Ruzzier. Onestamente Michi no gaveva giogado niente ben, a dispetto de Scutiero che ga giogado in modo quasi impeccabile. Ogni tanto le scelte del coach no le capisso (dopo tutto però lui allena in serie B e mi guardo le partide ).

Partida davvero difficile quella de ieri. Dopo 2 quarti pessimi, gavemo rivado a portar dalla nostra l'inerzia della partida. Devo dir che quel parziale de 8 a 0 in 45 secondi a 2 minuti dalla fine me ga un poco impressionado e robe che ghe resto

I miei complimenti più vivi a Baldi Rossi. Onestamente xe sta el giogador avversario che me ga impressionado de più sto anno. Per l'altezza che el ga, el xe super veloce. Ga una meccanica de tiro perfetta e difendi come un leon. Davvero bravissimo!

[faliska12]

ma nessuno hai mai spiegato perche' il tifo a Chiarbola si puo' fare mentre al Palats e' meno appagante farlo.

non vorrei ci fosse di mezzo qualche tribunetta...

non e' questione di celodurismo ma di semplice logica..

Sulla questione del tifo stenderei un velo pietoso.

Comunque bravi ragazzi, nonostante un arbitraggio a dir poco, fantasioso.

E speremo de tornar presto al PalaTrieste.

[SandroWeb]

No credo che el popolo del tifo organizzato podarà tirarse indrio, nasconder le bandiere e gli striscioni per poi star tutti zitti e muti nuovamente. No gavessi senso e, in un contesto de questa stagion comunque STRAORDINARIA per come sta andando le robe e per el risultato sul parquet, saria un autentico autogol tornar al PalaTrieste e pregar el rosario, nuovamente in silenzio.

Mularia, no stemo buttar via tutto quanto de bon (anzi, de bonissimo) fatto veder a Chiarbola. El mio xe un invito affettuoso!

[alvin66]

Ma anche no se permetti. Ruzzier fino ad allora aveva giocato una partita pessima, e ti sembra giusto cambiare il nostro play che stava giocando meglio?

decisione opinabile.ma non scandalosa.Ruzzier quest'anno e' stato di piu' in campo di Scutiero,risultando talvolta decisivo anche in certi finali.e questo sarebbe un pro..

il contro,come e' stato gia' rilevato, e' che in questa determinata partita,Scutiero era piu' in palla di Ruzzier.

ci stavano entrambe le decisioni.a parer mio..

in ogni caso, ci ha pensato Michelino a metterci tutti d'accordo, commettendo il suo quinto fallo..

Edited March 23, 2012 by alvin66

[Contea di Trieste]

Alvin,la logica me disi che nisun te impedisi/impediva de far tifo al PalaTS, o devi esser sempre e solo quei 20 a far tifo?

[alvin66]

Alvin,la logica me disi che nisun te impedisi/impediva de far tifo al PalaTS, o devi esser sempre e solo quei 20 a far tifo?

nr.1,cossa te sa ti cossa fazzo in palazzetto?

nr 2 percheì dovessi comportarme diversamente nei 2 palazzetti? la tua xe una concezione singolare..molto naturalista.

mi me comporto coerentemente in entrambi gli ambienti.

quei 20 sicuramente no..non per ora perlomeno..

[SandroWeb]

nr.1,cossa te sa ti cossa fazzo in palazzetto?

nr 2 percheì dovessi comportarme diversamente nei 2 palazzetti? la tua xe una concezione singolare..molto naturalista.

mi me comporto coerentemente in entrambi gli ambienti.

quei 20 sicuramente no..non per ora perlomeno..

Quoto in pieno alvin. No capisso perchè PER PRINCIPIO adesso se gabi de dir "a Chiarbola se pol far casin, al PalaTS no". Se qualchedun riva a darne una spiegazion valida aldilà della conformazion diversa dei due impianti (un più picio, l'altro più grande) me faria un grande favor...

Supponendo che iera 20 prima, che magari xe diventadi 50 a Chiarbola, tornando al PalaTS torna a esser denovo 20???

[alvin66]

intendemose..el tifo che se ga fatto da quando se xe tornadi a Chiarbola xe bel e coinvolgente.appunto per questo pero',non devi esser una prerogativa del vecio palasport..

perche' altrimenti mi, vecio insempiado,continuero' a non capir..

[Contea di Trieste]

Alvin,la logica me disi che nisun te impedisi/impediva de far tifo al PalaTS, o devi esser sempre e solo quei 20 a far tifo?

nr.1,cossa te sa ti cossa fazzo in palazzetto?

nr 2 percheì dovessi comportarme diversamente nei 2 palazzetti? la tua xe una concezione singolare..molto naturalista.

mi me comporto coerentemente in entrambi gli ambienti.

quei 20 sicuramente no..non per ora perlomeno..

te son ti vhe te parli del silenzio al palats. nisun xe obligado a< far tifo, me par, quindi no capiso sti proclami e lamentele sul silenzio del palats, quando nisun credo ve vietava de far tifo (se no lo fazevi)

[Contea di Trieste]

ps: in parte concordo con ti comunque eh