Triestina, quale futuro?

[ficcanaso]

Quello che fa paura è un po’ il discorso di Guiz, che si vede da come scrive che le cose le sa, forse no tutte tutte ma le sa, che non si dà il marchio a priori.

Ma come fino ad ora lo si è dato a cani e porci e adeso “ aaah noi semo la Triestina sà no ghe lo demo più a nissun perché troppa gente ne ga inculado”…. Beh… concedetemi tra mangiare cacca e mangiare cacca con il pane, preferisco cacca con il pane, sarà sempre cacca ma almeno sento il gusto el pane no….

Fp 17 non ci problema allora, ripartiamo dalla terza categoria

E con questo chiudo definitivamente…. FORZA UNIONE

[Guiz]

A mi par che sia Scrooge che Ficcanaso sa sai più de quel che disi... permettemi 3 osservazioni però:

1) Grazie a D’Ambrosio che ne ga illuminado che se pol iscriverse senza ne arte ne parte, evidentemente tutti i altri xe scemi che non ghe ga pensado prima...

2) Non mi sembra irragionevole chiedere a D’Ambrosio chi ga de drio, perché ultimamente, se non lo gavè notado, ne xe rivadi de tutti i tipi, e non esattamente bella gente... Queste saria le garanzie mirabolanti???

3) Non podemo mica zogar a jo jo, darghelo a questi, poi cavarghelo e così via, dovemo esser ragionevolmente sicuri...

Modificato 24 Giugno 2015 da guiz

[fp17]

riguardo al marchio giusto el tuo discorso ficcanaso

in tempi non sospetti (i cinque cosolinos, cepu, m&m, pontrelli) go sempre dito "MAI DARLO PRIMA! prima che i dimostri e solo DOPO se pol decider de darghelo"

e per questo go fatto baruffe anche molto accese con carissimi amici

el tempo in tutte ste occasioni me ga da ragion, ma intanto gavemo affoga' i nostri colori in un ludamer sempre piu' grande

capisso la ritrosia de darghelo adesso a chicchessia ma.....no xe un poco tardi per sti ragionamenti?

quanto alla me**a, col pan o senza sempre me**a la resta e no se pol preferir quela "accompagnada"

[Guiz]

Albicocca va con Sisino e company che xe meio...

[Genzo]

Scuseme ma anche mi no go capì una roba. Zanmarchi xe andà de pontrelli, ga fato un'offerta e ghe xe sta risposto che la Triestina no xe in vendita. Adesso arriva sto D'Ambrosio e su quali basi Pontrelli decidessi all'improvviso de vender?

[Guiz]

Scuseme ma anche mi no go capì una roba. Zanmarchi xe andà de pontrelli, ga fato un'offerta e ghe xe sta risposto che la Triestina no xe in vendita. Adesso arriva sto D'Ambrosio e su quali basi Pontrelli decidessi all'improvviso de vender?

Non va da Pontrelli

[Genzo]

Ah ok, va dai strozzini con cui pontrelli ga el debito

[Guiz]

Per i tifosi della Pontrellina, intanto ve dago una bona notizia: Rocco ga deciso de andar via

[ndocojo]

una domanda curiosità per Sposito / Ficcanaso: cosa centra D'ambrosio con Novarello che me.risulta costruì diversi anni dopo che el sior nostro iera dirigente del Novara (in C2, non in A)?

[Ospite massi]

Quello che fa paura è un po’ il discorso di Guiz, che si vede da come scrive che le cose le sa, forse no tutte tutte ma le sa, che non si dà il marchio a priori.

Ma come fino ad ora lo si è dato a cani e porci e adeso “ aaah noi semo la Triestina sà no ghe lo demo più a nissun perché troppa gente ne ga inculado”…. Beh… concedetemi tra mangiare cacca e mangiare cacca con il pane, preferisco cacca con il pane, sarà sempre cacca ma almeno sento il gusto el pane no….

Fp 17 non ci problema allora, ripartiamo dalla terza categoria

E con questo chiudo definitivamente…. FORZA UNIONE

Fino adesso lo si è dato a cani e porci? Piano e bene, c'era anche chi lo scorso agosto non voleva (Io, fabio e altri) avere nulla da spartire con Pontrelli... certo, non contiamo nulla, come dei ficcanaso qualsiasi...

Sul discorso di Guiz, la vedo in maniera opposta alla tua. Per me, il modo di agire indicato da Guido E' LA NOSTRA UNICA ANCORA DI UN'IPOTETICA SALVEZZA.

Basta siamo stufi di tapparci il naso! Si arriva ad un certo punto che bisogna dire basta!!! Un po' di dignità nel contrastare questo schifo!!!

Ps. Noi abbiamo avuto anche una brava persona al comando: Amlcare Berti. Ma forse tu non sai di chi sto parlando...

[andreis]

Il discorso di Ficcanaso lo trovo a tratti sensato.

Abbiamo accolto tutti e ora pensiamo di avere le capacità di discernere e addirittura di decidere le sorti della Triestina mettendo il bastone nelle ruote a qualsiasi potenziale acquirente?

I tifosi non sono solo i Club organizzati ma anche una accozzaglia variegata di altre persone che se ne fregano della politica e che anche se la squadra è ultima in classifica va a vedere la partita.

Io credo che stiamo confondendo il nostro ruolo. Essere tifosi non dovrebbe significare entrare nel merito delle vicende societarie. Per farlo bisogna avere un ruolo societario con tanto di casella nell’organigramma, che i tifosi non hanno per definizione.

Sono andato a sbirciare poco tempo fa il sito dei tifosi del Parma e nonostante lo spettro che si stava sempre più materializzando del fallimento, c’era qualche tifoso ancora arrabbiato che avanzava ipotesi per una sorta di campagna acquisti a “sconto” diciamo valida per la “B” come se la “B” fosse morchia ………questo significa non capire il contesto!

Un po’ come qualcuno di noi che per una questione di orgoglio e confusione preferisce ripartire dalla terza categoria piuttosto che andare allo stadio nonostante la crisi eterna di Presidenti con staff competenti. Possedere il marchio ci mette nelle condizioni di sentirci erroneamente come i proprietari di “scelte” strategiche e allora ci fa alzare la crestina convinti di avere il diritto di condizionare le sorti di una trattativa. Ma siamo squattrinati come tutti i tifosi e non siamo nell'organigramma societario....siamo di fatto un'anomalia!

Così non facciamo altro che mettere in campo energie negative che sono la risultante della storia recente fatta di fallimenti reiterati. Non facciamo altro che riprodurre la storia così come l’abbiamo conosciuta e lo so……… non capirete questa parole………

Quello che voglio dire è che noi tifosi dovremmo starne fuori e basta e lasciare che il nuovo venga da noi, rimanendo aperti al cambiamento, quasi arresi, ricordandoci che il nostro scopo difronte al rettangolo verde è fare il tifo e basta.

Non se ne verrà mai fuori da questa melma se continueremo ad anelare alla melma.

Tutto questo discorso vuole solo essere una riflessione generale.

Tuttavia, la metafora della cacca nel pane francamente l’ho trovata fuori luogo. Cacca è e cacca resta…….meglio fare un esempio senza cacca….altrimenti la si attira!

Allora piuttosto che mangiare cacca nel pane potrei preferire mangiare solo le briciole di pane (rigorosamente senza cacca)….e qua paradossalmente si ritorna alla'ipotesi terza categoria che qualcuno citava.

Alla fine credo che ci divertiremo comunque anche contro il CGS......

[ficcanaso]

Su quale sia la mia identità, vi garantisco siete fuori strada, ma di brutto anche, in ogni caso per lavoro vengo a contatto con persone che hanno a che fare indirettamente con il calcio, ma hanno notizie la maggior parte delle volte attendibili.

Vedi Massi il mio discorso era inteso che il marchio è stato dato a “cani e porci”, a priori, da quando i tifosi sono proprietari del marchio, ho avuto la fortuna di conoscere Berti di persona ed è stato uno bravo a muoversi tra gli “squali del calcio” ma non ha voluto seguire la corrente fino in fondo (come ben già sapete) se no qualche anno di seria A lo facevamo, poi magare le cose nel prosieguo degli anni sarebbero state diverse ma ovviamente non abbiamo la controprova di nessuno dei due casi.

Io per esigenze lavorative sono “obbligato” a dare fiducia poi (non entro nel merito perché non frega niente a nessuno) diciamo che nell’80% dei casi gli affari sfumano ma nel 20 % dei casi vanno a buon fine.

Porto questo esempio personale solo per dire che secondo me se dovessero esserci i presupposti per una cessione e un dare il marchio all’eventuale nuova proprietà sarebbe da fare salvo poi monitorare la situazione.

Ndocojo : D’Ambrosio centra eccome fino alla seria A non ha fatto tutto da solo eh me gran parte del merito è suo.

Ora vi saluto parto per ragioni di lavoro.

P.S. ma nessuno di voi si chiede dopo la “sventura” (chiamiamola così) di Ancona (datata 2003 se non erro) non ha avuto altri problemi. Si giudica uno solo per un problema GRAVE (nessuno lo mette in dubbio) di 12 anni fa…. mah

[Euskal Herria]

P.S. ma nessuno di voi si chiede dopo la “sventura” (chiamiamola così) di Ancona (datata 2003 se non erro) non ha avuto altri problemi. Si giudica uno solo per un problema GRAVE (nessuno lo mette in dubbio) di 12 anni fa…. mah

alla fine anche Schettino ga boccià solo una nave alla fine... no podemo giudicarlo solo per quel fatto...

[valderrama]

mi andero' controcorrente ma credo che semo diventadi ostaggi de sto marchio...xe chiaro che la gestion pontrelli fa schifo e devi svolar via el prima possibile ma gavendo el marchio in man a che soluzion semo arrivadi?????gioimo delle disgrazie dell pontrellina,che ghe riva la finanza,che rocco va via ecc ma no xe che dall'altra parte stemo tanto meio me par,rendemose conto che per la prima volta dal 1918 semo senza un squadra per cui far el tifo e per cui andar allo stadio.e poi el prossimo anno cosa faremo,ripartiremo dalla terza o cercheremo disperatamente squadre locali de eccellenza o promozion a cui ghe appiccicheremo el marchio sora la maietta e ciameremo triestina?

el marchio non andava mai tolto,non piasi la gestion Pontrelli???no se va in stadio...no piasi la gestion CEPU no se va in stadio...no piasi la gestion M&M no se va in stadio...ma no se pol toglierghe anche al comune cittadino che magari vol andar in stadio una domenica all'anno(che no piasera' ma tanti xe cosi) la possibilita' de andar a veder la squadra della sua citta'.

Altrimenti se el marchio andava tolto doveva esser dada un alternativa che ad oggi e ormai nemmeno domani sara' dada....

[Scrooge]

anche silvio xe stado condannado ma non credo che nisun faria el schizzinoso se comprasi lui l'unione...

Ficcanaso comunque già da per assodato che la trattativa sia già saltata prima di diventare pubblica quindi è ormai inutile pensarci. Trattativa tra l'altro portata avanti sottobanco senza spiattellarla ai 4 venti.

vediamo cosa salterà fuori nei prossimi giorni

[Guiz]

Ma cossa me toca leger... e mi dovessi dar un fiducia a priori ad un signor che non vol dirme chi ga de drio, che vivi a villa nazareth da 3 giorni (sarà ma mi alle combinazioni, non ghe credo), portado da sposito e che me conta perché lui ga ottime conoscenze podemo iscriverse alla D con una nova matricola, cosa che non xe contemplada in nessun regolamento... Ma per favor, se iera serio qualche informazione in più gavessi de sicuro podudo darla, e poi magari, se podeva anca sederse ad un tavolo e parlar, ma cussi proprio no... Inoltre non xe vero che ga avuto problemi solo ad Ancona, qualcosina xe successa pure a La Spezia, come xe vero che da altre parti ga fatto ben.

Qua se fa sempre gli stessi errori, la foga de gaver qualcosa de veder la domenica, ne impedisi de lavorar con calma per el futuro, levar el marchio xe basilar nel far affondar Pontrelli ed una volta affondato lui se pol rinaser, finchè xe lui non xe speranza, quindi xe normale metterghe tutti i ostacoli pensabili in modo che la sua debacle sia più veloce possibile. Questo vol dir non andar in stadio per un anno? Poco danno se poi se riva ad aver finalmente qualcosa di esser fieri, se inveze ve piasi la me**a, ocio che dopo un po cominzè a spuzar pure voi...

Modificato 24 Giugno 2015 da guiz

[foresto]

Su quale sia la mia identità, vi garantisco siete fuori strada, ma di brutto anche ...

ah ah ah ah .... la CONFERMA ............ che la strada è quella giusta

Qua se fa sempre gli stessi errori, la foga de gaver qualcosa de veder la domenica, ne impedisi de lavorar con calma per el futuro

OTTIMA affermazione ............ direi la linea guida per il futuro ... se ci sarà

[Blowing Bubbles]

Siccome "ciaccole no fa frittole"........ quanti de voi fossi andandi in stadio avanti da gennaio senza Rocco........ beh, l"unica frittola su cui tegnir conto, in mezzo a tutte ste ciaccole, xe che, se Guiz disi giusto, i pontrellini un grande risultato lo ga già raggiunto : ga perso l"unico giogador de calcio che i gaveva in squadra (i altri xe boni giardinieri e poco più.....). Adesso basta che i perdi anche Proia (el lenador penso che già i lo gabbi spedì) e i ga delle OTTIME basi per far un squadron. Ah sì, ma qua arriverà Ferretti Amirante e Zubin ahahahahahaahahaahahaah

[Blowing Bubbles]

Ma cossa me toca leger... e mi dovessi dar un fiducia a priori ad un signor che non vol dirme chi ga de drio, che vivi a villa nazareth da 3 giorni (sarà ma mi alle combinazioni, non ghe credo), portado da sposito e che me conta perché lui ga ottime conoscenze podemo iscriverse alla D con una nova matricola, cosa che non xe contemplada in nessun regolamento... Ma per favor, se iera serio qualche informazione in più gavessi de sicuro podudo darla, e poi magari, se podeva anca sederse ad un tavolo e parlar, ma cussi proprio no... Inoltre non xe vero che ga avuto problemi solo ad Ancona, qualcosina xe successa pure a La Spezia, come xe vero che da altre parti ga fatto ben.

Qua se fa sempre gli stessi errori, la foga de gaver qualcosa de veder la domenica, ne impedisi de lavorar con calma per el futuro, levar el marchio xe basilar nel far affondar Pontrelli ed una volta affondato lui se pol rinaser, finchè xe lui non xe speranza, quindi xe normale metterghe tutti i ostacoli pensabili in modo che la sua debacle sia più veloce possibile. Questo vol dir non andar in stadio per un anno? Poco danno se poi se riva ad aver finalmente qualcosa di esser fieri, se inveze ve piasi la me**a, ocio che dopo un po cominzè a spuzar pure voi...

Sta villa nazareth......... unico posto dove dormir a trieste.......... mah...........

[mario-manzanese]

Il marchio in mano ai tifosi lo trovo positivo. Ad un nuovo soggetto che si presenta con un minimo di progettualità va prestato gratuitamente.... e quando tradisce la fiducia va tolto.... non è l'Alabarda che lascia andar via Rocco....è la pontrellina. Al primo soggetto che dimostrerà di valere la fiducia iniziale il marchio potrà poi essere ceduto a titolo definitivo e gratuitamente. Ho letto tante cose sul marchio.... semplificando un pò i concetti di base non credo sia un problema il fatto che sia in mano ai tifosi.

[valderrama]

Il marchio in mano ai tifosi lo trovo positivo. Ad un nuovo soggetto che si presenta con un minimo di progettualità va prestato gratuitamente.... e quando tradisce la fiducia va tolto.... non è l'Alabarda che lascia andar via Rocco....è la pontrellina. Al primo soggetto che dimostrerà di valere la fiducia iniziale il marchio potrà poi essere ceduto a titolo definitivo e gratuitamente. Ho letto tante cose sul marchio.... semplificando un pò i concetti di base non credo sia un problema il fatto che sia in mano ai tifosi.

ma se veniva fantinel a suo tempo a chieder el marchio ghe lo gavessimo dado????credo proprio de si....se veniva pulvirenti con grandi progetti ghe lo gavessimo dado???credo proprio de si....se veniva ghirardi ghe lo gavessimo dado???credo proprio de si....

a mi me sta ben anche star senza calcio,non xe che no ghe dormo la notte ma se pensemo che un giorno ne rivera' el principe azzurro lindo e pulito con una valigia piena de milioni da investir...beh la vedo sai sai dura

[mario-manzanese]

Il marchio in mano ai tifosi lo trovo positivo. Ad un nuovo soggetto che si presenta con un minimo di progettualità va prestato gratuitamente.... e quando tradisce la fiducia va tolto.... non è l'Alabarda che lascia andar via Rocco....è la pontrellina. Al primo soggetto che dimostrerà di valere la fiducia iniziale il marchio potrà poi essere ceduto a titolo definitivo e gratuitamente. Ho letto tante cose sul marchio.... semplificando un pò i concetti di base non credo sia un problema il fatto che sia in mano ai tifosi.

ma se veniva fantinel a suo tempo a chieder el marchio ghe lo gavessimo dado????credo proprio de si....se veniva pulvirenti con grandi progetti ghe lo gavessimo dado???credo proprio de si....se veniva ghirardi ghe lo gavessimo dado???credo proprio de si....

a mi me sta ben anche star senza calcio,non xe che no ghe dormo la notte ma se pensemo che un giorno ne rivera' el principe azzurro lindo e pulito con una valigia piena de milioni da investir...beh la vedo sai sai dura

Ad occhio sono tutti nomi a cui avresti ceduto il marchio definitivamente! In un certo contesto storico i tifosi hanno acquistato / salvato il marchio... penso che debba tornare alla società appena possibile... ma fintanto che sei alle prese con proprietà che hanno difficoltà ad iscriversi in serie D....

[pinot]

scusate ma nella mia ingenuità non vedo tutta 'sta difficoltà di gestione del marchio

c'è un nuovo acquirente che, bontà sua, vuole parlare con i tifosi prima di proseguire la trattativa ?

bene, la nostra posizione è : finchè in società Pontrelli ha un qualche ruolo non ne vogliamo sapere

punto

lei o chiunque altro sia il benvenuto, ma sappia fin dall'inizio che avrà modo e tempo per dimostrare di gestire la società in modo soddisfacente e di mantenere gli impegni presi in termini di allestimento della rosa, regolarità dei pagamenti, rapporti con la tifoseria e così via

se tutto procederà per il meglio il marchio le verrà concesso a campionato in corso, per ora lei non può usare nomi e simboli della Triestina

le va bene ? ottimo

non le va bene ? pazienza, faccia come le pare

[Guiz]

Pinot, quello che ci è stato proposto non era comprare da Pontrelli, ma un qualcosa a scatola chiusa...

[pinot]

Pinot, quello che ci è stato proposto non era comprare da Pontrelli, ma un qualcosa a scatola chiusa...

questo l'ho capito

ma la domanda è : figurerà Pontrelli in un ipotetico nuovo organigramma societario ?

se sì, ok, grazie e arrivederci, non ci interessa

no ? bene, allora benvenuti, operate per il meglio e poi ne riparliamo

per intanto il nostro sostegno non mancherà, del marchio ne riparleremo

secondo me il tifoso non può e non deve sedersi al tavolo di una trattativa di cessione della società, farsi mostrare libri contabili, credenziali dei nuovi proprietari e altre cose di questo genere

il tifoso deve tifare e vigilare sui comportamenti della proprietà

mi pare che il problema sia Pontrelli, o no ?

allora, qualunque soluzione che preveda ancora lui fra le balle viene bocciata

ma qualunque altra in cui lui non sia previsto deve avere la posizione neutrale dei tifosi, che sostengono la squadra e valutano l'evoluzione della situazione

tu parli di scatola chiusa, ma il quesito fondamentale è se dentro questa scatola ci può essere Pontrelli

quanto al fatto che sia chiusa, ti dirò che è anche meglio, perchè tutte quelle che abbiamo aperto hanno emanato un odore nauseabondo in questi anni