alvin66 Posted January 5, 2016 Report Posted January 5, 2016 Sandro, dovresti chiedere un' indennita' portafortuna..visto che....quando apri tu.. Quote
SandroWeb Posted January 5, 2016 Author Report Posted January 5, 2016 Ancora out Rice e DaRos? Molto probabilmente sì Quote
Mex Posted January 5, 2016 Report Posted January 5, 2016 (edited) Molto spazio a Ricci nell'ultima uscita a Jesi. Con Rice fuori da 2 giornate (e 2 sconfitte) e Da Ros da 3 (che era in panchina), il quintetto è attualmente formato da Saccaggi play, Cortese, Boscagin e, sotto canestro, appunto Ricci e Chikoko. Con Spanghero cambio nel reparto guardie e Michelori per i lunghi. Sono la squadra che ha subito meno del campionato (meno di 64 p.ti a partita). Edited January 5, 2016 by Mex Quote
morodesede Posted January 5, 2016 Report Posted January 5, 2016 Spanghero comunque un disastro l'ultima persa de poco, tipo un 1-7 o qualcossa cussì... Quote
morodesede Posted January 5, 2016 Report Posted January 5, 2016 Molto spazio a Ricci nell'ultima uscita a Jesi. Con Rice fuori da 2 giornate (e 2 sconfitte) e Da Ros da 3 (che era in panchina), il quintetto è attualmente formato da Saccaggi play, Cortese, Boscagin e, sotto canestro, appunto Ricci e Chikoko. Con Spanghero cambio nel reparto guardie e Michelori per i lunghi. Sono la squadra che ha subito meno del campionato (meno di 64 p.ti a partita). quindi sarà difficile conzarghe altri 103!... che po' xe de dir che no i ne ga dà un appoggio de Landi a fil de sirena del secondo quarto che per mi iera... sarìa 105 ma pazienza ahn... Quote
morodesede Posted January 5, 2016 Report Posted January 5, 2016 e se andassimo a farse una gita per la Befana?... Quote
pinot Posted January 5, 2016 Report Posted January 5, 2016 per me partita chiusa anche se dovessero mancare Rice e Da Ros perchè gli altri 7 sono ad ogni modo di livello superiore perchè purtroppo vengono da 2 sconfitte consecutive e nel sito ufficiale Boscagin fa capire con che spirito affronteranno la partita e infine perchè per una squadra che ha sofferto sotto canestro Paci e Sacchettini Chikoko e Michelori sembrano essere 2 problemi insolubili speriamo di trovare la serata di tiro, di limitare le loro guardie e le ali - cosa che secondo me possiamo fare - e di tenere la partita aperta fino all'ultimo quarto per sfruttare le maggiori rotazioni cosa già detta, peraltro, e regolarmente disattesa in trasferta certo 2 punti dalle prossime 4 bisogna che saltino fuori altrimenti xe longhi Quote
Radimiro Posted January 5, 2016 Report Posted January 5, 2016 Brescia con noi ha vinto in modo rocambolesco pur non avendo a disposizione due giocatori importanti. All'andata Verona qui ha stravinto, ma domani sarà un'altra musica. Quasi tutto dipende dall'Alma Ts che quando gioca con determinazione ha poche rivali nella categoria ! Quote
morodesede Posted January 5, 2016 Report Posted January 5, 2016 aiutoooooo!!!... semo rovinadi.... Quote
morodesede Posted January 5, 2016 Report Posted January 5, 2016 fortuna che Pinot ga sparà la sua macumba... 'desso se vederà chi xe più potente... Quote
Mex Posted January 6, 2016 Report Posted January 6, 2016 (edited) certo 2 punti dalle prossime 4 bisogna che saltino fuori altrimenti xe longhi La penso allo stesso modo. In ottica salvezza, nel ritorno, avremo in casa 5 partite da vincere (Ravenna, Chieti, Legnano, Jesi e Recanati) per raggiungere quota 24 (basterà? Se Matera dovesse sbracare completamente sarà assolutamente necessario prendere 2 punti anche da loro perchè la quota salvezza si alzerà), quindi partire con 2 punti in più da parte ci permetterebbe di non viverle tutte come spareggi. Dopo Bologna, oltre alle 5 casalinghe avremo ancora Treviso e le trasferte di Brescia, Ferrara, Treviglio, Roseto, da tenere "di scorta" per recuperare eventuali debacle al PalaTs... Edited January 6, 2016 by Mex Quote
Radimiro Posted January 6, 2016 Report Posted January 6, 2016 (edited) A quota 24 ci dovrebbe essere la salvezza diretta. Anche nella malaugurata e improbabile ipotesi che l'Alma TS giocasse i playout, credo che i biancorossi ce la farebbero ugualmente a salvarsi, visto che su quattro squadre ne retrocede solo una. Comunque seguendo il criterio della seria A, dove c'è una sola retrocessione (e mi sembra un'assurdità), non dovrebbero esistere i play out e quindi sarebbe tutto chiaro, visto che a retrocedere sarà quasi sicuramente Matera ! Comunque a 28 punti, con scontri diretti favorevoli, ci potrebbe essere il traguardo dei play off, che come si sa portano incassi, anche se si sa già in partenza che Trieste non ha alcuna possibilità di vincerli ! Edited January 6, 2016 by Radimiro Quote
pinot Posted January 6, 2016 Report Posted January 6, 2016 io non credo che Matera sbracherà perchè in fondo i playout sono attualmente a 4 punti penso che a gennaio si daranno da fare sul mercato 2 anni fa ci siamo salvati a 22, ma retrocedevano 2 e noi quella volta arrivammo terz'ultimi l'anno scorso non fa testo perchè non retrocedeva nessuno, 3 anni fa idem dunque è difficile fissare quote salvezza, direi a 26 sicuramente, a 24 non so, forse in un campionato equilibrato gli scontri diretti avranno la loro importanza in questo senso i colpi a Legnano e Ravenna potrebbero pesare, specie il primo perchè i lombardi che hanno perso il loro giocatore italiano migliore sono attualmente in caduta libera con 5 sconfitte consecutive all'opposto la sconfitta in casa con Treviglio potrebbe rivelarsi molto pesante per noi, mentre con Jesi e Recanati bisogna non solo vincere ma anche aggiustare la differenza canestri, - 4 e - 5 se non ricordo male, impresa non impossibile mentre praticamente impossibile è aggiustare le cose con Chieti partendo da un - 21 su tutto questo ragionamento pesa l'incognita del mercato di gennaio che potrebbe modificare il volto di più di una squadra pensiamo solo alla possibilità che ha Recanati di tesserare un comunitario, avendo ora un USA, tra l'altro super, e un passaportato dunque una casella per straniero vuota ma nessuno starà con le mani in mano, Legnano in primis, la perdita della categoria è assai grave perchè implica perdere quel minimo di visibilità mediatica e dunque possibile disimpegno degli sponsor nessuno starà con le mani in mano a parte Trieste, e vediamo quanto alla fine questa scelta pagherà Quote
pinot Posted January 6, 2016 Report Posted January 6, 2016 (edited) tra l'altro ripetere le 7 vittorie del girone d'andata non è affatto semplice perchè, come già sottolineato da Mex, abbiamo una partita in meno da giocare al Pala e delle 7 che giocheremo in casa 2 sono molto complicate, anche se a parer mio alla nostra portata se siamo nella serata di vena in particolare quella con Treviso, che con il cambio Corbett Abbott non ci ha di certo guadagnato, potrebbe essere una gran partita è un derby, fra le tifoserie non corre buon sangue per motivi che non so e potrebbe esserci un colpo d'occhio magnifico difficile che in una situazione così la squadra canni in pieno la prestazione le trasferte sono tutte difficili, a Bologna non vince nessuno, a Brescia e Imola nemmeno, le altre sono toste e per Matera ogni partita sarà un'ultima spiaggia dunque, come sempre, la salvezza passerà dal PalaTrieste ( o PalaRubini che dir si voglia ) Edited January 6, 2016 by pinot Quote
poli Posted January 6, 2016 Report Posted January 6, 2016 Credo che quello che ci ha insegnato i lgirone di andata sono due cose: nessuno è imbattibile, tutti possono perdere con chiunque in determinati situazioni, alla fine non ci sono squadre ammazza campionato nè squadre che saltano per aria (societariamente e/o tecnicamente). Questo fa si che stilare ipotetici calendari di vittorie o sconfitte lascia a mio fallibilissimo avviso molto i ltemo che trova, e soprattutto battezzare le partite come abbordabile o meno altametne fuorviante, perchè nelle condizioni giuste tutti sono battibili. Questo è tanto + vero per noi che abbiamo fatto della discontinuità i lmarchio del girone d'andata. Con picchi positivi e negativi difficlmente spiegabili, se non da un gruppo nuovo, molti giocatori alla prima esperienza in categoria, stranieri scommesse, una certa mancanza di ledership. La conclusione è una sola: se l'Alma Trieste mette in campo quello che ha in nuce come teorico potenziale la salvezza comoda e ampia non è in discussione e ripetere le 7 vittorie del girone d'andata lo riterrei un risultato minimo e assolutamente realistico. Quote
Flaming Posted January 6, 2016 Report Posted January 6, 2016 Non mi è chiara la volontà di dalmasson di far giocare così tanto prandin, anche perché troppo spesso, almeno oggi, pensa di essere michael jordan... Quote
Guiz Posted January 6, 2016 Report Posted January 6, 2016 Ci sta tenendo in piedi un stratosferico Landi, il resto in difficoltà non solo Prandin... Quote
alvin66 Posted January 6, 2016 Report Posted January 6, 2016 Numericamente stiamo perdendo perche' abbiamo segnato 5 tiri liberi in meno.I tiri dal campo sono uguali nel numero e nella ripartizione tra tiri segnati da due e da tre..Vinciamo pure la lotta a rimbalzo ove si distingue il solito Parks con 8 carambole prese in mezza partita. Quote
Guiz Posted January 6, 2016 Report Posted January 6, 2016 (edited) Si può fare se gli stranieri se sveia al tiro Edited January 6, 2016 by guiz Quote
Guiz Posted January 6, 2016 Report Posted January 6, 2016 Arbitraggio molto fiscale cmq, che ci penalizza Quote
Flaming Posted January 6, 2016 Report Posted January 6, 2016 Concordo che non solo prandin peró considerando che dovrebbe esser lui il play dell squadra, la sta facendo girare molto male! Quote
pinot Posted January 6, 2016 Report Posted January 6, 2016 Arbitraggio molto fiscale cmq, che ci penalizza questa è la A2 Roseto domenica avrebbe potuto dire la stessa cosa, vista la grandine di tecnici e antisportivi che si è abbattuta su di loro del resto il diverso rendimento fra casa e trasferta di troppe squadre ha una sua logica gli arbitri permettono alla squadra di casa di mettere le mani addosso, e non lo consentono agli ospiti Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.