Starlite Posted April 2, 2008 Report Posted April 2, 2008 Riporto direttamente la mia traduzion de questo articolo dal sito BBC in Inglese. Australia to begin carbon capture By Phil Mercer BBC News, Sydney La prima struttura australiana per l'immagazzinamento dell'anidride carbonica è stata aperta nello stato di Victoria. L'impianto di geo-sequestro - l'unico dell'emisfero Sud - catturerà la CO2 da una centrale elettrica e la depositerà a 2 km di profondità.ce. Secondo i ricercatori questo progetto pilota aiuterà l'Australia a tagliare sensibilmente le emissioni di gas serra. Gli ambientalisti non sono comunque convinti della bontà dell'intervento. La "tomba" per la CO2 si trova ad ovest di Melbourne, e si tratta di un vecchio giacimento di gas naturale nei pressi della città di Warrnambool. Con questo tipo di sequestro, la CO2 (diossido di carbonio - anidride carbonica) emessa dalla centrale elettrica viene liquefatta per compressione e pompata nel sottosuolo. Test condotti per alcuni anni hanno convinto gli scienziati che il sito nell'Australia meridionale sarà capace di assorbire in sicurezza 100.000 tonnellate di gas serra. Le formazioni rocciose sono state descritte come giganti spugne che assorbiranno la CO2. La speranza è che il denso fluido resti intrappolato a tempo indeterminato. Uno dei responsabili del progetto, il dottor Peter Cook, afferma che l'impianto sarà accuratamente controllato. "Probabilmente avremo il più completo programma al mondo di monitoraggio per l'immagazzinamento della CO2" afferma Cook. "Inoltre sarà uno dei più ampi progetti pilota al mondo." "E' un progetto molto significativo anche rispetto agli standar mondiali, e diversi gruppi internazionali collaboreranno con noi nell'esperimento." "Si tratta del primo test reale di sequestro della CO2." Il progetto ha il supporto del Governo australiano e delle potenti industrie del carbone del paese che stanno guardando a un futuro più verde. Secondo un ingegnere chimico, il geo-sequestro di CO2 dovrebbe essere un efficacie modo di tagliare le emissioni di CO2, se le fughe dal sottosuolo possono essere evitate. Il processo potrebbe però essere estremamente costoso. I gruppi ambientalisti sostengono ci siano troppe incognite, ed insistono che il denaro avrebbe potuto essere speso in tecnologie più sicure, come quelle solari ed eoliche. Quote
arska Posted April 2, 2008 Report Posted April 2, 2008 i xe come quei che scondi le scovaze soto el tapedo... Quote
Stefano79 Posted April 2, 2008 Report Posted April 2, 2008 Gli ambientalisti non sono comunque convinti della bontà dell'intervento. E te pareva... Esperimento originale, no go le competenze per dir se xe fattibile, ma almeno xe un passo avanti Quote
Starlite Posted April 2, 2008 Author Report Posted April 2, 2008 i xe come quei che scondi le scovaze soto el tapedo... Però, estratto el gas naturale esistente in quel giacimento, se lo reimpinisi con la CO2. Xe sempre un qualcosa, certo saria de far anche altro (come disi i ambientalisti). Esperimento originale, no go le competenze per dir se xe fattibile, ma almeno xe un passo avanti Fattibile si, xe anni che se ne parla, no xe molto "originale" come esperimento Quote
Ghost Posted April 6, 2008 Report Posted April 6, 2008 (edited) Il rimboschimento come metodo d'assorbimento fa tanto schifo da doversi inventare ste cose? Sta cosa sembra una specie di discarica in versione gas... Va buo... meglio di nulla. Speriamo non sia pericoloso. Edited April 6, 2008 by Ghost Quote
arska Posted April 7, 2008 Report Posted April 7, 2008 Il rimboschimento come metodo d'assorbimento fa tanto schifo da doversi inventare ste cose? Tropo facile, te scherzi? Ridur l'uso dei materiali e dele risorse? Idem! Femo pur tuta la m..da che podemo, e scondemola cussì no ghe pensemo più per un poco Quote
b-chris Posted April 8, 2008 Report Posted April 8, 2008 La speranza è che il denso fluido resti intrappolato a tempo indeterminato. La speranza ? Quote
_titti_ Posted April 8, 2008 Report Posted April 8, 2008 La speranza è che il denso fluido resti intrappolato a tempo indeterminato. Secondo un ingegnere chimico, il geo-sequestro di CO2 dovrebbe essere un efficacie modo di tagliare le emissioni di CO2, se le fughe dal sottosuolo possono essere evitate. Me par che ghe sia un pò troppe incognite ancora... Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.