Per me quello, perdonami, è il minimo. Perché qualcuno potrebbe dire che ai Mondiali abbiamo visto perdere la Corea del Sud 9-0 contro la grande Ungheria (e 7-0 con la molto meno grande Turchia) nel 1954 o lo Zaire 9-0 con la Jugoslavia nel 1974 ed oggi asiatiche ed africane se la giocano alla pari con molte europee e sudamericane. E lo stesso discorso potremmo farlo in Champions League dove Slovan Bratislava e Young Boys hanno fatto da materasso beccandosi di media 3 gol a partita. Una competizione è comunque un'occasione di crescita, i soldi presi per il massacro subito in questo Mondiale per Club potrebbero servire all'Auckland ed al calcio neozelandese per crescere e magari in un futuro potersela giocare quasi alla pari con tutti. Per me il problema è chiedersi innanzi tutto se si sentiva veramente il bisogno di una manifestazione mastodontica (ma anche solo di una manifestazione per club) da organizzarsi a metà giugno con partite disputate (anche) a mezzogiorno a ritmi da dopolavoro (a causa di mio figlio ho visto il primo tempo di PSG ed Atletico, rispetto ai consueti ritmi camminavano per il campo). Avrebbe avuto senso la manifestazione se ci fossero state Arsenal, Barcellona o Liverpool? Veramente il tifoso MEDIO sente il bisogno, non dico di un Inter - River Plate (taccio per pudore su un Juventus - Wydad Casablanca) ma anche dell'ennesimo Manchester - City Liverpool? Se mi dite di sì alzo le mani...

Non c’entra con la rosa 

Aspetta aspetta.....e tieni in caldo you tube!!!!😋

Noi ci siamo ridotti a godere degli highlights altrui?! 🙂

Beati i tifosi di Cantù, chissà che sotto occhi avranno a furia di guardare highlights.