Buon pomeriggio a tutti. Non partecipo assiduamente al forum… Ultimamente, però, sono piuttosto allarmato per il rendimento e l’atteggiamento di JTA. Per questo negli ultimi giorni leggo molto spesso i commenti sul forum, alla ricerca di qualche informazione e/o spiegazione credibile. Per il momento tendo a credere alla versione di Ruzzier, riportata da altri forumisti. E spiego il perché (almeno secondo me). Tempo fa avevo letto di quanto accaduto a JTA nello scorso campionato: a seguito del tredicesimo fallo tecnico da lui beccato, la sua squadra lo aveva sospeso per una partita, senza paga. Forse la notizia era già stata riportata nel forum, ma anche se così fosse credo che varrebbe la pena richiamarla. Non sono uno psicologo, ma mi pare di poter dire che il nostro JTA, se le cose non vanno come auspica, ha un modo molto intenso di reagire: un modo piuttosto diverso da tante persone comuni e da moltissimi sportivi professionisti. Includo il bollettino della notizia (riportata da NBA Communications): Mexico City's Juan Toscano-Anderson suspended - NBA.com: NBA Communications. Spero tanto che non siano vere le ipotesi “complottistiche” (pure io le ho considerate). Spero tanto che JTA finalmente abbia uno switch e che si avveri la profezia del ketchup di Ruzzier. Un saluto a tutti.  .

Ahahah ... Sì, oppure più probabilmente è Alzheimer ma non ricordo assolutamente. Vagamente "so" che non mi piaceva ... 🤔

Nessun problema,vai tranquillo  Mi son esattamente uno de quei che non sa niente de come funziona.🤣 Ma spesso esci robe interessanti anche se un po' troppo lunghe,secondo mi. De base me piasi poco "legger" una partida in questo modo,me piasi molto de più legger le statistiche dopo aver visto la partita per "capir" se quel che go  visto corrispondi con i numeri e in che modo numeri/statistiche influenza o rispecchia realmente l'andamento de quel che succedi in campo. 

Hai rimosso ma in quel campionato era il tuo bersaglio preferito. Forse Alvin se lo ricorda.

ah non gavevo capì... comunque son risultado più scontroso de quel che volevo. Scusa.  Volevo dir che spesso non me accorzo se la stà disendo cretinade. Magari invece ti che te son più esperto te capissi se la cita a svodaz (eFG%) o (TS%).  Queste AI te disi con la stessa naturalezza che la Terra xe tonda o piatta, sta a chi leggi la capacità critica de filtrar. Xe strumenti che pol prender cantonade micidiali (come Filloy o el canestro da 3) ma de solito nel complesso dovessi esser parecchio affidabili, nel loro riportar e sintetizzar dati. Molto sta a come se ghe chiedi le robe. Invece sulle capacità de calcolo de NotebookLM non go informazioni dettagliate, ma de norma queste LLM non xe calcolatrici...   Non voio esser pedante con ste robe... ma magari non tutti sa come funziona nello specifico queste AI generative.