È piuttosto voluto il refuso. Non credo che scritto corretto possa essere realistico 😊  

Io mi aspetterei qualcosa di più da come è stato annunciato, sinceramente però non vedo come... 

Quello di Cummings è una porcheria,se dai quello ,devi dare anche 3 liberi a Ross nel terzo quarto, è la stessa cosa,fatta diversamente. Perché se prendo fallo sulla raccolta e sono in penetrazione sono 2 liberi e se sono a metà campo non lo sono? Mi spiace ma su sta roba gli arbitri sono super storditi,ma proprio tanto,valutano sempre diverso. Tornando a JTA,fosse sempre questo a me andrebbe anche bene,magari invece di 0/4 un 1/3 sarebbe meglio,ma ci sono 6rb,4ast, i falli subiti,e una presenza abbastanza costante 

Il refuso spintananente se voluto è geniale.  Se frutto del t9, uguale. Il t9 userà l'ai...😂

mia opinione, per definire quel lancio di palla come caricamento di un tiro da 3 ce ne vuole di fantasia... Rimanendo in tema c'è stato poi ai 2:00 del terzo quarto un fallo su Ross, evidentemente giudicato come fallo prima del tiro. In quel caso dopo il fallo ha fatto ancora un passetto senza palleggio, una specie di terzo tempo, e ha tirato da 3 ma non sono stati dati i 3 liberi. Tenendo lo stesso metro arbitrale non avrebbero dovuto dargli i 3 liberi?