Sulla base di questi cambiamenti c'è una remota possibilità di avere uno sconto di quei 13 punti dimostrando appunto che il manico è (in teoria) completamente cambiato?

Giudizi insindacabili no…però 1 terzo di stagione abbondante è andato. Qualcuno sa dirmi esattamente ad oggi cosa vogliamo fare in attacco e in difesa? Io non ho ancora le idee chiare sinceramente…time is ticking…

In una delle prime interviste a Moretti di mesi fa quello che mi aveva colpito è che, parlando del gioco che Gonzalez stava introducendo, diceva che l'allenatore spiegava molto, aveva particolare pazienza con i più giovani ma soprattutto aveva inserito tutta una serie di schemi, che già allora erano tanti, sottointendendo forse che erano troppi. Non vorrei che molta parte della confusione in campo dipendesse in parte da un eccesso di richieste che poi si traducono in casino allo stato puro, con giocatori che non sanno dov'è il pallone perchè vanno in direzione sbagliata aspettandosi magari un passaggio che non c'è, oppure delle rotazioni o marcature specifiche sbagliate in difesa (vedi a Varese Uthoff a difendere su Iroegbu sul perimetro) come abbiamo tante volte visto finora.  

Giusto. Un profilo alla Caruso sembra una soluzione realistica, considerando una stagione finora (parzialmente) negativa (12 min, 4.8 pts, 2 reb) e precedenti annate in cui non ha quasi giocato, elementi che lo rendono un obiettivo plausibile sul mercato: Quelli davvero buoni ed affidabili, semplicemente, non te li danno. Come accennavi, non dovremmo aspettarci tagli dalla societa',  quindi un panda non altererebbe (troppo) gli equilibri.

Anche perché un "uomo assicurazione" per cosa? Il tanto richiesto settimo straniero nel ruolo di centro, a cosa sarebbe servito nelle partite senza Ross? Ora si è rotto Sissoko ed ovviamente serve,ma se si rompe un piccolo serve un altro tipo di giocatore ovviamente