La nostra stagione dipende da chi saranno i 3 americani, forti sbreghiamo, medi saremo allo stesso livello, scarsi faremo fatica. 

Io infatti sono abbastanza convinto che prenderemo sul mercato un 5 e un 4/5 americani

Questo è ovvio, ma il problema a livello di efficacia dei lunghi, nonostante l'iper sfruttamento, non è stato Brooks, che anzi è risultato essere il migliore per costanza di alto rendimento di tutta la squadra (anche di Brown). Il problema è che il cambio di JJ era Candussi, ed era ovvio già in partenza che la cosa non potesse funzionare sempre e contro tutte le squadre, vista la tipologia abbastanza simile (grande stazza, poca verticalità, esplosività, velocità di piedi e pochi movimenti vicino a canestro o capacità di 1vs1) dei due giocatori.

Le mie idee sono mie,non so quello che farà Arcieri,del resto non le sa nessuno. piacerebbe anche a me prendere Procida e Momo Diouf,ma credo non sia possibile,come credo non sia possibile avere un roster da 13/14,se poi lo avremo ben venga,tranne per il costo dell' abbonamento (da qualche parte i soldi li deve almeno un po' recuperare)

Invece no, è uno dei pochi - se non l'unico - che cerca di verificare i rumours che gli arrivano. Poi, come diceva sempre Mario Ghiacci: "Il mercato è attualità". In 10 minuti può cambiare tutto e quella che era la verità fino a quel momento diventa una menzogna. E, anzi, succede con una certa frequenza.