Vai al contenuto

Messaggi raccomandati

Inviato
1 ora fa, Roberto24 ha scritto:

Pero oggi con mezza squadra acciaccata stavamo per vincerla comunque...è questo che volevo evidenziare io

che si possa vincere anche in grave emergenza è un fatto, che si debba vincere perché noi siamo la Triestina è un altro 

Inviato

vedo che molti criticano i cambi e notano che con i cambi siamo peggiorati... ma va? calcolando che abbiamo messo in campo i pochi sani e un pochi de acciaccati che stava meno mal de quei che iera in panca, al momento che gli acciaccati ga chiesto cambio perché non ghe la fazeva più ga dovudo entrar i pezzo messi... e cossa se podeva pensar? che migliorassimo?... e forse anche nei sani ga cominciado a vignir fora la stanchezza dell’infrasettimanale... e siccome quando ga de piover diluvia, se ga fatto mal anche Mensah che xe o iera attualmente el più in forma de tutta la squadra... e ma noi semo la Triestina... dovemo vinzer...

  • Mi piace 1
Inviato
16 minuti fa, morodesede ha scritto:

vedo che molti criticano i cambi e notano che con i cambi siamo peggiorati... ma va? calcolando che abbiamo messo in campo i pochi sani e un pochi de acciaccati che stava meno mal de quei che iera in panca, al momento che gli acciaccati ga chiesto cambio perché non ghe la fazeva più ga dovudo entrar i pezzo messi... e cossa se podeva pensar? che migliorassimo?... e forse anche nei sani ga cominciado a vignir fora la stanchezza dell’infrasettimanale... e siccome quando ga de piover diluvia, se ga fatto mal anche Mensah che xe o iera attualmente el più in forma de tutta la squadra... e ma noi semo la Triestina... dovemo vinzer...

non si criticano i cambi, ovvero coloro che sono subentrati, ma come sono stati effettuati, che è una cosa diversa.

Ad ogni modo Granoche poteva giocare 15/20 minuti sicuramente, Sarno forse una decina, Maracchi un tempo tranquillamente, più Filippini e Palmucci (che il tecnico non vede minimamente) che a quanto sembra siano integri ed in forma. Il punto è che sul 2-1 non vai a cambiare 4 persone in 5 minuti, di cui 3 insieme. Potevi cambiarne uno o al massimo 2, poi aspettare e cambiarne un altro, così da interrompere la loro manovra. 

Inviato

Per me questa prestazione vale come una vittoria. Giocando così si può fare un bel campionato. 

Oggi sono contento per Gautieri perché, pur avendolo criticato spesso, le voci poco prima del match su Pillon sono state da vomito. 

Mi spiace leggere anche oggi critiche a Lodi e Offriedi, per me entrambi meritevoli di un 6,5.

Il primo ha fatto molte belle giocate e con Giorico vicino continuo a pensare sia la miglior soluzione per il nostro centrocampo.

Il portiere invece è diventato un bersaglio, il gol era imprendibile e ha fatto anche ottimi interventi. Mi spiace questo accanimento (soprattutto sui social). 

Inviato
3 minuti fa, bananarepublic ha scritto:

Per me questa prestazione vale come una vittoria. Giocando così si può fare un bel campionato. 

Oggi sono contento per Gautieri perché, pur avendolo criticato spesso, le voci poco prima del match su Pillon sono state da vomito. 

Mi spiace leggere anche oggi critiche a Lodi e Offriedi, per me entrambi meritevoli di un 6,5.

Il primo ha fatto molte belle giocate e con Giorico vicino continuo a pensare sia la miglior soluzione per il nostro centrocampo.

Il portiere invece è diventato un bersaglio, il gol era imprendibile e ha fatto anche ottimi interventi. Mi spiace questo accanimento (soprattutto sui social). 

Lascia perdere i social. 

Tipico "sfogatoio" della peggior specie. 

Inviato

concordo su tutto ma aggiungerei che con il graduale rientro degli ammalati/ infortunati ed il graduale rientro in forma si potrà fare parecchio meglio sia sul campo di allenamento che sul campo di gioco 

Inviato
1 minuto fa, bananarepublic ha scritto:

Per me questa prestazione vale come una vittoria. Giocando così si può fare un bel campionato. 

Un po' di esperienza mi suggerisce che ogni partita fa storia a sé. Non potremo giocare sempre così. Vinceremo giocando molto peggio e perderemo giocando ancora meglio.

Dopo ogni partita, ci si immagina che si giocherà nello stesso modo per tutto il resto della stagione. Per me è un errore.

Inviato
Adesso, Michymarty ha scritto:

Lascia perdere i social. 

Tipico "sfogatoio" della peggior specie. 

E' vero, ma le critiche verso Offriedi e Lodi le trovo eccessive ovunque.

Mi sembrano per partito preso, considerando che arrivano anche dopo buone prestazione

Inviato
Adesso, hector ha scritto:

Un po' di esperienza mi suggerisce che ogni partita fa storia a sé. Non potremo giocare sempre così. Vinceremo giocando molto peggio e perderemo giocando ancora meglio.

Dopo ogni partita, ci si immagina che si giocherà nello stesso modo per tutto il resto della stagione. Per me è un errore.

Questo è vero, ma giocando come a Gubbio o partite precedenti, non andiamo da nessuna parte.

Un minimo di organizzazione e di scelte responsabili, servono sempre.

Inviato
46 minuti fa, morodesede ha scritto:

vedo che molti criticano i cambi e notano che con i cambi siamo peggiorati... ma va? calcolando che abbiamo messo in campo i pochi sani e un pochi de acciaccati che stava meno mal de quei che iera in panca, al momento che gli acciaccati ga chiesto cambio perché non ghe la fazeva più ga dovudo entrar i pezzo messi... e cossa se podeva pensar? che migliorassimo?... e forse anche nei sani ga cominciado a vignir fora la stanchezza dell’infrasettimanale... e siccome quando ga de piover diluvia, se ga fatto mal anche Mensah che xe o iera attualmente el più in forma de tutta la squadra... e ma noi semo la Triestina... dovemo vinzer...

Se ti riferisci al mio intervento, non critico i cambi essendo perfettamente consapevole della situazione.

Mi riferivo semplicemente alla tempistica. 

Comunque per me, va bene così. 

Inviato
1 minuto fa, Michymarty ha scritto:

Se ti riferisci al mio intervento, non critico i cambi essendo perfettamente consapevole della situazione.

Mi riferivo semplicemente alla tempistica. 

Comunque per me, va bene così. 

Scusa, errore 

Inviato
49 minuti fa, bananarepublic ha scritto:

Per me questa prestazione vale come una vittoria. Giocando così si può fare un bel campionato. 

Oggi sono contento per Gautieri perché, pur avendolo criticato spesso, le voci poco prima del match su Pillon sono state da vomito. 

Mi spiace leggere anche oggi critiche a Lodi e Offriedi, per me entrambi meritevoli di un 6,5.

Il primo ha fatto molte belle giocate e con Giorico vicino continuo a pensare sia la miglior soluzione per il nostro centrocampo.

Il portiere invece è diventato un bersaglio, il gol era imprendibile e ha fatto anche ottimi interventi. Mi spiace questo accanimento (soprattutto sui social). 

Sono personalmente sempre contrario a crociate nei confronti di qualsiasi nostro giocatore. Ci si fa del male da soli creando tensioni. E mi ricordo tristemente gli attacchi verso Valentini a suo tempo. 

Ma secondo me qualche imputazione ad Offredi sul gol preso oggi ci sta'. 

Il tiro era sì dal limite ma non particolarmente potente. Insomma poteva fare di meglio ecco. 

Inviato
10 minuti fa, bananarepublic ha scritto:

E' vero, ma le critiche verso Offriedi e Lodi le trovo eccessive ovunque.

Mi sembrano per partito preso, considerando che arrivano anche dopo buone prestazione

A mio modesto avviso, Offredi incolpevole sul gol del 2-2, Lodi invece ha dato il via con quell'errore di appoggio sbagliato  su Sarno, alla ripartenza in velocità del Carpi che non siamo riusciti in qualche maniera a bloccare e che ha causato il gol del pari definitivo. 

Per gran parte della partita, ritengo che la prestazione di Lodi sia stata buona. Come poi quella di tutti, tra l'altro. 

 

Inviato
3 minuti fa, stets ha scritto:

Sono personalmente sempre contrario a crociate nei confronti di qualsiasi nostro giocatore. Ci si fa del male da soli creando tensioni. E mi ricordo tristemente gli attacchi verso Valentini a suo tempo. 

Ma secondo me qualche imputazione a Graffiedi sul gol preso oggi ci sta'. 

Il tiro era sì dal limite ma non particolarmente potente. Insomma poteva fare di meglio ecco. 

Credo che fosse angolatissimo e che fosse anche coperto dai difensori che non sono riusciti ad evitare che tirasse. 

Inviato
5 minuti fa, Michymarty ha scritto:

A mio modesto avviso, Offredi incolpevole sul gol del 2-2, Lodi invece ha dato il via con quell'errore di appoggio sbagliato  su Sarno, alla ripartenza in velocità del Carpi che non siamo riusciti in qualche maniera a bloccare e che ha causato il gol del pari definitivo. 

Per gran parte della partita, ritengo che la prestazione di Lodi sia stata buona. Come poi quella di tutti, tra l'altro. 

 

Confermo, chi attribuisce colpe al portiere, per me, non ha mai giocato a calcio.

Lodi ha fatto un errore e chi non ne fa? Per il resto ha sbagliato pochissimi palloni, su questo andrebbe valutata la sua prestazione, anche perché sul gol non è l'unico a sbagliare. 

Inviato
48 minuti fa, bananarepublic ha scritto:

Per me questa prestazione vale come una vittoria. Giocando così si può fare un bel campionato. 

Oggi sono contento per Gautieri perché, pur avendolo criticato spesso, le voci poco prima del match su Pillon sono state da vomito. 

Mi spiace leggere anche oggi critiche a Lodi e Offriedi, per me entrambi meritevoli di un 6,5.

Il primo ha fatto molte belle giocate e con Giorico vicino continuo a pensare sia la miglior soluzione per il nostro centrocampo.

Il portiere invece è diventato un bersaglio, il gol era imprendibile e ha fatto anche ottimi interventi. Mi spiace questo accanimento (soprattutto sui social). 

Condivido quasi tutto, in particolare sulle vomitevoli voci con un allenatore ancora al comando

Dissento solo su offredi, non per oggi dove ha fatto il suo ma in generale... Non esce MAI, e per me è una lacuna grave. Non mi da nessuna sicurezza sinceramente 

Inviato
23 minuti fa, andyball ha scritto:

Va ben criticarlo, va ben ciamarlo Offriedi, ma Graffiedi...fra poco cossa diventerà ? B--)

Ah ah vero. Mi scuso (ho già corretto). Ho fatto un refuso mescolando "Offriedi" con Gautieri (anche lui abbastanza criticato ultimamente.....).

Inviato
2 ore fa, Poggioreale del Carso ha scritto:

Ma che discorso xe? Siccome le altre partide le ga giogade malissimo e oggi ga fatto meno pezo no vol dir che va lodato. Dai su...

Quindi nel dubbio bocciamolo anche oggi, no? 

Tanto se poi andemo a veder, sicuro ga sbaià un appoggio in 95 minuti quel napoletan de me**a amico dell'allenador... 

E a quel punto va in cavalleria i ottimi primi 70 minuti, el gol, la direzion della squadra nella manovra, el raddoppio mancado solo per una prodezza del portier avversario che ga tolto la bala dall'angolin... 

Oggi per 70 minuti Lodi ga fatto una signora partida, e la Triestina ga fatto una signora partida come diretta conseguenza. 

Continuar a buttar me**a su un giogador anche quando el fa el suo e anche un po' de più xe un tiro al bersaglio abbastanza antipatico e che peraltro non porta a niente de bon come se ga visto in sti anni 

Inviato
3 minuti fa, stets ha scritto:

Propongo (e che sia di buon auspicio per lui e per noi), Zoffredi..... ?

 

Per mi podé ciamarlo anche Tululù, basta che qualchedun ghe spieghi che ogni tanto se pol uscir dalla linea de porta. 

E questo difetto xe un vero pecà, perché tra i pali xe veramente un signor portier

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

Caricamento...
  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...
×
Il Forum di Elsitodesandro
Indice
Attività
Accedi

Accedi



Cerca
Altro
×