Carpi - Triestina (domenica 29 novembre ore 17.30)

[Michymarty 16]

Io mi considero soddisfatto sia della prestazione (squadra per gran parte della partita "corta" dove ognuno a portato il proprio contributo, aiutandosi a vicenda). 

Sicuramente un po' di rammarico c'è visto che potevamo gestire il vantaggio senza dover effettuare 4 cambi nel giro di 5 minuti, mi pare. 

Avrei cambiato Mensah con Granoche (visto che aveva chiesto lui il cambio) e avrei inserito il più fresco Maracchi a far legna in mezzo al campo al posto di Lodi che fino a quel momento aveva giocato bene ma mi dava l'impressione di essere in debito d'ossigeno. 

Per il resto poteva andare bene cosi', senza dover inserire per forza un Sarno rivelatosi abulico e troppo innamorato del pallone. 

Come detto da Roberto24, avrei spalmato i cambi ulteriori nei minuti rimanenti in maniera tale da spezzare il gioco avversario e dare modo alla squadra di assestarsi. 

Rigore contro come sempre cervellotico per non dire scandaloso. 

Oramai è una tassa che quasi sempre quest'anno siamo costretti a pagare. 

Per come eravamo arrivati ad affrontare questa partita, direi che allo stato attuale va bene così. 

Speriamo di recuperare gamba  e qualche giocatore in più in vista della Sanbenedettese visto che abbiamo un'intera settimana finalmente per poter preparare bene la partita. 

[morodesede 252]

1 ora fa, Roberto24 ha scritto:

Pero oggi con mezza squadra acciaccata stavamo per vincerla comunque...è questo che volevo evidenziare io

che si possa vincere anche in grave emergenza è un fatto, che si debba vincere perché noi siamo la Triestina è un altro 

[morodesede 252]

vedo che molti criticano i cambi e notano che con i cambi siamo peggiorati... ma va? calcolando che abbiamo messo in campo i pochi sani e un pochi de acciaccati che stava meno mal de quei che iera in panca, al momento che gli acciaccati ga chiesto cambio perché non ghe la fazeva più ga dovudo entrar i pezzo messi... e cossa se podeva pensar? che migliorassimo?... e forse anche nei sani ga cominciado a vignir fora la stanchezza dell’infrasettimanale... e siccome quando ga de piover diluvia, se ga fatto mal anche Mensah che xe o iera attualmente el più in forma de tutta la squadra... e ma noi semo la Triestina... dovemo vinzer...

[morodesede 252]

non per niente tra i migliori Lambrughi, san, allenado e che non gà zogado mercoledì...

[morodesede 252]

e speremo che Mensah non gabbi niente de serio... se no ne tocca zogar con Gatto centravanti...

[smaramba 60]

2 minuti fa, morodesede ha scritto:

e speremo che Mensah non gabbi niente de serio... se no ne tocca zogar con Gatto centravanti...

pensavo e speravo che fosse solo una botta..

[Giova80 66]

16 minuti fa, morodesede ha scritto:

vedo che molti criticano i cambi e notano che con i cambi siamo peggiorati... ma va? calcolando che abbiamo messo in campo i pochi sani e un pochi de acciaccati che stava meno mal de quei che iera in panca, al momento che gli acciaccati ga chiesto cambio perché non ghe la fazeva più ga dovudo entrar i pezzo messi... e cossa se podeva pensar? che migliorassimo?... e forse anche nei sani ga cominciado a vignir fora la stanchezza dell’infrasettimanale... e siccome quando ga de piover diluvia, se ga fatto mal anche Mensah che xe o iera attualmente el più in forma de tutta la squadra... e ma noi semo la Triestina... dovemo vinzer...

non si criticano i cambi, ovvero coloro che sono subentrati, ma come sono stati effettuati, che è una cosa diversa.

Ad ogni modo Granoche poteva giocare 15/20 minuti sicuramente, Sarno forse una decina, Maracchi un tempo tranquillamente, più Filippini e Palmucci (che il tecnico non vede minimamente) che a quanto sembra siano integri ed in forma. Il punto è che sul 2-1 non vai a cambiare 4 persone in 5 minuti, di cui 3 insieme. Potevi cambiarne uno o al massimo 2, poi aspettare e cambiarne un altro, così da interrompere la loro manovra. 

[bananarepublic 48]

Per me questa prestazione vale come una vittoria. Giocando così si può fare un bel campionato. 

Oggi sono contento per Gautieri perché, pur avendolo criticato spesso, le voci poco prima del match su Pillon sono state da vomito. 

Mi spiace leggere anche oggi critiche a Lodi e Offriedi, per me entrambi meritevoli di un 6,5.

Il primo ha fatto molte belle giocate e con Giorico vicino continuo a pensare sia la miglior soluzione per il nostro centrocampo.

Il portiere invece è diventato un bersaglio, il gol era imprendibile e ha fatto anche ottimi interventi. Mi spiace questo accanimento (soprattutto sui social). 

[Michymarty 16]

3 minuti fa, bananarepublic ha scritto:

Per me questa prestazione vale come una vittoria. Giocando così si può fare un bel campionato. 

Oggi sono contento per Gautieri perché, pur avendolo criticato spesso, le voci poco prima del match su Pillon sono state da vomito. 

Mi spiace leggere anche oggi critiche a Lodi e Offriedi, per me entrambi meritevoli di un 6,5.

Il primo ha fatto molte belle giocate e con Giorico vicino continuo a pensare sia la miglior soluzione per il nostro centrocampo.

Il portiere invece è diventato un bersaglio, il gol era imprendibile e ha fatto anche ottimi interventi. Mi spiace questo accanimento (soprattutto sui social). 

Lascia perdere i social. 

Tipico "sfogatoio" della peggior specie. 

[morodesede 252]

concordo su tutto ma aggiungerei che con il graduale rientro degli ammalati/ infortunati ed il graduale rientro in forma si potrà fare parecchio meglio sia sul campo di allenamento che sul campo di gioco 

[hector 60]

1 minuto fa, bananarepublic ha scritto:

Per me questa prestazione vale come una vittoria. Giocando così si può fare un bel campionato. 

Un po' di esperienza mi suggerisce che ogni partita fa storia a sé. Non potremo giocare sempre così. Vinceremo giocando molto peggio e perderemo giocando ancora meglio.

Dopo ogni partita, ci si immagina che si giocherà nello stesso modo per tutto il resto della stagione. Per me è un errore.

[bananarepublic 48]

Adesso, Michymarty ha scritto:

Lascia perdere i social. 

Tipico "sfogatoio" della peggior specie. 

E' vero, ma le critiche verso Offriedi e Lodi le trovo eccessive ovunque.

Mi sembrano per partito preso, considerando che arrivano anche dopo buone prestazione

[bananarepublic 48]

Adesso, hector ha scritto:

Un po' di esperienza mi suggerisce che ogni partita fa storia a sé. Non potremo giocare sempre così. Vinceremo giocando molto peggio e perderemo giocando ancora meglio.

Dopo ogni partita, ci si immagina che si giocherà nello stesso modo per tutto il resto della stagione. Per me è un errore.

Questo è vero, ma giocando come a Gubbio o partite precedenti, non andiamo da nessuna parte.

Un minimo di organizzazione e di scelte responsabili, servono sempre.

[Michymarty 16]

46 minuti fa, morodesede ha scritto:

vedo che molti criticano i cambi e notano che con i cambi siamo peggiorati... ma va? calcolando che abbiamo messo in campo i pochi sani e un pochi de acciaccati che stava meno mal de quei che iera in panca, al momento che gli acciaccati ga chiesto cambio perché non ghe la fazeva più ga dovudo entrar i pezzo messi... e cossa se podeva pensar? che migliorassimo?... e forse anche nei sani ga cominciado a vignir fora la stanchezza dell’infrasettimanale... e siccome quando ga de piover diluvia, se ga fatto mal anche Mensah che xe o iera attualmente el più in forma de tutta la squadra... e ma noi semo la Triestina... dovemo vinzer...

Se ti riferisci al mio intervento, non critico i cambi essendo perfettamente consapevole della situazione.

Mi riferivo semplicemente alla tempistica. 

Comunque per me, va bene così. 

[bananarepublic 48]

1 minuto fa, Michymarty ha scritto:

Se ti riferisci al mio intervento, non critico i cambi essendo perfettamente consapevole della situazione.

Mi riferivo semplicemente alla tempistica. 

Comunque per me, va bene così. 

Scusa, errore 

[stets 96]

49 minuti fa, bananarepublic ha scritto:

Per me questa prestazione vale come una vittoria. Giocando così si può fare un bel campionato. 

Oggi sono contento per Gautieri perché, pur avendolo criticato spesso, le voci poco prima del match su Pillon sono state da vomito. 

Mi spiace leggere anche oggi critiche a Lodi e Offriedi, per me entrambi meritevoli di un 6,5.

Il primo ha fatto molte belle giocate e con Giorico vicino continuo a pensare sia la miglior soluzione per il nostro centrocampo.

Il portiere invece è diventato un bersaglio, il gol era imprendibile e ha fatto anche ottimi interventi. Mi spiace questo accanimento (soprattutto sui social). 

Sono personalmente sempre contrario a crociate nei confronti di qualsiasi nostro giocatore. Ci si fa del male da soli creando tensioni. E mi ricordo tristemente gli attacchi verso Valentini a suo tempo. 

Ma secondo me qualche imputazione ad Offredi sul gol preso oggi ci sta'. 

Il tiro era sì dal limite ma non particolarmente potente. Insomma poteva fare di meglio ecco. 

[Michymarty 16]

10 minuti fa, bananarepublic ha scritto:

E' vero, ma le critiche verso Offriedi e Lodi le trovo eccessive ovunque.

Mi sembrano per partito preso, considerando che arrivano anche dopo buone prestazione

A mio modesto avviso, Offredi incolpevole sul gol del 2-2, Lodi invece ha dato il via con quell'errore di appoggio sbagliato  su Sarno, alla ripartenza in velocità del Carpi che non siamo riusciti in qualche maniera a bloccare e che ha causato il gol del pari definitivo. 

Per gran parte della partita, ritengo che la prestazione di Lodi sia stata buona. Come poi quella di tutti, tra l'altro. 

 

[Michymarty 16]

3 minuti fa, stets ha scritto:

Sono personalmente sempre contrario a crociate nei confronti di qualsiasi nostro giocatore. Ci si fa del male da soli creando tensioni. E mi ricordo tristemente gli attacchi verso Valentini a suo tempo. 

Ma secondo me qualche imputazione a Graffiedi sul gol preso oggi ci sta'. 

Il tiro era sì dal limite ma non particolarmente potente. Insomma poteva fare di meglio ecco. 

Credo che fosse angolatissimo e che fosse anche coperto dai difensori che non sono riusciti ad evitare che tirasse. 

[andyball 473]

Va ben criticarlo, va ben ciamarlo Offriedi, ma Graffiedi...fra poco cossa diventerà ? 

[bananarepublic 48]

5 minuti fa, Michymarty ha scritto:

A mio modesto avviso, Offredi incolpevole sul gol del 2-2, Lodi invece ha dato il via con quell'errore di appoggio sbagliato  su Sarno, alla ripartenza in velocità del Carpi che non siamo riusciti in qualche maniera a bloccare e che ha causato il gol del pari definitivo. 

Per gran parte della partita, ritengo che la prestazione di Lodi sia stata buona. Come poi quella di tutti, tra l'altro. 

 

Confermo, chi attribuisce colpe al portiere, per me, non ha mai giocato a calcio.

Lodi ha fatto un errore e chi non ne fa? Per il resto ha sbagliato pochissimi palloni, su questo andrebbe valutata la sua prestazione, anche perché sul gol non è l'unico a sbagliare. 

[Michymarty 16]

2 minuti fa, andyball ha scritto:

Va ben criticarlo, va ben ciamarlo Offriedi, ma Graffiedi...fra poco cossa diventerà ? 

Treppiedi? 😁

[LungomareNatisone 332]

48 minuti fa, bananarepublic ha scritto:

Per me questa prestazione vale come una vittoria. Giocando così si può fare un bel campionato. 

Oggi sono contento per Gautieri perché, pur avendolo criticato spesso, le voci poco prima del match su Pillon sono state da vomito. 

Mi spiace leggere anche oggi critiche a Lodi e Offriedi, per me entrambi meritevoli di un 6,5.

Il primo ha fatto molte belle giocate e con Giorico vicino continuo a pensare sia la miglior soluzione per il nostro centrocampo.

Il portiere invece è diventato un bersaglio, il gol era imprendibile e ha fatto anche ottimi interventi. Mi spiace questo accanimento (soprattutto sui social). 

Condivido quasi tutto, in particolare sulle vomitevoli voci con un allenatore ancora al comando

Dissento solo su offredi, non per oggi dove ha fatto il suo ma in generale... Non esce MAI, e per me è una lacuna grave. Non mi da nessuna sicurezza sinceramente 

[stets 96]

23 minuti fa, andyball ha scritto:

Va ben criticarlo, va ben ciamarlo Offriedi, ma Graffiedi...fra poco cossa diventerà ? 

Ah ah vero. Mi scuso (ho già corretto). Ho fatto un refuso mescolando "Offriedi" con Gautieri (anche lui abbastanza criticato ultimamente.....).

[stets 96]

21 minuti fa, Michymarty ha scritto:

Treppiedi? 😁

Propongo (e che sia di buon auspicio per lui e per noi), Zoffredi..... 😁

 

[LungomareNatisone 332]

2 ore fa, Poggioreale del Carso ha scritto:

Ma che discorso xe? Siccome le altre partide le ga giogade malissimo e oggi ga fatto meno pezo no vol dir che va lodato. Dai su...

Quindi nel dubbio bocciamolo anche oggi, no? 

Tanto se poi andemo a veder, sicuro ga sbaià un appoggio in 95 minuti quel napoletan de me**a amico dell'allenador... 

E a quel punto va in cavalleria i ottimi primi 70 minuti, el gol, la direzion della squadra nella manovra, el raddoppio mancado solo per una prodezza del portier avversario che ga tolto la bala dall'angolin... 

Oggi per 70 minuti Lodi ga fatto una signora partida, e la Triestina ga fatto una signora partida come diretta conseguenza. 

Continuar a buttar me**a su un giogador anche quando el fa el suo e anche un po' de più xe un tiro al bersaglio abbastanza antipatico e che peraltro non porta a niente de bon come se ga visto in sti anni