Certamente, resta che se nella stanza dei bottoni non metti al suo posto alcune pedine indispensabili nel calcio, dietro puoi avere anche Paperon de Paperoni e non solo non vinci ma fai disastri.  Quindi ce ne possiamo anche fregare di quale sia la natura del loro business, ma non del fatto che non capiscano che questo è un business particolare con "regole" che non cambiano né oggi né 30 anni fa.   

Ma subito. Scambio alla pari. 

Ok, io ammetto di non essere esperto di basket moderno... Allora non sarà questione di tagliafuori ma comunque è allucinante cosa lasciamo agli avversari a rimbalzo 

Concordo con quasi tutto tranne con il discorso taglia fuori che nel basket di oggi è molto più complesso perchè bisogna accoppiarsi spesso "alla buona" sui tiri da fuori e i tanti rimbalzi lunghi addirittura penalizzano chi lo fa. 

Avranno sposato l'idea di business dei predecessori (quale essa sia) o si sono ritrovati con la società tra le mani avendo anticipato capitali (con i famosi prestiti, cessione del credito ecc.) che vogliono recuperare e tanto fa provano a sviluppare una loro linea di business (esempio la scesa in campo di House of Doge). Ci sono tante variabili e nessuno tranne i diretti interessati penso sa come stanno veramente le cose. Penso che sia a questo punto inutile scervellarsi troppo. Dopotutto a noi interessa preminentemente l'aspetto sportivo e i risultati sul campo anche se ci piacerebbe sapere cosa avviene nella stanza dei bottoni che riguarda direttamente le sorti della nostra Unione. Bei quei tempi andati in cui il presidente e patron era per esempio Del Sabato che era anche tifoso e credo che i denari che investiva o meglio immetteva in società non erano base di business personale ma frutto di passione sportiva. E lo stesso credo si possa dire di De Riù. I tempi loro, come quelli dei Rozzi, Moratti ecc., sono figli del passato. Ora il calcio è preminentemente business, piaccia o meno.