Quindi  il vecchio Presidente, quello col sorrisino equivoco che veniva ogni tanto a Trieste  e' stato liquidato oppure e' rimasto  in Lbk con quote minoritarie?  Non che cambi nulla ma solo per curiosita'  grazie del  riassunto chiarissimo nei tjuoi due interventi.

Leggo ora sul Piccolo, Vertainen fuori almeno due mesi. Sempre meglio...

Fermo restando  che  gli arbitri "dall'alto della loro  onesta"  continueranno ad essere  equidistanti fra le due  squadre contendenti domenicali........tutto il resto  e'   chiarissimo.   Sarei meno colpevolista  per  buona parte della gestione Milanese (che  per un caso estremamente  sfortunato non ci ha portato in Serie B   e per un altro caso  ancora piu' sfortunato  ci ha privato del Presidente) ma  poi  alla fine   e' finito tutto nel marasma generale  da li' in poi.  

Al momento la maggioranza è ancora LBK, con Adam Rothstein a capo. Poi soci di minoranza Dogecoin e un 20% pare sia stato venduto ad altri soggetti sempre del mondo crypto, da un passato inquietante, di cui per il momento mi astengo da fare i nomi.  Questo almeno è quello che trapela. 

Ti rispondo da milanista  "certificato":  ma non c'e' proprio nulla che   possa  avvicinare le due proprieta' se non la nazionalita'  di chi comanda.  Al Milan  c'e' un'organico  che parte  dalla Proprieta' sicura (divisa fra due  fondi di investimento almomento  che potra' divventare totalmente  del secondo fondo piu' strettamente  sportivo una volta che  sara' terminato un prestito che il Fondo originario ha concesso al  fondo in fase di subentro.    La gestione finanziaria  attuale   e'  fatta dal secondo  fondo ma   gli uomini   nelle stanze  di comando  sono top manager  del  Fondo venditore!   Da li' in giu:   c'e' poi un Presidente un Amministratore Delegato un DT/DS  e poi allenatori giocatori e tutto il resto del personale   burocratico.  Dove tu possa vedere una similitudine mi e' oscuro!  Forse nel fatto  che    "parte" della vecchia proprieta Lbk e' rimasta  nella nuova proprieta' ma, nel caso  e' minoritaria. Al momento  non mi pare  esista  un Presidente  designato che possa esere riferibile  a chi comanda, manca    un DT/DS  e mi pare  che stiamo ancora  navigando al buio, almeno noi che  non sappiamo esattamente  chi ci sia in Usa  e   come siano divisi i poteri.   Guiz probabilmente  ne sa di piu' e ti puo' rispondere.