julian Inviato 4 Luglio 2017 Segnala Condividi Inviato 4 Luglio 2017 Su Hall sono un po' dubbioso Credo lo stiano valutando in caso, probabile, non ci si accordasse con Green... Il talento non si discute... ma mi sembra una bella testa calda e uno soggetto a frequenti infortuni (anche perchè dicono non sia proprio un professionista impeccabile) A Biella ha fatto bene, penso che pure a Trieste, con una squadracostruita per vincere, potrebbe esaltarsi... Però boh... non so, non mi convince a pieno E comunque sarebbe una botta economica non da poco che toglierebbe budget per l'investimento importante che per me è quello sotto le plance Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Guiz Inviato 4 Luglio 2017 Segnala Condividi Inviato 4 Luglio 2017 3 minuti fa, julian dice: Su Hall sono un po' dubbioso Credo lo stiano valutando in caso, probabile, non ci si accordasse con Green... Il talento non si discute... ma mi sembra una bella testa calda e uno soggetto a frequenti infortuni (anche perchè dicono non sia proprio un professionista impeccabile) A Biella ha fatto bene, penso che pure a Trieste, con una squadracostruita per vincere, potrebbe esaltarsi... Però boh... non so, non mi convince a pieno E comunque sarebbe una botta economica non da poco che toglierebbe budget per l'investimento importante che per me è quello sotto le plance Si allena quando vuole lui, cioè assai poco... Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
julian Inviato 4 Luglio 2017 Segnala Condividi Inviato 4 Luglio 2017 (modificato) ecco appunto, mentre Loschi lo vedo come scelta molto dalmassoniana... hall, in quel senso, mi pare una bella forzatura... certo che stiamo parlando di un horse categorie per la A2 Modificato 4 Luglio 2017 da julian Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Stefanuzzo Inviato 4 Luglio 2017 Segnala Condividi Inviato 4 Luglio 2017 Hall vorrebbe comunque dire che giocheremmo con due centro ita, di cui uno ha 39 anni. Preferirei un 5 puro rispetto ad un 4 adattabile, seppur con kg.. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
julian Inviato 4 Luglio 2017 Segnala Condividi Inviato 4 Luglio 2017 2 minuti fa, Stefanuzzo dice: Hall vorrebbe comunque dire che giocheremmo con due centro ita, di cui uno ha 39 anni. Preferirei un 5 puro rispetto ad un 4 adattabile, seppur con kg.. no, perchè? Imho Hall lo considerano come sostituto di Green Biella era una squadra costruita in maniera un po' strana, come Trieste per certi versi.... con Tessitori unico lungo.... ma Hall di suo sarebbe un 3/4 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Flaming Inviato 4 Luglio 2017 Segnala Condividi Inviato 4 Luglio 2017 1 ora fa, Fabri70 dice: Sinceramente non capisco la necessità di convincere Pecile. Mi risulta abbia un biennale scaduto, quindi se la società non vuole puntare più su di lui, la scelta spetta solo ed esclusivamente a questa. Lo stessa situazione , se non sbaglio, riguarda Coronica e Prandin. Poi posso capire l'attaccamento a questi giocatori , a quello che hanno dato in questi anni ed a ciò che rappresentano ( io li terrei tutti e tre a poterlo fare ). Speriamo che anche Green si decida o perlomeno gli abbiano dato un ultimatum. così dovrebbe essere, ma non sembra essere così Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
alvin66 Inviato 4 Luglio 2017 Segnala Condividi Inviato 4 Luglio 2017 Loschi? Buonissimo per la panchina..ma a scapito di chi? E' una via di mezzo tra Baldasso e Prandin..non e' un play(che forse ci serve di piu') ma e' un buon difensore ed un buon tiratore. E' quello che ci serve? Quanto ad Hall, e' un animale da rimbalzo..non so quanto ci possa aiutare a far il salto di qualita'.. Ammesso e non concesso che abbia voglia di farlo.. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
julian Inviato 4 Luglio 2017 Segnala Condividi Inviato 4 Luglio 2017 (modificato) con Pecile c'era già un accordo verbale di prolungamento per un anno... poi tutto è rimasto sospeso perchè la squadra stava andando meglio del previsto, c'erano le voci su cavaliero, si è andati ai playoff, ecc ecc e ora la proprietà, credo spalleggiata anche dall'allenatore, non ha più tanta voglia di onorare questo accordo verbale Modificato 4 Luglio 2017 da julian Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
julian Inviato 4 Luglio 2017 Segnala Condividi Inviato 4 Luglio 2017 1 minuto fa, alvin66 dice: Loschi? Buonissimo per la panchina..ma a scapito di chi? E' una via di mezzo tra Baldasso e Prandin..non e' un play(che forse ci serve di piu') ma e' un buon difensore ed un buon tiratore. E' quello che ci serve? Quanto ad Hall, e' un animale da rimbalzo..non so quanto ci possa aiutare a far il salto di qualita'.. Ammesso e non concesso che abbia voglia di farlo.. per me a scapito di Coronica abbiamo visto quintetti con Bossi/Prandin-Pecile-Coronica (e poi Cavaliero al posto di Pecile) giocare molti minuti potremmo vedere anche quintetti con Fernandez-Cavaliero-Loschi Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
alvin66 Inviato 4 Luglio 2017 Segnala Condividi Inviato 4 Luglio 2017 e' piccolino ed e' una guardia...non mi sembra il cambio naturale di Coronica, che a volte difendeva anche sul 4 avversario.. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
julian Inviato 4 Luglio 2017 Segnala Condividi Inviato 4 Luglio 2017 (modificato) mah.... piccolino... lo danno 2 cm più di Coronica... magari non sarà il cambio naturale di Coronica (che poi, vabbè, Coronica lo chiamiamo ala per esclusione... è un senza ruolo, un jolly difensivo, non so manco come chiamarlo), ma si può sempre prendere il titolare al posto di Green che sia una vera ala Modificato 4 Luglio 2017 da julian Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
tommaso29 Inviato 4 Luglio 2017 Segnala Condividi Inviato 4 Luglio 2017 Ad ogni modo occhio che su Loschi ci sono anche Tortona e Siena sicuramente va sbrigata la questione Prandin / Pecile / Coronica quanto prima....sempre che non sia stato già fatto Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Flaming Inviato 4 Luglio 2017 Segnala Condividi Inviato 4 Luglio 2017 16 minuti fa, julian dice: con Pecile c'era già un accordo verbale di prolungamento per un anno... poi tutto è rimasto sospeso perchè la squadra stava andando meglio del previsto, c'erano le voci su cavaliero, si è andati ai playoff, ecc ecc e ora la proprietà, credo spalleggiata anche dall'allenatore, non ha più tanta voglia di onorare questo accordo verbale Diciamo che però il giocatore, conscio di come ha giocato i PO dovrebbe dimostrare intelligenza facendo un passo indietro!! A mio modo di vedere se con Pecile non si recede all'accordo verbale allora sarà Prandin ad andare via (ahimè)... Speriamo solo si sappia qualcosa presto... Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Flaming Inviato 4 Luglio 2017 Segnala Condividi Inviato 4 Luglio 2017 1 minuto fa, tommaso29 dice: Ad ogni modo occhio che su Loschi ci sono anche Tortona e Siena sicuramente va sbrigata la questione Prandin / Pecile / Coronica quanto prima....sempre che non sia stato già fatto E se il giocatore è interessato a noi può temporeggiare qualche giorno...poi fortza cose andrà in una di queste due piazze Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
julian Inviato 4 Luglio 2017 Segnala Condividi Inviato 4 Luglio 2017 "recedere" e "accordo verbale" sono due concetti che insieme non hanno senso di esistere c'è una società che deve agire come meglio crede... e può farlo senza nessun vincolo contrattuale dispiace per i rapporti umani, ma stiamo comunque parlando di affari Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
GiGi-TO Inviato 4 Luglio 2017 Segnala Condividi Inviato 4 Luglio 2017 Ditemi se sbaglio di grosso.... Se per caso arrivasse uno fra Portannese e Rosselli, poi si cercherebbero un 4 con punti nelle mani ed un 5, entrambi USA. Con 2 USA azzeccati abbiamo più solidità sottocanestro rispetto alla stagione finita. Soluzione che a me pare ottimale. Se invece rimane Green o si trova un altro 3 USA, allora il secondo USA sarà un 4 che farà anche il 5, alla Parks, e ci troveremo nella situazione dell'anno scorso (con un Fernandez in più a fare da play invece di Bossi, e un Simioni in meno) Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
julian Inviato 4 Luglio 2017 Segnala Condividi Inviato 4 Luglio 2017 la rosa di quest'anno era fatta male, oserei dire molto male in condizioni di tranquillità in una piazza che si aspettava un buon campionato e niente più si è riusciti ad ovviare in parte col mercato, in parte adattando giocatori a ruoli non propiamente congeniali, in parte con trovate estemporanee che perdono di utilità man mano che gli allenatori avversari le scoprono... in parole povere, imho, se si vuol alzare l'asticella, il modus operandi della scorsa stagione NON FUNZIONA si vuol veramente fare un campionato da protagonisti.... bisogna cambiare parecchio già nella maniera di costruire la rosa e da qui credo nascano tutti i problemi per i "rinnovi" e per la conseguente scelta dei nuovi Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Stefanuzzo Inviato 4 Luglio 2017 Segnala Condividi Inviato 4 Luglio 2017 Io credo che a prescindere i ruoli usa saranno di 3 e 4/5, dubito un 5 puro visto il nostro gioco, anche se sarebbe preferibile per non togliere spazio a da Ros da 4.. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
julian Inviato 4 Luglio 2017 Segnala Condividi Inviato 4 Luglio 2017 2 minuti fa, GiGi-TO dice: Ditemi se sbaglio di grosso.... Se per caso arrivasse uno fra Portannese e Rosselli, poi si cercherebbero un 4 con punti nelle mani ed un 5, entrambi USA. Con 2 USA azzeccati abbiamo più solidità sottocanestro rispetto alla stagione finita. Soluzione che a me pare ottimale. Se invece rimane Green o si trova un altro 3 USA, allora il secondo USA sarà un 4 che farà anche il 5, alla Parks, e ci troveremo nella situazione dell'anno scorso (con un Fernandez in più a fare da play invece di Bossi, e un Simioni in meno) non sbagli, anzi... nessuno sbaglia.... ma fin quando non si sa il destino di prandin, pecile e coronica stiam parlando quasi del nulla.... perchè la conferma o la rinuncia a 1-2-3 di quelli porta a differenti strade da seguire sul mercato Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Flaming Inviato 4 Luglio 2017 Segnala Condividi Inviato 4 Luglio 2017 4 minuti fa, julian dice: "recedere" e "accordo verbale" sono due concetti che insieme non hanno senso di esistere c'è una società che deve agire come meglio crede... e può farlo senza nessun vincolo contrattuale dispiace per i rapporti umani, ma stiamo comunque parlando di affari verissimo...ho usato il recedere per forzare volutamente il concetto! Concordo che sono affari ma, probabilmente, la società sta cercando di capire gli effetti reputazionali/mediatici/societari (vedi Marzini) che avrebbe mettersi pubblicamente contro a Pecile e Coronica (che farebbero carte false per restare). D'altronde se così non fosse la situazione non sarebbe in stallo Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
GiGi-TO Inviato 4 Luglio 2017 Segnala Condividi Inviato 4 Luglio 2017 1 minuto fa, julian dice: non sbagli, anzi... nessuno sbaglia.... ma fin quando non si sa il destino di prandin, pecile e coronica stiam parlando quasi del nulla.... perchè la conferma o la rinuncia a 1-2-3 di quelli porta a differenti strade da seguire sul mercato Non escluderei che il destino dei 3 sia esclusivamente una conseguenza di quali giocatori riesci ad arruolare Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
julian Inviato 4 Luglio 2017 Segnala Condividi Inviato 4 Luglio 2017 Adesso, Flaming dice: verissimo...ho usato il recedere per forzare volutamente il concetto! Concordo che sono affari ma, probabilmente, la società sta cercando di capire gli effetti reputazionali/mediatici/societari (vedi Marzini) che avrebbe mettersi pubblicamente contro a Pecile e Coronica (che farebbero carte false per restare). D'altronde se così non fosse la situazione non sarebbe in stallo sì, la penso come te Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Flaming Inviato 4 Luglio 2017 Segnala Condividi Inviato 4 Luglio 2017 2 minuti fa, julian dice: non sbagli, anzi... nessuno sbaglia.... ma fin quando non si sa il destino di prandin, pecile e coronica stiam parlando quasi del nulla.... perchè la conferma o la rinuncia a 1-2-3 di quelli porta a differenti strade da seguire sul mercato e (aggiungo)...ad ambizioni diverse.. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
julian Inviato 4 Luglio 2017 Segnala Condividi Inviato 4 Luglio 2017 Adesso, GiGi-TO dice: Non escluderei che il destino dei 3 sia esclusivamente una conseguenza di quali giocatori riesci ad arruolare dici metterli davanti al fatto compiuto? caro pecile, sei il sesto dietro fernandez, cavaliero, baldasso, prandin e loschi... vedi un po' tu se non è il caso di fare un passo indietro ed evitare che dobbiamo pagare 40k di multa per non avere gli under... oh, potrebbe anche essere Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
alvin66 Inviato 4 Luglio 2017 Segnala Condividi Inviato 4 Luglio 2017 14 minuti fa, julian dice: mah.... piccolino... lo danno 2 cm più di Coronica... magari non sarà il cambio naturale di Coronica (che poi, vabbè, Coronica lo chiamiamo ala per esclusione... è un senza ruolo, un jolly difensivo, non so manco come chiamarlo), ma si può sempre prendere il titolare al posto di Green che sia una vera ala Un ala secondo me sarebbe un azzardo..e' una guardia pura.. Quanto ai cm di Coronica...non sono quelli che fanno la differenza con Loschi, ma proprio la tipologia di giocatore.. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Partecipa alla conversazione
Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.