Mercato Basket 2019-20

[Flaming]

cmq se tutto va bene potrebbero esserci sia Hickman che Washington disponibili per Venezia

 

[pinot]

4 minuti fa, Flaming ha scritto:

cmq se tutto va bene potrebbero esserci sia Hickman che Washington disponibili per Venezia

 

Flamingiano al massimo

[pinot]

22 minuti fa, Alan74 ha scritto:

Filloy ... Non riesco neanche a sognarmelo...

Se anche riuscissi tale resterebbe, secondo me

[Flaming]

3 minuti fa, pinot ha scritto:

Flamingiano al massimo

ahahaha, dai che era da un pò che non vi tediavo con un pò di ottimismo ;-)...cmq lo dice SB daily

[alvin66]

Per me è molto difficile che arrivi.. Mi sbaglierò eh.. 

[Flaming]

2 minuti fa, alvin66 ha scritto:

Per me è molto difficile che arrivi.. Mi sbaglierò eh.. 

Ma si alla fine pensandoci non è così banale come trade e anche probabilmente come costo visto l'ingaggio di hickman che non penso sia leggero. Quindi secondo voi per Strautins chi potrebbe entrare? supponendo che si vada a pescare in A2 in una squadra che non lotta per salire perchè mai ti mollerebbe un suo giocatore buono

[pinot]

5 minuti fa, Flaming ha scritto:

Ma si alla fine pensandoci non è così banale come trade e anche probabilmente come costo visto l'ingaggio di hickman che non penso sia leggero. Quindi secondo voi per Strautins chi potrebbe entrare? supponendo che si vada a pescare in A2 in una squadra che non lotta per salire perchè mai ti mollerebbe un suo giocatore buono

Secondo me potrebbe non entrare nessuno

[a vanvera]

ma secondo voi, o meglio voi cosa fareste, posto che strutins ha ancora un anno di contratto, lo si dà via solo fino al termine della stagione (perchè è giovane e si crede ancora in lui) o il contratto è ceduto per intero 

[Flaming]

1 minuto fa, a vanvera ha scritto:

ma secondo voi, o meglio voi cosa fareste, posto che strutins ha ancora un anno di contratto, lo si dà via solo fino al termine della stagione (perchè è giovane e si crede ancora in lui) o il contratto è ceduto per intero 

Se riesco a prendere qualcuno in cui credo come contropartita allora cedo il contratto, altrimenti lo lascio solo fino a fine anno

[a vanvera]

5 minuti fa, pinot ha scritto:

Secondo me potrebbe non entrare nessuno

ma io non ho ancora capito nel 6+6, liberandoti di 1 o due contratti italiani se puoi far sottoscrivere un contratto professionistico ad uno che non ha ancora compiuto 18 anni (come Arnaldo); se così non fosse, come credo, va via uno e deve necessariamente entrare uno

[Flaming]

3 minuti fa, pinot ha scritto:

Secondo me potrebbe non entrare nessuno

Quindi Coronica decimo e due ragazzini come 11 e 12, difficile ma non impossibile. Dipenderà molto da chi eventualmente riusciresti a prendere...

[Flaming]

Adesso, a vanvera ha scritto:

ma io non ho ancora capito nel 6+6, liberandoti di 1 o due contratti italiani se puoi far sottoscrivere un contratto professionistico ad uno che non ha ancora compiuto 18 anni (come Arnaldo); se così fosse, va via uno e deve necessariamente entrare uno

per SB puoi tesserare un giovane...ricordo lo fece anche Varese quando noi prendemmo Cavaliero

[Stefanuzzo]

Devi tesserare qualcuno, non puoi non farlo.

Già ne devi tesserare uno per giga, due se va via anche arturs. Infatti se esce strautins mi aspetto che entri qualcuno.

[Dav]

Se vanno via Giga e Strautins non è sensato auspicare che non arrivi nessuno, anche perché il nostro pacchetto di guardie è:

Fernandez, che se gioca più di 20 minuti per più di un paio di partite la possibilità che si infortuni diventa esponenziale 

Cavaliero tra poco ne ha 36 

Hickman ne ha 34 e non gioca da mesi 

Se decidi di tenere uno tra Elmore e Justice, devi lasciare fisso in tribuna uno altro straniero, e se Strautins va via, Jones e Washington sono dei 12 per giocare da 3, e Cooke e Mitchell per giocare da 5, quindi dovresti lasciare Peric in tribuna? Impensabile 

[pinot]

11 minuti fa, a vanvera ha scritto:

ma secondo voi, o meglio voi cosa fareste, posto che strutins ha ancora un anno di contratto, lo si dà via solo fino al termine della stagione (perchè è giovane e si crede ancora in lui) o il contratto è ceduto per intero 

Ammesso e non concesso che vada via, secondo me lo farebbe con la formula utilizzata per Giga e Baldasso 

[pinot]

5 minuti fa, Dav ha scritto:

Se vanno via Giga e Strautins non è sensato auspicare che non arrivi nessuno, anche perché il nostro pacchetto di guardie è:

Fernandez, che se gioca più di 20 minuti per più di un paio di partite la possibilità che si infortuni diventa esponenziale 

Cavaliero tra poco ne ha 36 

Hickman ne ha 34 e non gioca da mesi 

Se decidi di tenere uno tra Elmore e Justice, devi lasciare fisso in tribuna uno altro straniero, e se Strautins va via, Jones e Washington sono dei 12 per giocare da 3, e Cooke e Mitchell per giocare da 5, quindi dovresti lasciare Peric in tribuna? Impensabile 

Io non auspico che non arrivi nessuno, ma credo che il tesoretto Allianz- Bluenergy sia stato assorbito dai 2 USA che dubito siano low cost

per cui temo non ci siano risorse per un italiano che, per essere di impatto, deve costare parecchio visto che quelli buoni sono pochi

ad ogni modo nemmeno io capisco il progetto che c’è dietro l’ngaggio per me abbastanza cervellotico di Washington, ne’ la strategia tecnica che verrà adottata

[Dav]

Adesso, pinot ha scritto:

Io non auspico che non arrivi nessuno, ma credo che il tesoretto Allianz- Bluenergy sia stato assorbito dai 2 USA che dubito siano low cost

per cui temo non ci siano risorse per un italiano che, per essere di impatto, deve costare parecchio visto che quelli buoni sono pochi

ad ogni modo nemmeno io capisco il progetto che c’è dietro l’ngaggio per me abbastanza cervellotico di Washington, ne’ la strategia tecnica che verrà adottata

Se Giga e Strautins vanno via, anche solo in prestito, ti alleggerisci di due stipendi. Non ho detto che arriveranno italiani di impatto, arriverà però qualcuno che qualche minuto te lo garantisce, non un giovane messo li solo per arrivare a 12 

[Skenea]

16 minuti fa, pinot ha scritto:

.................

ad ogni modo nemmeno io capisco il progetto che c’è dietro l’ngaggio per me abbastanza cervellotico di Washington, ne’ la strategia tecnica che verrà adottata

Infatto a rigor di logica e dei rendimenti degli attuali stranieri, io supponevo l'arrivo di un numero 1 e di un numero 2 a sostituzione di Elmore e Justice.

Staremo a vedere, Jones da due proprio non me lo vedo.

[a vanvera]

39 minuti fa, Flaming ha scritto:

per SB puoi tesserare un giovane...ricordo lo fece anche Varese quando noi prendemmo Cavaliero

all'epoca c'erano regole diverse e non so che contenuto avessero, però il 5+5 o il 6+6 nato con lo scopo di tutelare il parco italiani, sono entrate in vigore lo scorso anno  

[gpetrus]

un dubbio , che me ga messo un conoscente proprio ora.....ma Hickman podessi esser tesserado da comunitario ? visto el passaporto georgiano. Anche se no fa parte della UE la Georgia forsi  rispetta accordi diversi in ambito sportivo per i tesserati ? 

[a vanvera]

7 minuti fa, gpetrus ha scritto:

un dubbio , che me ga messo un conoscente proprio ora.....ma Hickman podessi esser tesserado da comunitario ? visto el passaporto georgiano. Anche se no fa parte della UE la Georgia forsi  rispetta accordi diversi in ambito sportivo per i tesserati ? 

non esistono più i comunitari: o straniero o italiano (passaportato prima della riforma - 1 aprile 2016 se non sbaglio e ne puoi avere solo uno - es fernandez o di formazione es giga)

P.S.: per i passaportati fanno eccezione quelli convocati almeno una volta in nazionale che possono avere ottenuto il passaporto dopo la riforma es Brooks

[gpetrus]

1 minuto fa, a vanvera ha scritto:

non esistono più i comunitari: o straniero o italiano (passaportato prima della riforma (1 aprile 2016 se non sbaglio e ne puoi avere solo uno - es fernandez o di formazione es giga) 

Si..scusa..intendevo quel cmq...grazie

[gpetrus]

allora ribadisco che a mio avviso servi ancora un 2. Jones da 2 no me lo vedo proprio 

[ivoivo]

1 ora fa, pinot ha scritto:

ad ogni modo nemmeno io capisco il progetto che c’è dietro l’ngaggio per me abbastanza cervellotico di Washington, ne’ la strategia tecnica che verrà adottata

Secondo me qualche settimana fa Jones rappresentava un problema più grosso di quanto noi sappiamo, infatti le voci di un suo taglio erano insistenti e l'utilizzo delle ultime partite evidenziano che il problema non era tecnico.

Il fatto che hanno deciso di non tagliare nessuno per il momento mi induce a pensare che vogliono tenere tutti sulla corda finchè non si raggiunga un equilibrio stabile nel gruppo.

Dopo l'ingaggio di Washington non sono migliorati solo l'atteggiamento ed il rendimento di Jones, ma anche quello di Da Ros e Peric a mio parere.

In conclusione secondo me, nelle intenzioni attuali i sacrificati dovrebbero essere Justice ed Elmore, però la decisione definitiva è ancora in sospeso.

[Torniamo su]

Oggi Baldini scrive che con questi due ingaggi Trieste ha utilizzato tutti i 7 visti previsti. Per me i visti possibili sono 8 per chi fa il 6+6. Inoltre se ho capito bene il regolamento i giocatori stranieri che hanno giocato già in Italia sono già vistati e il loro ingaggio non fa aumentare il numero di visti utilizzati. Dunque per me rimaniamo a 5 visti

Inviato dal mio XT1635-02 utilizzando Tapatalk