Jump to content

[MACRO] with canon.. you can :D


trert

Recommended Posts

go sbaiado!!! go messo iso100 :D ma xe iso1600!!! :D

scuseme.. no me iero accorto.. :p

no iera possibile giogar con i rimbalzi.. la luce se affievoliva troppo e la iera troppo scura..

go provado a metter un diffusor (un fazoletin) sul flash per migliorar la luce.. ma tignir 2kg de macchina con flash e obietivo con una man.. a 15cm dal soggetto :D xe impegnativo :p

podevo in effetti attaccar el diffusor sul flash con el scotch.. ma la coccinella saria andada per le sue.. e dopo iera casin RItorturarla per farla ndar sul obietivo :D:frusta:

cmq.. per farve capir.. a 1600 iso, con quei dati de scatto la go dovuda ancora sovraespor de due stop con camera raw.. quindi se non erro saria iso 3200 (no go mai capido sti conti)

Link to comment
Share on other sites

1/80 a mano libera con un 100 macro no xe afato facile :D complimenti :D

qualchidun pero' podesei rabiarse sul fato che ti te son riva' fotografar cusi ben la coccinella :D :D :D

se te sovraesponi de due stop, i iso resta quei che xe o mejo...

se te ga 1/125 f5.6 e te sovraesponi de uno te otien 1/125 f4.0 (mantenndo fisso el tempo) opur 1/60 5.6 (mantenendo fisso el diaframma) ... opur te mantien 1/125 f4 ma te aumenti la sensibilita da 100 a 200 iso ...

Link to comment
Share on other sites

beh si in post te aumenti i iso visto che no te pol cambiar la coppia Tempo/diaframma © (ok me copo :p)

no te pol simular una apertura de diaframma xche dovesi x assurdo modificar la profodinta de campo.. al limite te pol dir che xe equivalente a espor de piu pero' te gavesi anche un efetto de mosso che nela foto originale no xe quindi penso anche mi che vol dir aumentar i iso :D

penso che se posi dir che saria come se in CO te aumenti el tempo de esposizin in fase de stampa ...

Edited by tuxav
Link to comment
Share on other sites

xè da tanto che cerco de far la foto de una coccinella, go provado tutte le impostazioni possibili, ma con la mia compatta se vedi solo un'insieme de pixel :pianto:

e l'ultima volta che go stresado AV su msn per via de una coccinella iera proprio l'altro ieri...

tutta invidia, la mia :D

Edited by tinuviel
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

confermo il fatto della sottoesposizione, se scatti con due stop di sottoesposizione e poi li recuperi in post raddoppi teoricamente gli iso, in pratica fai quello che si faceva con la pellicola quando la si "tirava". questo vale per tutte le macchine ed è molto utile per ridurre il rumore per esempio, infatti i tuoi 1600 iso equivalgono dopo il recupero a 3200 ma con il disturbo dei 1600. questo sistema risulta ancora più utile per le compatte dove il rumore si presenta a bassi iso, sulle reflex aolitamente è utile per ridurre i tempi di scatto visto che tanto i file escono già puliti.

la prima foto effettivamente la vedrei molto bene su un catalogo, fossi in te proverei a spedirla e a vedere se a qualcuno può interessare.

Link to comment
Share on other sites

... pero' in digitale xe el contrario perche' se te sottoesponi e poi te recuperi in post, quel che xe perso xe perso e i dettagli non te li 'inventi' se no i xe. Se inveze te sovraesponi te fa sempre in tempo a sotoespor xche cmq te ga piu dettagli, purche non brusadi.

Con la pellicola funzionava al contrario....

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...
×
Il Forum di Elsitodesandro
Home
Activities
Sign In

Sign In



Search
More
×