trert Posted January 18, 2007 Report Share Posted January 18, 2007 Canon EOS 20d, 100mm f2.8 macro, 1/80s, f7.1, mano libera, flash esterno, iso1600 e non 100! a quanto par no son l'unico a cui ghe piasi le canon.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tuxav Posted January 19, 2007 Report Share Posted January 19, 2007 fighissima ma te ga cocinele che te bagola x i obietivi ti? :D el flash te lo ga usa de rimbalzo verso alto/destra? dove te lo ga punta'? come te ga esposto? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
arska Posted January 19, 2007 Report Share Posted January 19, 2007 cavoli, che detaglio! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
giuli Posted January 19, 2007 Report Share Posted January 19, 2007 Mi te banneria per pubblicità neanche tanto occulta! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
trert Posted January 19, 2007 Author Report Share Posted January 19, 2007 go sbaiado!!! go messo iso100 ma xe iso1600!!! scuseme.. no me iero accorto.. no iera possibile giogar con i rimbalzi.. la luce se affievoliva troppo e la iera troppo scura.. go provado a metter un diffusor (un fazoletin) sul flash per migliorar la luce.. ma tignir 2kg de macchina con flash e obietivo con una man.. a 15cm dal soggetto xe impegnativo podevo in effetti attaccar el diffusor sul flash con el scotch.. ma la coccinella saria andada per le sue.. e dopo iera casin RItorturarla per farla ndar sul obietivo cmq.. per farve capir.. a 1600 iso, con quei dati de scatto la go dovuda ancora sovraespor de due stop con camera raw.. quindi se non erro saria iso 3200 (no go mai capido sti conti) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tuxav Posted January 19, 2007 Report Share Posted January 19, 2007 1/80 a mano libera con un 100 macro no xe afato facile complimenti qualchidun pero' podesei rabiarse sul fato che ti te son riva' fotografar cusi ben la coccinella :D se te sovraesponi de due stop, i iso resta quei che xe o mejo... se te ga 1/125 f5.6 e te sovraesponi de uno te otien 1/125 f4.0 (mantenndo fisso el tempo) opur 1/60 5.6 (mantenendo fisso el diaframma) ... opur te mantien 1/125 f4 ma te aumenti la sensibilita da 100 a 200 iso ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
trert Posted January 19, 2007 Author Report Share Posted January 19, 2007 se te sovraesponi de due stop, i iso resta quei che xe o mejo... si.. sovraespor in fase de scatto si.. ma in post son sicuro che xe come aumentar gli iso.. ma non so con che valor aumenta.. deso me informo.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tuxav Posted January 19, 2007 Report Share Posted January 19, 2007 (edited) beh si in post te aumenti i iso visto che no te pol cambiar la coppia Tempo/diaframma © (ok me copo ) no te pol simular una apertura de diaframma xche dovesi x assurdo modificar la profodinta de campo.. al limite te pol dir che xe equivalente a espor de piu pero' te gavesi anche un efetto de mosso che nela foto originale no xe quindi penso anche mi che vol dir aumentar i iso penso che se posi dir che saria come se in CO te aumenti el tempo de esposizin in fase de stampa ... Edited January 19, 2007 by tuxav Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
trert Posted January 19, 2007 Author Report Share Posted January 19, 2007 ecco per arlon la qualità sempre i stessi dati ed ecco un crop al 100 qua se vedi el flash sparado.. ed anche i 1600 iso e el 1/80.. vabbè imparerò per un altra volta.. no go ancora sai dimestichezza con le macro Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
arska Posted January 19, 2007 Report Share Posted January 19, 2007 :-S sti iso! cmq notevole, decisamente un paso avanti in termini de nitidezzoe mesa a fogo in confronto ale vecie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tinuviel Posted January 19, 2007 Report Share Posted January 19, 2007 te odio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stefano79 Posted January 19, 2007 Report Share Posted January 19, 2007 te odio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tinuviel Posted January 19, 2007 Report Share Posted January 19, 2007 (edited) xè da tanto che cerco de far la foto de una coccinella, go provado tutte le impostazioni possibili, ma con la mia compatta se vedi solo un'insieme de pixel e l'ultima volta che go stresado AV su msn per via de una coccinella iera proprio l'altro ieri... tutta invidia, la mia Edited January 19, 2007 by tinuviel Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
uzzy Posted January 19, 2007 Report Share Posted January 19, 2007 prova mandarghela alla canon la prima ... :-) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bonovox767 Posted January 19, 2007 Report Share Posted January 19, 2007 La prima è da pubblicità!! Bravissimo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tommy781 Posted January 31, 2007 Report Share Posted January 31, 2007 confermo il fatto della sottoesposizione, se scatti con due stop di sottoesposizione e poi li recuperi in post raddoppi teoricamente gli iso, in pratica fai quello che si faceva con la pellicola quando la si "tirava". questo vale per tutte le macchine ed è molto utile per ridurre il rumore per esempio, infatti i tuoi 1600 iso equivalgono dopo il recupero a 3200 ma con il disturbo dei 1600. questo sistema risulta ancora più utile per le compatte dove il rumore si presenta a bassi iso, sulle reflex aolitamente è utile per ridurre i tempi di scatto visto che tanto i file escono già puliti. la prima foto effettivamente la vedrei molto bene su un catalogo, fossi in te proverei a spedirla e a vedere se a qualcuno può interessare. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tuxav Posted January 31, 2007 Report Share Posted January 31, 2007 ... pero' in digitale xe el contrario perche' se te sottoesponi e poi te recuperi in post, quel che xe perso xe perso e i dettagli non te li 'inventi' se no i xe. Se inveze te sovraesponi te fa sempre in tempo a sotoespor xche cmq te ga piu dettagli, purche non brusadi. Con la pellicola funzionava al contrario.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.