Vai al contenuto
  • Chi sta navigando

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

  • Statistiche Utenti

    • Utenti in totale
      3.081
    • Record utenti online
      1.667

    Nuovo iscritto
    Superbasket
    Iscritto
  • Statistiche forum

    • Discussioni Totali
      18,7k
    • Risposte Totali
      798,4k
  • Le ultime risposte pubblicate

    • io credo che il coach consideri Candu il backup di Sissoko  ma e’ una mia supposizione dopo aver sentito qualche sua intervista, Brooks e’ out da meta’ ottobre e dunque una verifica e’ stata impossibile e’ un fatto che per JC Brooks era il 5 degli ultimi quarti accanto a Uthoff, con un buon riscontro
    • Brooks, oltre che backup di Uthoff da 4, secondo me farà anche il 5 in certi momenti della partita, soprattutto quando si richiederanno certe caratteristiche di verticalità, presenza a rimbalzo e tenuta difensiva. Purtroppo Gonzalez in precampionato l'ha utilizzato poco e solo nel ruolo di ala grande, ma nell'ultimo periodo pre infortunio sembrava iniziasse a farci un pensierino come sostituto di Sissoko in certi frangenti. Insomma, stava incominciando a conoscerlo. Uno come Jeff che l'anno scorso ha fatto quasi 26 minuti di media, pur partendo spesso dalla panchina, non può stare a sventolare asciugamani. Non esiste. Se il coach non lo capisce quanto Brooks è forte ed importante per gli equilibri della squadra, forse Arcieri ha effettivamente puntato sul cavallo sbagliato.
    • Questa e'  la verita'!   semplicemente  e' cosi! Primo tempo loro gol  con mezzo fallo dell'attaccante  il quale   pero'  mai deve  andar via da solo indisturbato  40 metri dalla porta....Prendi il giallo e lo fermi comunque.  Il fallo poteva essere discutibile ma eera 50 e 50. Loro hanno comunque avuto due occasionissime nel primo tempo noi nulla  salvo   il fuorigioco (che c'era seppur di poco) Nel secondo  tempo  abbiamo giocato meglio noi (anche molto meglio) ma loro gestivano.  Nostra azione del pareggio bellissima  ma subito dopo paratona di Matosevic....Se vogliamo l'unica cosa  che ci ha detto veramente male  e' stata l'annullamento del gol a Ionita per un contrasto molto simile a quello che  a loro e' valso il gol.  Nel nostro caso l'arbitro ha fischiato.  Tutti in tribuna nord, anche quelli del Giana  hanno commentato che era uguale  a quello del primo tempo ma fischiato diversamente.  Poi  il rigore ce l'hanno dato  e se lo abbiamo sbagliato (capita...) e' inutile  stare  a prendersela con l'arbitro  che   ha fatto errori  ma divisi al 50%.  Era una partita   da pereggio per le occasjoni. Avremmo potuto vincerla con un po' di buona sorte (concessione gol a Ionita) e tutto sommato  per l'impegno ci poteva stare.   Ma non e' colpa degli avversari  se  noi  non abbiamo un titolare sano in difesa....Se il centravanti va e viene  da infortunio e lo fai giocare seconda punta per tutto un tempo mettendo  una prima punta inutile in campo  e   con Gunduz che non trovava la posizione ed era  quasi nullo. Poi  ci sta' anche la sfortuna   di uno che tira il rigore e scivola (ci sta  ed e' successo anche a grandi giocatori) ed in piu' era anche  la prima scelta come rigorista pur essendo  emotivissimo.  Diciamo che si sono sommate  tutte le sfighe possibili.  Ma prendersela con l'arbitro mi pare  l'ultima cosa almeno ieri. Sozza e' diventato  un top di  serie A nonostante ci abbia impedito  di andare in serie B quell'anno....purtroppo fa parte   di tutte quelle cose  che si chiamano "e' il bello del calcio" (a chi gira giusta!).
    • https://m.trivenetogoal.it/
  • Collaboratori Popolari

  • Miglior Contributori

    1. Guiz
      Guiz
      48161
    2. SandroWeb
      SandroWeb
      34774
    3. forest
      forest
      34587
    4. ndocojo
      ndocojo
      20473
    5. pinot
      pinot
      20104
  • Dillo a un amico

    Ti piace Il Forum di Elsitodesandro? Dillo a un amico!
×
×
  • Crea Nuovo...
×
Il Forum di Elsitodesandro
Indice
Attività
Accedi

Accedi



Cerca
Altro
×