E invece in contropiede ci hanno fregato loro... 

Analisi Post-Partita: Nutribullet Treviso vs Pallacanestro Trieste (100-107) 1. Introduzione: L'Umore dei Tifosi tra Sollievo e Preoccupazione La Pallacanestro Trieste espugna il Palaverde battendo la Nutribullet Treviso per 107-100, portando a casa due punti pesantissimi in un derby sentito e mai banale. Tuttavia, al di là del sollievo per il risultato, l'umore della tifoseria triestina appare tutt'altro che unanime. Le discussioni post-partita riflettono una vittoria dal sapore agrodolce, un sentimento spaccato a metà tra la gioia e l'apprensione. Da un lato, c'è chi invita a godersi il successo con pragmatismo ("Prendiamoci i 2 punti"); dall'altro, emerge un'analisi critica che suona quasi come un campanello d'allarme: "Certo che a leggere il forum sembra che abbiamo perso di 15 in casa". Questa dicotomia nasce da una prestazione dai due volti: una squadra dal potenziale offensivo esaltante, capace di segnare a raffica, ma al contempo fragile e permeabile in difesa, una vulnerabilità che accende un campanello d'allarme in vista del futuro. -------------------------------------------------------------------------------- 2. Le Pagelle: Valutazione dei Protagonisti   VOTO SCOLASTICO SQUADRA 6,94 Juan Toscano Colbey Ross Jarrod Uthoff Mady Sissoko Michele Ruzzier Francesco Candussi Markel Brown Davide Moretti Jahmi'us Ramsey Israel Gonzalez NUMERO VOTANTI 19 19 18 19 19 19 19 19 19 19 VOTI VALORE 1 0 (0%) 8 (42,1%) 1 (5,6%) 1 (5,3%) 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%) VOTI VALORE 2 6 (31,6%) 6 (31,6%) 8 (44,4%) 2 (10,5%) 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%) 1 (5,3%) VOTI VALORE 3 10 (52,6%) 5 (26,3%) 8 (44,4%) 15 (78,9%) 2 (10,5%) 3 (15,8%) 8 (42,1%) 3 (15,8%) 0 (0%) 12 (63,2%) VOTI VALORE 4 3 (15,8%) 0 (0%) 1 (5,6%) 1 (5,3%) 7 (36,8%) 13 (68,4%) 6 (31,6%) 12 (63,2%) 1 (5,3%) 6 (31,6%) VOTI VALORE 5 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%) 10 (52,6%) 3 (15,8%) 5 (26,3%) 4 (21,1%) 18 (94,7%) 0 (0%) MEDIA TRONCATA 20% - 1 su e 1 giù 2,824 1,824 2,500 2,882 4,471 4,000 3,824 4,059 5,000 3,294 VOTO SCOLASTICO 5,6 3,6 5,0 5,8 8,9 8,0 7,6 8,1 10,0 6,6 MEDIA ARITMETICA 2,842 1,842 2,500 2,842 4,421 4,000 3,842 4,053 4,947 3,263 DEVIAZIONE STANDARD 0,688 0,834 0,707 0,602 0,692 0,577 0,834 0,621 0,229 0,562 2.1 MVP della Partita: Jahmi'us Ramsey Giudizio del Sondaggio: Plebiscito tra i 19 tifosi votanti, con un VOTO di 10,0 e una media di 4,947 cuoricini su 5. Sintesi della Prestazione: Una performance offensiva semplicemente decisiva. Ramsey ha dimostrato di essere un realizzatore d'élite, capace di segnare in ogni modo e di caricarsi la squadra sulle spalle nei momenti più importanti della partita. Il Commento Più Rappresentativo: Il termine usato nel forum per descriverlo è stato uno solo: "monumentale". Valutazione Tecnica: Le sue statistiche sono eloquenti: 34 punti in 27 minuti con percentuali immacolate (4/4 da due, 7/11 da tre, 5/5 ai liberi). Il suo +/- di +10 certifica il suo impatto vincente. È inoltre il primo giocatore della LBA, in questa stagione, a superare quota 30 punti. 2.2 Pilastro Sotto Canestro: Mady Sissoko Giudizio del Sondaggio: Secondo migliore in campo per i 19 votanti, con un VOTO di 8,9 e una media di 4,421 cuoricini. Sintesi della Prestazione: Si sta confermando un punto di riferimento assoluto nel pitturato, un'arma offensiva totale e un rimbalzista dominante. Nonostante commetta ancora ingenuità dovute alla giovane età, il suo potenziale di crescita è enorme e la sua presenza è già indispensabile. Il Commento Più Rappresentativo: Definito "un'arma totale" e il giocatore che "se fossi un avversario toglierei per primo", a testimonianza del suo impatto sugli equilibri del match. Valutazione Tecnica: Ha messo a referto la sua quinta doppia doppia stagionale con 19 punti e 11 rimbalzi, tirando con altissima efficienza (6/9 da due, 7/10 ai liberi). Un dato avanzato stagionale impressionante è il suo True Shooting Percentage (TS%) del 92,5%, che misura la sua straordinaria efficienza al tiro. 2.3 Luci e Ombre: Juan Toscano-Anderson Giudizio del Sondaggio: Valutazione sufficiente ma non esaltante per i 19 tifosi del sondaggio, con un VOTO di 5,6 e una media di 2,842 cuoricini. Sintesi della Prestazione: Partita a due facce. Ha messo in campo la sua consueta energia e fisicità, a tratti da trascinatore, ma ha anche commesso diverse ingenuità e forzature, palesando limiti nelle scelte di gioco. Il Commento Più Rappresentativo: L'analisi del forum è impietosa ma efficace: JTA "non brilla per intelligenza cestistica" e "ha poco cervello cestistico". Valutazione Tecnica: I numeri riflettono una prestazione ambivalente: 11 punti, ma anche 1 solo rimbalzo, 4 palle perse e 4 falli in 24 minuti. 2.4 Sotto la Lente d'Ingrandimento: Colbey Ross Giudizio del Sondaggio: Nettamente il peggiore secondo i 19 votanti, con un VOTO di 3,6 e una media di 1,842 cuoricini. Sintesi della Prestazione: La sua è stata la performance più discussa e controversa. Limitato precocemente dai falli, è apparso inefficace e mai veramente in partita. Per alcuni è diventato il "capro espiatorio" di una serata difficile, mentre altri, come il tifoso Veltro, lo criticano aspramente: "Ross non mi puo' chiudere a 0 punti commettendo una svagonata di falli in pochi minuti giocati" (anche se a referto ne ha segnati 2). Valutazione Tecnica: Il box score è critico: 2 punti e 5 falli in appena 14 minuti. Tuttavia, il suo +/- di +7 ha alimentato un acceso dibattito. Questa statistica suggerisce che la squadra abbia superato gli avversari quando lui era in campo, un dato in netto contrasto con la percezione visiva ("eye test") e le sue cifre individuali. 2.5 Il Prezioso Apporto dalla Panchina: Davide Moretti e Francesco Candussi Giudizi del Sondaggio: Entrambi promossi a pieni voti dai 19 partecipanti al sondaggio. Moretti ha ottenuto un VOTO di 8,1 (media 4,053), mentre Candussi si è attestato su 8,0 (media 4,000). Sintesi della Prestazione: Il loro contributo è stato fondamentale per la vittoria. Moretti ha ricevuto una "menzione d'onore" per una prestazione solida e intelligente, mentre Candussi è stato definito autore di una "signora partita" e "chirurgico" per la sua efficacia in attacco. Il Commento Più Rappresentativo: Per Moretti, il giudizio è chiaro: "Avere Moretti o non averlo non è la stessa cosa. Utile.". L'apprezzamento per Candussi è stato unanime nel forum. Valutazione Tecnica: L'efficienza dei due giocatori è evidente dai numeri: 10 punti in 21 minuti per Moretti e 9 punti in soli 13 minuti per Candussi. Entrambi hanno avuto un impatto estremamente positivo, come dimostrano i loro plus/minus rispettivamente di +12 e +10. -------------------------------------------------------------------------------- 3. Il Tema Tattico: L'Allarme Difesa è Suonato Se c'è un tema tattico emerso con prepotenza dalla trasferta di Treviso, è senza dubbio la preoccupante fragilità difensiva di Trieste. Non si tratta di un problema episodico, ma di una criticità strutturale che rischia di limitare il potenziale di una squadra offensivamente devastante. I 100 punti subiti sono un dato che non può essere ignorato e che alimenta il dibattito. Il problema si manifesta innanzitutto sulla linea dei tre punti, dove la difesa perimetrale è stata descritta come l' "ennesima volta che le guardie avversarie ci massacrano", con la percezione che "i nostri esterni a parte Brown sono dei telepass". Questa permeabilità non è costante, ma si palesa in picchi negativi che minano la continuità nell'arco dei 40 minuti, portando al fenomeno per cui "ad ogni break che pare indirizzare la partita segue un controbreak avversario". Eppure, nonostante questa evidente criticità, tra i tifosi serpeggia la convinzione che, risolto questo problema, la squadra possa fare il definitivo salto di qualità, una speranza racchiusa in una frase: "Io resto convinto che SE... questa squadra trova le chiavi della difesa, siamo devastanti". La sensazione generale, ben riassunta da un tifoso nel forum, è che Trieste abbia tra le mani una Ferrari con un motore super, ma con un’aerodinamica (la difesa) che non gli permette di sfruttare appieno il suo potenziale. -------------------------------------------------------------------------------- 4. Prospettive Future: Tra il Sogno di Essere "Devastanti" e il Timore delle Prossime Sfide In conclusione, la vittoria di Treviso ha rafforzato una duplice consapevolezza nel cuore dei tifosi. Da un lato, la speranza alimentata da un potenziale offensivo che fa sognare, riassunta nell'espressione "potenzialmente siamo devastanti". Dall'altro, il timore per le prossime sfide, ben più probanti, contro avversari di alta classifica. Il calendario, infatti, non lascia spazio a distrazioni, come sottolineato con preoccupazione nel forum: "Le prossime 2 ocio che andemo a Bs e poi in casa con Tortona". Le partite contro Brescia e Tortona saranno un vero e proprio banco di prova, dove l'attacco da solo potrebbe non bastare. Il raggiungimento di obiettivi ambiziosi dipenderà interamente dalla capacità della squadra di trovare un equilibrio e una solidità difensiva all'altezza delle prossime, decisive, battaglie.  

Ah aha h,su Ross se disi veramente de tutto e de più,incredibile🤣🤣🤣

Ivanovic me par de si...

Anche qua...le sensazioni inganna, alle volte, Ross in campionato tira con el 79...l'altro anno xe stado anomalo..l'unico che ga tirado sotto el 75..anzi..proprio sotto el 70...fino allora la sua peggior percentuale ai liberi xe stada proprio a Varese..ma el tirava sempre sul 75...nella sua carriera xe stade diverse annate in cui andava oltre l'80..soprendi anche la scarsa mira de Anderson...visto che l'anno scorso in 42 partide andava quasi sull'85..adesso el viaggia sul 50 Mentre la precision relativa de Ramsey non xe soprendente..visto che el vien da un paio de annate sotto el 70..con ieri, che el ga fatto percorso netto semo sul 77...