Come valore assoluto tecnico del giocatore, Valentine è meglio (e questo mi sembra palese). Se quello che segue è OT scusate e provvedo a cancellare/modificare il post Secondo me la scelta è stata fatta ponendosi la domanda "attorno a chi posso costruire una squadra con crescente competitività nei prossimi anni?" e la risposta potrebbe essere Ross: intanto è un playmaker, e la squadra ha senso pensarla attorno a quel ruolo, poi è 5 anni più govane, e infine c'è anche il discorso mentale. Se le ambizioni di processo di crescita pluriennale verranno perseguite, ha senso puntare su un giocatore così, che forse ha ancora qualche margine di miglioramento nei prossimi anni, e che quest'anno abbiamo visto neanche al 100%. E inoltre in caso di suo infortunio abbiamo Ruzzier e Moretti come sostituti temporanei. Valentine è molto più variabile e in caso di infortunio anche meno sostituibile, e non mi sembra l'uomo perfetto per la visione di Acrieri per essere il giocatore attorno a cui costruire un progetto così. Da tifoso ovvio che ci rimango male a salutare un giocatore del talento di Valentine, ma se la si analizza a freddo, in un'ottica di visione a lungo termine, potrebbe avere un senso

E senza neanche un coach 😂😂

provo a meterme nei panni de Ben... riva un compratore che ghe disi "La Società ga solo debiti, perché dovessi ancora darte soldi vizin? te la dà gratis, mi pago i debiti e ti no te fallissi" ma lui rispondi " se te digo de no, fallisso e no vedo un, se te digo de sì, no vedo un comunque... visto che xe lo stesso perché dovessi regalartela? damme qualcossa, almeno i 2M che pago el ciodo che me scadi a settembre"

Non sapevo che il mercato si valuta al 12 luglio. Elanga per 60 milioni è giusto che vada, Gibbs White per ora sta a Nottingham, ma soprattutto davvero pensi che non prenderanno nessuno? Sul perché il Palace è dietro al Lione è semplice: c'è un regolamento, e si valuta il piazzamento in campionato. Il Lione si è semplicemente piazzato meglio. Che il Crystal Palace abbia vinto la FA Cup è ovvio, anche perché altrimenti, essendo arrivato dodicesimo, perché avrebbe dovuto fare la EL? Infine, come ho già detto, se il TAS darà ragione al Palace, non sarà un problema. Per me, l'ho detto e lo ripeto, in Conference non ci sono squadre superiori al Forest, Fiorentina compresa, ma se me le elenchi va benissimo. Questo ovviamente non significa avere la Coppa in tasca o cazzate simili, ma solo pensare che il Forest possa vincere tranquillamente la Conference (lasciando perdere il  Chelsea, l'anno prima l'ha vinta il West Ham, non so se mi spiego)  ma  non l'Europa League.

Corretto dai. Non sanno che fine facciamo, non c'è un allenatore, non c'è un progetto di squadra, non è stato deciso un eventuale ritiro, non c'è un calendario di programma....