Le motivazioni del respinto appello per i 13 punti di penalizzazione.  https://files.figc.it/version/c:ZDA2ZmE0NzktN2Q5MS00:NmM4ZWUyYzMtOWZiZC00/SEZ. UNITE - DECISIONE N. 0039 CFA del 29 ottobre 2025.pdf  

non va data eccessiva importanza alla netta sconfitta a Cremona, tra l’altro contro una squadra in formissima mancavano Weber e Pinkins e pare che anche Miaschi fosse febbricitante, in verità e’ stato in campo 26 min per cui rotazioni ridotte per una squadra costruita sui 10 giocatori partiti con malcelate ambizioni di playoff grazie a un roster con ottimi attaccanti ora si ritrovano in un momento difficile anche per la perdurante assenza di Weber, il miglior difensore fra le guardie TV segna molto, 88 p.ti/partita, ma ne becca quasi 98 hanno giocatori esperti e talentuosi, i veterani Ragland e Olisevicius, Abdur-Rakhman, Pinkins e Stephens, tutti oltre i 30, anzi Ragland e Stephens 36 accanto a loro il giovane Torresani, in grande crescita, Miaschi tiratore di striscia e gli esperti Chillo e Pellegrino penso che farli correre potrebbe essere una buona idea e magari evitare di finire sotto in doppia cifra nel primo tempo quando al talento potranno aggiungere il fiato partita complicata, una sconfitta per giunta in casa in un derby sentito e con una situazione di classifica fastidiosa credo non sia un’opzione accettabile per loro, dovremmo essere bravi ad amplificare i loro problemi fin dall’inizio

Vero scusate, ho confuso Chilcutt con Show. Quello era un killer dei liberi. Nelle categorie infime invece credo che il premio lo vinca Losavio

Vero..ma loro, tra gli altri, avevano uno degli USA piu' forti del campionato che con una tripla ci condanno'...Charles Smith..

Si anch'io ricordavo quella , una rimonta incredibile  sfumata per quella prestazione scandalosa ai liberi. Scooney penn impazzito nel secondo tempo