Mercato Basket 2019-20

[Alan74]

1 ora fa, pinot ha scritto:

sicuramente

è quello che stanno cercando di fare anche Cantù e Pistoia

con i brianzoli più convincenti, a dire il vero, Rodriguez, Pecchia e Simioni sono 3 innesti interessanti così come Pancotto in panchina

qualche punto di domanda in più su Wheatle e Landi, che non è nemmeno così giovane

del resto la creazione di un roster che abbia un minimo di equilibrio fra stranieri e italiani è il primo passo verso la scelta del 5+5, quasi obbligato almeno in partenza per società " spiantate " come Pesaro, Cantù, Pistoia e, ahimè, Trieste

poi si può sempre cambiare e passare al 6+6 se le cose vanno male anche se l'ultima stagione ha confermato che spesso questo comporta costi aggiuntivi e pochi vantaggi, quando la stagione nasce male e ci sono pochi soldi in cassa è difficile rimetterla in carreggiata

per quanto ci riguarda, secondo me il coach vuole continuare ad avere 10 uomini da ruotare perchè questa è la filosofia che porta avanti da anni

alta intensità in campo e negli allenamenti e dunque roster profondo, ancor meglio profondissimo

così come siamo Dalmasson ha sicuramente 4 italiani affidabili sempre ammesso che Fernandez abbia risolto i suoi problemi e sia da subito arruolabile

su Giga non so che idea abbia, è uno che fa gruppo, persona straordinaria, ma tecnicamente veramente poca roba e fisicamente anche per il ruolo che ricopre

può andare bene in A2 in una squadra non di primissimo livello, come Cagliari, oppure come cambio in una big, in A non lo vedo molto tanto più che nel suo ruolo avremo già 2 giocatori

penso che restando così le cose i 6 stranieri siano l'unico modo per avere 10 giocatori da ruotare, se si presentasse l'occasione di agganciare un altro italiano potremmo senz'altro passare al 5+5 rinunciando a Giga e Baldasso, che sono pur sempre 2 ingaggi

facendo i conti della serva, se un mister x italiano costa 100 e Giga e Baldasso - non dimentichiamo anche che non c'è più Citta - costano assieme 60 o 70, non so dico a caso, ecco che con una spesa reale di 30 o 40 si risparmia la luxury tax, l'ingaggio di uno straniero e si concorre per il premio valorizzazione italiani che a BS ha portato 200k

la butto là, giusto per parlarne un po' in attesa di novità

Sarebbe un'idea da considerare

Il problema è che credo aspettino un po' di vedere se ci saranno novità sul fronte societario e nel frattempo gli italiani si esauriscono. Inoltre a questo punto ci servirebbe un 5 a meno di non dirottare su giuri con l'idea di avere solo due stranieri negli spot 1 2 e 3

Non facile pescare un 5 interessante, nomi?

[pinot]

9 minuti fa, Alan74 ha scritto:

Sarebbe un'idea da considerare

Il problema è che credo aspettino un po' di vedere se ci saranno novità sul fronte societario e nel frattempo gli italiani si esauriscono. Inoltre a questo punto ci servirebbe un 5 a meno di non dirottare su giuri con l'idea di avere solo due stranieri negli spot 1 2 e 3

Non facile pescare un 5 interessante, nomi?

sì, anch'io credo che al momento siamo bloccati in attesa di eventuali e auspicabili new entry societarie

in effetti a ben guardare siamo l'unica società a non aver fatto assolutamente niente tranne il rinnovo di Fernandez, c'è da dire che partivamo meglio di altre sul fronte italiani

io non credo che al momento la società guardi al mercato italiano, non avrebbe la forza economica per entrare in aste riguardanti i pochi giocatori indigeni decenti

la mia sensazione è che se si dovesse presentare l'occasione non sarebbe un problema di ruolo, il mercato straniero verrebbe fatto in base al roster italiano che è stato costruito

la verità è che probabilmente luxury tax + straniero low cost viene a costare meno di un buon italiano, per cui i 6 stranieri sono forse la scelta meno dispendiosa

quanto ai 5 interessanti, in realtà secondo me non ci sono proprio e basta vedere quali sono i 5 della nazionale

attualmente i centri italiani free agent sono Cusin, Cervi, Iannuzzi, mi pare Kuba e anche Biligha sembra sul mercato, non si capisce bene cosa vuole fare di lui la Reyer

tutti con un rapporto costo/beneficio ampiamente svantaggioso, a quel che si legge in giro 

[Flaming]

sicuramente
è quello che stanno cercando di fare anche Cantù e Pistoia
con i brianzoli più convincenti, a dire il vero, Rodriguez, Pecchia e Simioni sono 3 innesti interessanti così come Pancotto in panchina
qualche punto di domanda in più su Wheatle e Landi, che non è nemmeno così giovane
del resto la creazione di un roster che abbia un minimo di equilibrio fra stranieri e italiani è il primo passo verso la scelta del 5+5, quasi obbligato almeno in partenza per società " spiantate " come Pesaro, Cantù, Pistoia e, ahimè, Trieste
poi si può sempre cambiare e passare al 6+6 se le cose vanno male anche se l'ultima stagione ha confermato che spesso questo comporta costi aggiuntivi e pochi vantaggi, quando la stagione nasce male e ci sono pochi soldi in cassa è difficile rimetterla in carreggiata
per quanto ci riguarda, secondo me il coach vuole continuare ad avere 10 uomini da ruotare perchè questa è la filosofia che porta avanti da anni
alta intensità in campo e negli allenamenti e dunque roster profondo, ancor meglio profondissimo
così come siamo Dalmasson ha sicuramente 4 italiani affidabili sempre ammesso che Fernandez abbia risolto i suoi problemi e sia da subito arruolabile
su Giga non so che idea abbia, è uno che fa gruppo, persona straordinaria, ma tecnicamente veramente poca roba e fisicamente anche per il ruolo che ricopre
può andare bene in A2 in una squadra non di primissimo livello, come Cagliari, oppure come cambio in una big, in A non lo vedo molto tanto più che nel suo ruolo avremo già 2 giocatori
penso che restando così le cose i 6 stranieri siano l'unico modo per avere 10 giocatori da ruotare, se si presentasse l'occasione di agganciare un altro italiano potremmo senz'altro passare al 5+5 rinunciando a Giga e Baldasso, che sono pur sempre 2 ingaggi
facendo i conti della serva, se un mister x italiano costa 100 e Giga e Baldasso - non dimentichiamo anche che non c'è più Citta - costano assieme 60 o 70, non so dico a caso, ecco che con una spesa reale di 30 o 40 si risparmia la luxury tax, l'ingaggio di uno straniero e si concorre per il premio valorizzazione italiani che a BS ha portato 200k
la butto là, giusto per parlarne un po' in attesa di novità

Fernandez sono già settimane che si allena intensamente. È rimasto a TRIESTE quest’anno perché vuole presentarsi ai nastri di partenza pronto come non mai, quindi direi che sarebbe arruolabile già da oggi...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Dav]

7 ore fa, pinot ha scritto:

sicuramente

è quello che stanno cercando di fare anche Cantù e Pistoia

con i brianzoli più convincenti, a dire il vero, Rodriguez, Pecchia e Simioni sono 3 innesti interessanti così come Pancotto in panchina

qualche punto di domanda in più su Wheatle e Landi, che non è nemmeno così giovane

del resto la creazione di un roster che abbia un minimo di equilibrio fra stranieri e italiani è il primo passo verso la scelta del 5+5, quasi obbligato almeno in partenza per società " spiantate " come Pesaro, Cantù, Pistoia e, ahimè, Trieste

poi si può sempre cambiare e passare al 6+6 se le cose vanno male anche se l'ultima stagione ha confermato che spesso questo comporta costi aggiuntivi e pochi vantaggi, quando la stagione nasce male e ci sono pochi soldi in cassa è difficile rimetterla in carreggiata

per quanto ci riguarda, secondo me il coach vuole continuare ad avere 10 uomini da ruotare perchè questa è la filosofia che porta avanti da anni

alta intensità in campo e negli allenamenti e dunque roster profondo, ancor meglio profondissimo

così come siamo Dalmasson ha sicuramente 4 italiani affidabili sempre ammesso che Fernandez abbia risolto i suoi problemi e sia da subito arruolabile

su Giga non so che idea abbia, è uno che fa gruppo, persona straordinaria, ma tecnicamente veramente poca roba e fisicamente anche per il ruolo che ricopre

può andare bene in A2 in una squadra non di primissimo livello, come Cagliari, oppure come cambio in una big, in A non lo vedo molto tanto più che nel suo ruolo avremo già 2 giocatori

penso che restando così le cose i 6 stranieri siano l'unico modo per avere 10 giocatori da ruotare, se si presentasse l'occasione di agganciare un altro italiano potremmo senz'altro passare al 5+5 rinunciando a Giga e Baldasso, che sono pur sempre 2 ingaggi

facendo i conti della serva, se un mister x italiano costa 100 e Giga e Baldasso - non dimentichiamo anche che non c'è più Citta - costano assieme 60 o 70, non so dico a caso, ecco che con una spesa reale di 30 o 40 si risparmia la luxury tax, l'ingaggio di uno straniero e si concorre per il premio valorizzazione italiani che a BS ha portato 200k

la butto là, giusto per parlarne un po' in attesa di novità

Per me sottovaluti Giga, la stagione scorsa Dalmasson non la pensava come te, infatti per ovviare al recupero di Da ros era stato tenuto Giga con la previsione di tenerlo nelle rotazioni per un paio di mesi; 4 non altissimo, ma con braccia lunghe e non certamente un fuscello, quindi considerarlo "poca roba fisicamente" non so secondo quale criterio di  giudizio, tira decentemente da 3 e di sicuro non si risparmia al rimbalzo ed in difesa, non sarà un campione, ma il suo contributo può darlo, ed essendo un 95, può ancora migliorare, almeno un po'

[pinot]

1 ora fa, Dav ha scritto:

Per me sottovaluti Giga, la stagione scorsa Dalmasson non la pensava come te, infatti per ovviare al recupero di Da ros era stato tenuto Giga con la previsione di tenerlo nelle rotazioni per un paio di mesi; 4 non altissimo, ma con braccia lunghe e non certamente un fuscello, quindi considerarlo "poca roba fisicamente" non so secondo quale criterio di  giudizio, tira decentemente da 3 e di sicuro non si risparmia al rimbalzo ed in difesa, non sarà un campione, ma il suo contributo può darlo, ed essendo un 95, può ancora migliorare, almeno un po'

credo che il giocatore abbia un'altezza e un tonnellaggio scarsi per il ruolo di 4 in A

a mio parere ha un fisico da 3 nel basket moderno

in più tecnicamente gli mancano completamente i movimenti spalle a canestro in post basso, il che per un 4 è abbastanza grave

magari è migliorato e continua a migliorare con Legovich nel lavoro quotidiano, questo non so, le mie osservazioni si riferiscono a quanto visto nella stagione in A2

siccome do per scontato che prenderemo un 4 straniero, sia esso Peric o qualcun altro, e abbiamo anche Da Ros ho la sensazione che spazio per lui ce ne sia poco e non sia quello che ci servirebbe nel reparto lunghi

infatti un anno fa è rimasto solo perchè Da Ros era ko almeno fino a novembre, poi quando è rientrato Giga è partito

poi è chiaro che le valutazioni le farà il coach e saranno come sempre quelle giuste

per tornare alla sollecitazione di Alan, fra i centri free agent - o quasi, non ho ben capito se la F lo ha scaricato - mi sono dimenticato Pini, secondo me un buon difensore con notevole esperienza di A malgrado non sia affatto vecchio

[Dav]

34 minuti fa, pinot ha scritto:

credo che il giocatore abbia un'altezza e un tonnellaggio scarsi per il ruolo di 4 in A

a mio parere ha un fisico da 3 nel basket moderno

in più tecnicamente gli mancano completamente i movimenti spalle a canestro in post basso, il che per un 4 è abbastanza grave

?? magari è migliorato e continua a migliorare con Legovich nel lavoro quotidiano, questo non so, le mie osservazioni si riferiscono a quanto visto nella stagione in A2

?????? siccome do per scontato che prenderemo un 4 straniero, sia esso Peric o qualcun altro, e abbiamo anche Da Ros ho la sensazione che spazio per lui ce ne sia poco e non sia quello che ci servirebbe nel reparto lunghi

?????? infatti un anno fa è rimasto solo perchè Da Ros era ko almeno fino a novembre, poi quando è rientrato Giga è partito

????? poi è chiaro che le valutazioni le farà il coach e saranno come sempre quelle giuste

???????????? per tornare alla sollecitazione di Alan, fra i centri free agent - o quasi, non ho ben capito se la F lo ha scaricato - mi sono dimenticato Pini, secondo me un buon difensore con notevole esperienza di A malgrado non ?sia affatto vecchio

Pascolo è alto 3 cm in più ed è più leggero, Polonara 5 cm e più leggero, Ricci è alto come Giga e come fisicità è simile a Giga se non un po' più leggero

Giga non avrà i movimenti sotto canestro, ma ha un discreto tiro dalla distanza, e visto che parli di lunghi moderni, i 4 ad oggi stanno spesso sull'arco 

Potremmo optare per 2 lunghi USA uno 5 puro e l'altro 4/5 così da avere Da Ros, Giga e USA 4/5 (part time) da 4; e USA 5 e 4/5 (part time) da 5 

Certo che è rimasto perché Da Ros era infortunato ciò non toglie che Dalmasson gli abbia dato fiducia

[Torniamo su]

Pascolo è alto 3 cm in più ed è più leggero, Polonara 5 cm e più leggero, Ricci è alto come Giga e come fisicità è simile a Giga se non un po' più leggero
Giga non avrà i movimenti sotto canestro, ma ha un discreto tiro dalla distanza, e visto che parli di lunghi moderni, i 4 ad oggi stanno spesso sull'arco 
Potremmo optare per 2 lunghi USA uno 5 puro e l'altro 4/5 così da avere Da Ros, Giga e USA 4/5 (part time) da 4; e USA 5 e 4/5 (part time) da 5 
Certo che è rimasto perché Da Ros era infortunato ciò non toglie che Dalmasson gli abbia dato fiducia

Discorso validissimo se invece di Peric prendono un 4/5. A meno che Dalmi non voglia impiegare alcuni minuti a partita Peric da 5...

Inviato dal mio XT1635-02 utilizzando Tapatalk

[Dav]

19 minuti fa, Torniamo su ha scritto:

Discorso validissimo se invece di Peric prendono un 4/5. A meno che Dalmi non voglia impiegare alcuni minuti a partita Peric da 5...
?
Inviato dal mio XT1635-02 utilizzando Tapatalk
?

Si si infatti il mio discorso sarebbe nel caso non fosse confermato Peric, quindi al suo posto verrebbe un USA 4/5

[red mamba]

2 ore fa, Dav ha scritto:

Si si infatti il mio discorso sarebbe nel caso non fosse confermato Peric, quindi al suo posto verrebbe un USA 4/5

come usa 4/5 mi piace un casino nick perkins, 2.03m 113kg con un buone percentuali da 3 e dalla media oltre a atletismo e stazza

Modificato 7 Luglio 2019 da red mamba

[Dav]

24 minuti fa, red mamba ha scritto:

come usa 4/5 mi piace un casino nick? ?perkins???, 2.03m 113kg con un buone percentuali da 3 e dalla media oltre a atletismo e stazza

Mi sa che è fuori budget però

[Skenea]

Oggi Ilpiccolo, da per certo il 6+6. Contestualmente parla di un budget ridotto rispetto alla scorsa stagione. Scrive che la società e alla ricerca di due lunghi stranieri e che sono in piedi le trattative per il rinnovo con Wright e soprattutto Peric.

Penso che la prossima stagione sarà un bel terno al lotto, con parecchie scommesse.

[mike]

7 minutes ago, Skenea said:

Oggi Ilpiccolo, da per certo il 6+6. Contestualmente parla di un budget ridotto rispetto alla scorsa stagione. Scrive che la società e alla ricerca di due lunghi stranieri e che sono in piedi le trattative per il rinnovo con Wright e soprattutto Peric.

Penso che la prossima stagione sarà un bel terno al lotto, con parecchie scommesse.

ma sai, a me fa stare relativamente tranquillo il fatto che alla guida (nella parte tecnica) ci siano Ghiacchi e Dalmasson. Con loro non parlerei di terno al lotto.

[Flaming]

Se davvero si confermasse Peric e Wright io sarei super sereno e tranquillo che andremo a fare un altra super stagione

[Skenea]

1 ora fa, mike ha scritto:

ma sai, a me fa stare relativamente tranquillo il fatto che alla guida (nella parte tecnica) ci siano Ghiacchi e Dalmasson. Con loro non parlerei di terno al lotto.

Certamente sono due solidi pilastri, con il termine terno a lotto, intendevo dire che quasi certamente arriveranno dei giocatori giovani e nuovi per il nostro campionato (visto il budget) e che come tutte le scommesse potrebbero essere perdenti o vincenti (vedi Cremona della scorsa stagione).

Nulla di dispreggiativo, giusto per essere chiari.?

[Skenea]

8 minuti fa, Flaming ha scritto:

Se davvero si confermasse Peric e Wright io sarei super sereno e tranquillo che andremo a fare un altra super stagione

I due che citi sarebbero più che una buona base di pertenza per fare una stagione positiva. Per il Croato forse già in settimana si avrà qualche notizia.

[Flaming]

11 minuti fa, Skenea ha scritto:

Certamente sono due solidi pilastri, con il termine terno a lotto, intendevo dire che quasi certamente arriveranno dei giocatori giovani e nuovi per il nostro campionato (visto il budget) e che come tutte le scommesse potrebbero essere perdenti o vincenti (vedi Cremona della scorsa stagione).

Nulla di dispreggiativo, giusto per essere chiari.?

Hai ragione, infatti  è molto importante l'eventuale conferma di Wright e Peric perchè anche se sbagli le altre scelte, in virtù del pacchetto italiani, cmq non dovresti venir risucchiato nella lotta salvezza...se poi le indovini magari ti va meglio dell'anno passato.

Io mi aspetto anche qualche news lato societario, si diceva che verso metà mese ci sarebbe potuta essere qualche novità

[pinot]

finalmente si svela la scelta tecnica per la stagione 2019-20

sarà 6+6, al contrario di quanto più d'uno pensava vista la difficile congiuntura economica

il coach nell'intervista al Piccolo conferma quanto sospettavamo, luxury tax + rookie costano meno di un lungo italiano

e giustamente Dalmasson non viene meno alla sua filosofia che prevede 10 giocatori da ruotare per mantenere alta l'intensità negli allenamenti e in partita

chiara a questo punto la scelta di tentare la conferma di Wright e Peric, 2 elementi esperti, di talento e personalità che dovrebbero fare da chioccia ai 3 o 4 rookie in arrivo dagli USA, 2 giocatori interni e 2 esterni

percorso obbligato che devono seguire tutte le società " povere ", la scommessa del rookie il cui impatto con la nuova realtà oltreoceano è totalmente imprevedibile

percorso che l'anno scorso, con una diversa disponibilità economica, abbiamo minimizzato rischiando solo con Walker, ahimè sappiamo com'è finita ma il giocatore era migliore di quanto pensassimo, secondo me

ora bisogna essere bravi e pescare, oltre che il giocatore tecnicamente e atleticamente buono, anche la persona giusta

il piglio da maestro burbero del coach non ha funzionato con Walker mentre aveva funzionato benissimo con JP e JG, anche se c'è da dire che gestire uno o 2 USA giovani e magari all'inizio un po' disadattati è più facile che gestirne 3 o 4

ma insomma, la scelta di puntare su 3 o 4 rookie da massimo 50k$ è obbligata e a me non dispiace, il profilo di rischio è alto ma se il giocatore è buono la curva di crescita può essere esponenziale mentre un Sanders, Knox o Mosley sai in partenza quello che ti può dare

speriamo bene, Ghiacci e Dalmasson in passato hanno imbroccato buoni giocatori low cost e qualche ciofeca come Grayson, Nelson o Zahariev

ora c'è pure De Benedetto e dunque restiamo in fiduciosa attesa

[Flaming]

6 minuti fa, pinot ha scritto:

finalmente si svela la scelta tecnica per la stagione 2019-20

sarà 6+6, al contrario di quanto più d'uno pensava vista la difficile congiuntura economica

il coach nell'intervista al Piccolo conferma quanto sospettavamo, luxury tax + rookie costano meno di un lungo italiano

e giustamente Dalmasson non viene meno alla sua filosofia che prevede 10 giocatori da ruotare per mantenere alta l'intensità negli allenamenti e in partita

chiara a questo punto la scelta di tentare la conferma di Wright e Peric, 2 elementi esperti, di talento e personalità che dovrebbero fare da chioccia ai 3 o 4 rookie in arrivo dagli USA, 2 giocatori interni e 2 esterni

percorso obbligato che devono seguire tutte le società " povere ", la scommessa del rookie il cui impatto con la nuova realtà oltreoceano è totalmente imprevedibile

percorso che l'anno scorso, con una diversa disponibilità economica, abbiamo minimizzato rischiando solo con Walker, ahimè sappiamo com'è finita ma il giocatore era migliore di quanto pensassimo, secondo me

ora bisogna essere bravi e pescare, oltre che il giocatore tecnicamente e atleticamente buono, anche la persona giusta

il piglio da maestro burbero del coach non ha funzionato con Walker mentre aveva funzionato benissimo con JP e JG, anche se c'è da dire che gestire uno o 2 USA giovani e magari all'inizio un po' disadattati è più facile che gestirne 3 o 4

ma insomma, la scelta di puntare su 3 o 4 rookie da massimo 50k$ è obbligata e a me non dispiace, il profilo di rischio è alto ma se il giocatore è buono la curva di crescita può essere esponenziale mentre un Sanders, Knox o Mosley sai in partenza quello che ti può dare

speriamo bene, Ghiacci e Dalmasson in passato hanno imbroccato buoni giocatori low cost e qualche ciofeca come Grayson, Nelson o Zahariev

ora c'è pure De Benedetto e dunque restiamo in fiduciosa attesa

Zahariev per me era un ottimo giocatore, che però purtroppo non poteva essere la stella della squadra. Per il resto condivido tutto, poi il budget per ciascun rookie (del campionato italiano) magari sarà diverso rispetto ai 50k, vedremo anche se ci sarà qualche news lato societario

[pinot]

7 minuti fa, Flaming ha scritto:

Zahariev per me era un ottimo giocatore, che però purtroppo non poteva essere la stella della squadra. Per il resto condivido tutto, poi il budget per ciascun rookie (del campionato italiano) magari sarà diverso rispetto ai 50k, vedremo anche se ci sarà qualche news lato societario

sì, ho scritto 50k ma potrebbe essere intorno a quella cifra, il minimo salariale in G League è 35k se non erro

ricordiamo che 50k $ sono 44.5k euro

su Zahariev può essere che tu abbia ragione, io resto della mia idea e non mi pare che la sua carriera dopo l'esperienza triestina sia stata granchè

[andyball]

E'  auspicabile che Di Benedetto alla Summer league riesca a trovare qualcosa di interessante

Ma nell'ottica dell'attenzione al portafoglio io esaminerei bene anche  i profili della scorsa A2, qualcuno valido c'è

[pinot]

11 minuti fa, andyball ha scritto:

E'  auspicabile che Di Benedetto alla Summer league riesca a trovare qualcosa di interessante

Ma nell'ottica dell'attenzione al portafoglio io esaminerei bene anche  i profili della scorsa A2, qualcuno valido c'è

probabilmente in USA si spende di meno

[Flaming]

7 minuti fa, pinot ha scritto:

probabilmente in USA si spende di meno

Anche perchè c'è la nuova legge e conviene decisamente prendere profili che non abbiano giocato in italia negli ultimi due anni

[pinot]

per tornare al discorso su Giga affrontato nei giorni scorsi, mi sembra che il 6+6 tagli in qualche modo la testa al toro

nel senso che spazio per lui dubito che ci sarà e forse alla società conviene avere come 11° e 12° Deangeli e capitan Coro o Schina

[Flaming]

1 ora fa, pinot ha scritto:

per tornare al discorso su Giga affrontato nei giorni scorsi, mi sembra che il 6+6 tagli in qualche modo la testa al toro

nel senso che spazio per lui dubito che ci sarà e forse alla società conviene avere come 11° e 12° Deangeli e capitan Coro o Schina

A meno che a lui non vada bene fare l'undicesimo, sperando ovviamente di ritagliarsi un pò di spazio, tra infortuni e rotazioni varie...

[Skenea]

21 minuti fa, Flaming ha scritto:

A meno che a lui non vada bene fare l'undicesimo, sperando ovviamente di ritagliarsi un pò di spazio, tra infortuni e rotazioni varie...

Credo che nelle partite di precampionato, Giga avrà qualche occasione per mettersi in mostra... vedremo.