LEGNAGO SALUS - TRIESTINA, Lunedì 22/11/2021 ore 21.00

[Bunk]

... ok, proverò ad aprire solo quelle fuori casa. ? 

[forest]

5 ore fa, Bunk ha scritto:

... ok, proverò ad aprire solo quelle fuori casa. ? 

Finché non perdiamo, prosegui pure

Diretta RaiSport, per i disattenti.

Quanto alla formazione, dietro la squalifica di Ligi rende obbligatorio il terzetto Capela, Volta, Lopez, essendo Negro alla prese con robe piuttosto serie (si parla di rientro a dicembre).

Davanti torna De Luca, e mi piacerebbe vederlo all'opera con Trotta.

Come sempre abbondanza invece in mezzo, dove spero che Galazzi esterno anche basta (dura 45', come era logico che fosse andando avanti e indietro, anche perché inevitabilmente si tende a giocare sempre dalla sua parte).

Dò per scontato Rapisarda e spero in Iotti dalla parte opposta col terzetto Crimi, Giorico e Galazzi e con Giorno pronto a subentrare.

Procaccio, bravissimo ragazzo, là in mezzo non vale secondo me nessuno dei tre sopracitati.

P.S.: Martinez dalla prossima (non da lunedì) dovrebbe poter iniziare ad andare quantomeno in panchina per eventuali emergenze, visto che attualmente (ancora per questa) il cambio di Offredi è un 2004, anche bravo per la sua categoria ma pur sempre 2004.

[Lorenzo72]

Non conosco la situazione aggiornata di eventuali squalificati , infortuni, fuori rosa ecc.., mi limito a dire innanzitutto una banalità, ovvero che bisogna vincere e basta, tre punti anche con un unico tiro in porta con autogol al 92mo , poi a vedere le cose come la penso io, mi auguro in un modulo un po' più spregiudicato, magari con Galazzi non esterno, e uno tra Procaccio o Sarno da fare giocare assieme a De Luca e uno tra Litteri,Trotta,Gomez

3/4/2/1 o 4/3/2/1 

Toto formazione:Offredi, Rapisarda, Volta, Negro, Giorico, Crimi,Giorno,Galazzi,De Luca,Sarno, Trotta 

Lopez,Natalucci,Iotti,Gomez, Litteri a giocarsi una maglia o pronti a subentrare

Tanto decidi El mister, e io sono pronto a ricevere i vostri improperi, vi saluto dalla Romagna e forza Unione.

 

 

 

 

 

[Lorenzo72]

Adesso, Lorenzo72 ha scritto:

Non conosco la situazione aggiornata di eventuali squalificati , infortuni, fuori rosa ecc.., mi limito a dire innanzitutto una banalità, ovvero che bisogna vincere e basta, tre punti anche con un unico tiro in porta con autogol al 92mo , poi a vedere le cose come la penso io, mi auguro in un modulo un po' più spregiudicato, magari con Galazzi non esterno, e uno tra Procaccio o Sarno da fare giocare assieme a De Luca e uno tra Litteri,Trotta,Gomez

3/4/2/1 o 4/3/2/1 

Toto formazione:Offredi, Rapisarda, Volta, Negro, Giorico, Crimi,Giorno,Galazzi,De Luca,Sarno, Trotta 

Lopez,Natalucci,Iotti,Gomez, Litteri a giocarsi una maglia o pronti a subentrare

Tanto decidi El mister, e io sono pronto a ricevere i vostri improperi, vi saluto dalla Romagna e forza Unione.

 

 

 

 

 

Ahiaaa, grazie Forest, non avevo ancora letto il tuo messaggio, scusate mi ero dimenticato di Capela...che Capela!!??, E purtroppo di Negro ancora infortunato.

Bon, Capela al posto di Negro, per il resto lascio tutto come detto , d'altra parte non ricordo chi, mi ha chiamato il Loco Bielsa?, e allora avanti così, avanti Unione

[smaramba]

28 minuti fa, forest ha scritto:

Quanto alla formazione, dietro la squalifica di Ligi rende obbligatorio il terzetto Capela, Volta, Lopez, essendo Negro alla prese con robe piuttosto serie (si parla di rientro a dicembre).

ahia

[Genzo]

Non conosco la situazione aggiornata di eventuali squalificati , infortuni, fuori rosa ecc.., mi limito a dire innanzitutto una banalità, ovvero che bisogna vincere e basta, tre punti anche con un unico tiro in porta con autogol al 92mo , poi a vedere le cose come la penso io, mi auguro in un modulo un po' più spregiudicato, magari con Galazzi non esterno, e uno tra Procaccio o Sarno da fare giocare assieme a De Luca e uno tra Litteri,Trotta,Gomez
3/4/2/1 o 4/3/2/1 
Toto formazione:Offredi, Rapisarda, Volta, Negro, Giorico, Crimi,Giorno,Galazzi,De Luca,Sarno, Trotta 
Lopez,Natalucci,Iotti,Gomez, Litteri a giocarsi una maglia o pronti a subentrare
Tanto decidi El mister, e io sono pronto a ricevere i vostri improperi, vi saluto dalla Romagna e forza Unione.
 
 
 
 
 

Nel 3421, Rapisarda terzo a destra e un azzardo, ma ok.... Giorico esterno a 4 altro azzardo, ma ok. Invece non capisco nel 4321 chi dovrebbe fare il terzino sinistro

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

[Lorenzo72]

46 minuti fa, Genzo ha scritto:

Nel 3421, Rapisarda terzo a destra e un azzardo, ma ok.... Giorico esterno a 4 altro azzardo, ma ok. Invece non capisco nel 4321 chi dovrebbe fare il terzino sinistro

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk
 

Beh è si azzardata, e poi non sapevo che Negro è indisponibile, pertanto immagino che la formazione che ha scritto Forest sia quella definitiva e più che logica.

Io più che altro, al di là dei nomi, vorrei un modulo modificato nel senso che sicuramente Galazzi è meglio che non giochi a tutta fascia, che se si gioca a tre in difesa, un centrocampo a rombo lo vedrei bene, con uno tra Giorico o chi per lui vertice basso, due laterali, e Galazzi centrale, quindi due "fantasisti" a supporto del puntero, quindi 3/4/2/1

[Lupo Cecoslovacco]

11 ore fa, Lorenzo72 ha scritto:

Beh è si azzardata, e poi non sapevo che Negro è indisponibile, pertanto immagino che la formazione che ha scritto Forest sia quella definitiva e più che logica.

Io più che altro, al di là dei nomi, vorrei un modulo modificato nel senso che sicuramente Galazzi è meglio che non giochi a tutta fascia, che se si gioca a tre in difesa, un centrocampo a rombo lo vedrei bene, con uno tra Giorico o chi per lui vertice basso, due laterali, e Galazzi centrale, quindi due "fantasisti" a supporto del puntero, quindi 3/4/2/1

Su Galazzi , Forest ed io abbiamo una piacevolissima dialettica, io insisto nel dire che il ragazzo sulla fascia è un predestinato ( nel senso che quando tornerà in altri palcoscenici, sarà in quel ruolo che farà carriera, cosa che ovviamente gli auguro di cuore), ma voglio rivedere la mia posizione, ovvero in una squadra di livello dove il ragazzino non deve giocare per "tutti" , ovviamente esagero volutamente, il suo ruolo a mio parere è sulla corsia laterale! Nella Triestina e quindi in questa categoria, probabilmente è più funzionale  alla squadra in mezzo al campo, mi rendo conto che può apparire un valutazione democristiana, ma se il ragazzo a causa di una catena non particolarmente performante, deve fare 200 volte la fascia è evidente che dopo un tempo è alla frutta, inoltre considerando lo stato di forma delle nostre punte, che al momento non parrebbero in grado di sfruttare cross e lanci quasi sempre di ottima fattura, allora cedo nelle mie considerazione e vada per utilizzarlo in mezzo al campo, ruolo dove nella Triestina attuale è decisamente più utile alla causa... ? , posto che sono tutte considerazioni fatte per il piacere della discussione ? 

[forest]

51 minuti fa, Lupo Cecoslovacco ha scritto:

Su Galazzi , Forest ed io abbiamo una piacevolissima dialettica, io insisto nel dire che il ragazzo sulla fascia è un predestinato ( nel senso che quando tornerà in altri palcoscenici, sarà in quel ruolo che farà carriera, cosa che ovviamente gli auguro di cuore), ma voglio rivedere la mia posizione, ovvero in una squadra di livello dove il ragazzino non deve giocare per "tutti" , ovviamente esagero volutamente, il suo ruolo a mio parere è sulla corsia laterale! Nella Triestina e quindi in questa categoria, probabilmente è più funzionale  alla squadra in mezzo al campo, mi rendo conto che può apparire un valutazione democristiana, ma se il ragazzo a causa di una catena non particolarmente performante, deve fare 200 volte la fascia è evidente che dopo un tempo è alla frutta, inoltre considerando lo stato di forma delle nostre punte, che al momento non parrebbero in grado di sfruttare cross e lanci quasi sempre di ottima fattura, allora cedo nelle mie considerazione e vada per utilizzarlo in mezzo al campo, ruolo dove nella Triestina attuale è decisamente più utile alla causa... ? , posto che sono tutte considerazioni fatte per il piacere della discussione ? 

La discussione con toni pacati è sempre piacevole, confermo.

Mi fa piacere, comunque, che vieni sulle mie

 

[Lupo Cecoslovacco]

2 minuti fa, forest ha scritto:

La discussione con toni pacati è sempre piacevole, confermo.

Mi fa piacere, comunque, che vieni sulle mie

 

? I giocatori vanno utilizzati anche in base al contesto, tenendo conto del bene complessivo.. nel caso specifico salvo aggiustamenti nel mercato invernale, il ragazzotto è più utile alla squadra in mezzo al campo ? , poi che per me possa essere un ottimo prospetto in altro ruolo è indifferente, deve comunque vincere il concetto di squadra ? ... poi se trovassimo in casa o nel mercato qualche giocatore capace d'inserirsi e magari delle punte ritrovate, che improvvisamente riescano a entrare in area potremmo anche immaginare che l'assetto possa cambiare ? 

 

[smaramba]

diciamo che allora, tenendo galazzi in mezzo, sarebbe necessario un esterno a sinistra sul livello di rapisarda..perchè iotti è destro e in certi frangenti la cosa non aiuta, mentre brey sarebbe da capire per quale motivo sia stato tesserato, per di più facendogli un biennale

[Lorenzo72]

Considerazione giustissima Smaramba, ed inoltre mi chiedo, anche perché non ne so molto, quale sarebbe il ruolo di Natalucci, se fosse buttato nella mischia.

Ma al di là di queste nostre considerazioni, a meno di sorpresone, in difesa saremo come ha detto Forest, e cioè, Capela,Volta,Lopez, e se giochiamo così a 3 dietro io metterei qualcuno davanti alla difesa, come citavate voi alla Coletti tanto per intenderci, chi non so, personalmente Giorico.

Aspettiamo lunedì sera, e intanto che lavorino sul campo, bisogna vincere 

 

 

[forest]

9 ore fa, Lupo Cecoslovacco ha scritto:

? I giocatori vanno utilizzati anche in base al contesto, tenendo conto del bene complessivo.. nel caso specifico salvo aggiustamenti nel mercato invernale, il ragazzotto è più utile alla squadra in mezzo al campo ? , poi che per me possa essere un ottimo prospetto in altro ruolo è indifferente, deve comunque vincere il concetto di squadra ? ... poi se trovassimo in casa o nel mercato qualche giocatore capace d'inserirsi e magari delle punte ritrovate, che improvvisamente riescano a entrare in area potremmo anche immaginare che l'assetto possa cambiare ? 

 

Ovviamente condivido.

Il problema è apparso piuttosto evidente domenica scorsa, del resto.

Giocassimo col un 4-4-2, proprio volendo, e ci fosse dietro a Galazzi un terzino sinistro abile nella fase difensiva, la cosa potrebbe anche funzionare.

Invece non solo giochiamo 3-5-2, ma dietro a Galazzi c'è Lopez che fa il marcatore per necessità, ma il cui ruolo naturale sarebbe proprio l'esterno avanzato.

Logico quindi che:

1. Nel primo tempo Galazzi abbia dovuto sobbarcarsi un lavoraccio avanti e indietro in fascia, inevitabile in quel ruolo e con quel modulo, con in più l'"aggravante" di venir cercato regolarmente dai compagni appena si ripartiva, puntare l'uomo, quasi sempre saltarlo e crossare per poi iniziare daccapo. Impossibile farlo per 90' senza calare.

2. Nella ripresa, quando Lopez (che già di suo non ha nella fase difensiva la caratteristica migliore) avanzava e andava lui al cross (è successo diverse volte, perlopiù dalla trequarti) Galazzi comprensibilmente non ce la faceva proprio più a coprire.

Sarà un caso, o forse no, ma da quella parte è venuto il gol e sempre da quella parte pure l'azione che ha portato al rosso di Ligi, tanto che quando Bucchi ha inevitabilmente e giustamente sostituito Galazzi, semmai troppo tardi, sono rimasto sconcertato dai commenti intorno a me ("Ma el xe mato? Ma el xe insempiado? Perdemo e el cava el più bon?") portandomi a chiedermi se stessero davvero guardando la partita.

C'è da dire, a onor del vero, che Bucchi sapeva bene di non aver alternative al duo Trotta-Gomez, di fatto due prime punte, e dunque l'idea di scodellare in mezzo palloni in quantità con Galazzi poteva aver senso.

[smaramba]

12 minuti fa, forest ha scritto:

C'è da dire, a onor del vero, che Bucchi sapeva bene di non aver alternative al duo Trotta-Gomez, di fatto due prime punte

questa frase, assolutamente corretta, sommata al fatto di dover giocare in difesa con un terzino adattato, spiega molto

[Lorenzo72]

Ciao ragazzi avete qualche novità sulla formazione?aggiornamento infermeria?

Grazie

[Genzo]

A casa Negro, Petrella, Di Massimo, Ligi e Martinez.

Per me De Luca e Trotta davanti e spero di non vedere il buon Procaccio mezzala.

Credo che l'unico dubbio sia se Galazzi verrà schierato nel mezzo con Iotti in fascia o esterno con uno tra Giorno, Procaccio (spero no), Paulinho (improbabile) mezz'ala.

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

[Lorenzo72]

Grazie Genzo, sono curioso di vedere domani quale formazione parte dall'inizio, ho letto di problemi per Giorico sarebbe un peccato, ma Petrella lo rivediamo per gennaio?

[forest]

Nel frattempo si ferma De Luca (ecografia domani, vedremo per quanto).

Ora, se mi avessero chiesto uno da avere sempre in campo dietro avrei detto Negro, in mezzo Galazzi e davanti De Luca...

Siamo a due su tre, ma fino a stasera è ancora lunga

Nessun dubbio che gli infortuni facciano parte del gioco ecc ecc , ma spero si possa dire che fortunatissimi non siamo.....

[Roberto24]

2 minuti fa, forest ha scritto:

Nel frattempo si ferma De Luca (ecografia domani, vedremo per quanto).

Ora, se mi avessero chiesto uno da avere sempre in campo dietro avrei detto Negro, in mezzo Galazzi e davanti De Luca...

Siamo a due su tre, ma fino a stasera è ancora lunga

Nessun dubbio che gli infortuni facciano parte del gioco ecc ecc , ma spero si possa dire che fortunatissimi non siamo.....

Diria proprio de no....e quindi chi al suo posto stasera secondo ti Forest?

[Stefanuzzo]

Stessa formazione di domenica scorsa, tranne Ligi squalificato. 

Probabilmente doppio ariete davanti, il che chiamerebbe Galazzi esterno per crossare..

De Luca sfigatissimo.. Triestina pure...

[smaramba]

8 minuti fa, forest ha scritto:

Nel frattempo si ferma De Luca (ecografia domani, vedremo per quanto).

Ora, se mi avessero chiesto uno da avere sempre in campo dietro avrei detto Negro, in mezzo Galazzi e davanti De Luca...

Siamo a due su tre, ma fino a stasera è ancora lunga

Nessun dubbio che gli infortuni facciano parte del gioco ecc ecc , ma spero si possa dire che fortunatissimi non siamo.....

vero, fermo restando che se in squadra hai più di un giocatore che già di suo è propenso all'infortunio (e negro è uno di questi), una mano alla sfortuna la dai, eccome

[forest]

57 minuti fa, smaramba ha scritto:

vero, fermo restando che se in squadra hai più di un giocatore che già di suo è propenso all'infortunio (e negro è uno di questi), una mano alla sfortuna la dai, eccome

Vero per Negro, non certo per De Luca....

[forest]

54 minuti fa, goffi ha scritto:

C'è anche da dire che gli infortunati hanno spesso tempi di recupero biblici , anche questa sarebbe una questione da approfondire .

Approfondiamo.

I tempi di recupero li decidono i medici, evidentemente.

Quale soluzione proporresti, detto ovviamente senza polemica alcuna?

Mandarli in campo senza il loro benestare?

Tutto si può fare, ed è certamente vero che ad esempio Ioime ha chiuso di fatto la carriera di portiere a Trieste dopo aver giocato anni e anni con un problema cardiaco, quindi evidentemente non tutti sono così scrupolosi.

Detto questo, ogni infortunio ha i suoi tempi di recupero fisiologici, e l'unica volta in cui si è veramente affrettato un rientro, è successo l'anno scorso con Litteri, le conseguenze sono state pesanti.

Poi ogni opinione è lecita, per carità....

[Roberto24]

Soprattutto nel nostro caso con giocatori quasi tutti over 30...i tempi di recupero inevitabilmente si allungano

[Lorenzo72]

Quindi anche De Luca out, ma Barbana proprio non viene ipotizzata come gita?

Vabbè sfortunati sotto questo punto di vista, ma chiedo a voi che siete lì a Trieste se c'entra il campo di allenamento o se xe proprio i nostri assai fragili.

Comunque senza alibi bisogna vincere.

Forza Unione