Pallacanestro Trieste - Mercato 2022-2023

[Shatterd Backboard]

 A grande richiesta apro questo nuovo thread...

Il primo nome sul quale si stanno sentendo voci concrete è quello di PACHER A.J. Ala/centro dal profilo interessante.
Statistiche A2 2021-2022 :  https://www.legapallacanestro.com/pacher-aj

L'articolo: https://www.superbasket.it/2022/06/19/trieste-in-chiusura-con-a-j-pacher/

5 ore fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

AJ Pacher profilo molto interessante e che non mi dispiace,lungo che apre il campo,tira bene da fuori, ed ha una mobilità super per essere 2.06-2.08,almeno in attacco. Da capire in difesa che ruolo può avere se il 4 o il 5. Potrebbe essere una buona scelta,se arriverà.

 

1 ora fa, luxor ha scritto:

Anche se ovviamente gli highlights vogliono dire poco o niente, sembra che abbia dei movimenti in entrata più che onesti, oltre ad essere molto attento a seguire le azioni, pronto per eventuali correzioni. Una presenza ingombrante sotto canestro, anche in difesa. Non mi convince molto il tiro da 3, ha la costruzione lenta e se è marcato solo un po' meglio di quanto si vede dal video (ovvero quasi sempre libero) mi sa che ne prenderà pochi. Comunque obbliga a togliere un difensore dall'area, non è che ci si possa permettere di battezzarlo, e già questa è una buona cosa, visto che entra volentieri oppure scarica. Se effettivamente verrà, potrebbe essere interessante.

Aggiunta: https://youtu.be/NDGT5OVbI04

1 ora fa, sir_john ha scritto:

Giustamente gli hl lasciano il tempo che trovano, ma in questo caso sono supportati da numeri molto interessanti, tira da tre col 39 e da due col 62, ed ha la valutazione media top del campionato... non potrà produrre le stesse cifre anche in LBA ma anche tagliate di un 30 percento sarebbero cifre niente male...
 

[Flaming]

Pacher giocatore potenzialmente in linea con l'uscente Graziulis, anzi a dir il vero i numeri complessivi in A2 sono pure meglio (valutazione media) però penso che il suo apporto possa esser simile. A me non dispiace, come non mi dispiacerebbe pescare come quarto lungo Tommaso Guariglia (giocatore uscita in qualche rumors), anche se poi gli devi mettere davanti un 5 da 30 min a partita, ma ricordiamoci che quest'anno potrebbe venir dato maggior spazio anche a Lever, quindi come quarto lungo mi pacerebbe

[tommaso29]

14 minuti fa, Flaming ha scritto:

Pacher giocatore potenzialmente in linea con l'uscente Graziulis, anzi a dir il vero i numeri complessivi in A2 sono pure meglio (valutazione media) però penso che il suo apporto possa esser simile. A me non dispiace, come non mi dispiacerebbe pescare come quarto lungo Tommaso Guariglia (giocatore uscita in qualche rumors), anche se poi gli devi mettere davanti un 5 da 30 min a partita, ma ricordiamoci che quest'anno potrebbe venir dato maggior spazio anche a Lever, quindi come quarto lungo mi pacerebbe

Ok ma Bossi Campogrande Lever DeAngeli Guariglia non è un reparto ITA accettabile 

se firmiamo Bossi serve un altro ITA di livello

posso accettare di ruotare in 8 (o 8 1/2) ma dalla panchina faremmo troppa fatica

spero che nella conferenza odierna Lego dia qualche info in più sul tipo di squadra che ha in mente

[Shatterd Backboard]

Intanto ieri su instagram girava Tonut con Campogrande e Deangeli in motoscafo su e zo per el golfo... Non saria mal se el restassi qua per una s.cinca, un boton e la maglia.  

Edited June 20, 2022 by Shatterd Backboard

[Insider]

Squadra inaccettabile per la A1:

Play: Bossi, americano alle prime esperienze in Europa
Guardie: americano da campionato minore, Campogrande
Ali: americano d'esperienza, De Angeli
Ali grandi: Pacher, Lever
Centri: americano atletico, Guariglia.

Squadra intrigante:
Play: Davis, Bossi
Guardie: Banks o uno alla Banks, Visconti
Ali: Campogrande, De Angeli, 3-4 americano fisico 
Ali grandi: Pacher, Lever
Centri: Upson, Guariglia o equivalente italiano.

[Flaming]

12 minuti fa, Insider ha scritto:

Squadra inaccettabile per la A1:

Play: Bossi, americano alle prime esperienze in Europa
Guardie: americano da campionato minore, Campogrande
Ali: americano d'esperienza, De Angeli
Ali grandi: Pacher, Lever
Centri: americano atletico, Guariglia.

Squadra intrigante:
Play: Davis, Bossi
Guardie: Banks o uno alla Banks, Visconti
Ali: Campogrande, De Angeli, 3-4 americano fisico 
Ali grandi: Pacher, Lever
Centri: Upson, Guariglia o equivalente italiano.

Concordo sulla seconda squadra però mi piacerebbe uno più fisico e grosso al posto di Upson

[MangiafuocoMcrae]

19 minuti fa, Insider ha scritto:

Squadra inaccettabile per la A1:

Play: Bossi, americano alle prime esperienze in Europa
Guardie: americano da campionato minore, Campogrande
Ali: americano d'esperienza, De Angeli
Ali grandi: Pacher, Lever
Centri: americano atletico, Guariglia.

Squadra intrigante:
Play: Davis, Bossi
Guardie: Banks o uno alla Banks, Visconti
Ali: Campogrande, De Angeli, 3-4 americano fisico 
Ali grandi: Pacher, Lever
Centri: Upson, Guariglia o equivalente italiano.

Visconti mi intriga,ma sembra troppo poco difensore e fisico,una copia di Campogrande più giovane,con solo il tiro da fuori. Ma può migliorare. 

Upson non mi intriga per niente,anzi.

[ivoivo]

5 minuti fa, Flaming ha scritto:

Concordo sulla seconda squadra però mi piacerebbe uno più fisico e grosso al posto di Upson

Anche a me, però se fossimo obbligati a ripiegare su una scommessa, preferirei riprendere Upson che secondo me con più fiducia potrebbe far meglio di quello che abbiamo visto

 

[Torniamo su]

23 minuti fa, Insider ha scritto:

Squadra inaccettabile per la A1:

Play: Bossi, americano alle prime esperienze in Europa
Guardie: americano da campionato minore, Campogrande
Ali: americano d'esperienza, De Angeli
Ali grandi: Pacher, Lever
Centri: americano atletico, Guariglia.

Squadra intrigante:
Play: Davis, Bossi
Guardie: Banks o uno alla Banks, Visconti
Ali: Campogrande, De Angeli, 3-4 americano fisico 
Ali grandi: Pacher, Lever
Centri: Upson, Guariglia o equivalente italiano.

Tutto condivisibile a parte Upson

[Flaming]

1 minuto fa, ivoivo ha scritto:

Anche a me, però se fossimo obbligati a ripiegare su una scommessa, preferirei riprendere Upson che secondo me con più fiducia potrebbe far meglio di quello che abbiamo visto

 

A quel punto tengo Konate e lo faccio giocare 30min! Almeno, secondo me, se ti va bene si potrebbe rivelare un crack

[alvin66]

29 minuti fa, Flaming ha scritto:

A quel punto tengo Konate e lo faccio giocare 30min! Almeno, secondo me, se ti va bene si potrebbe rivelare un crack

Se ti va male in autunno devi andarti a cercare un altro centro..e' inaffidabile, non solo sul campo ma pure fuori..ed ad oggi non possiamo permetterecelo.

[ivoivo]

9 minuti fa, alvin66 ha scritto:

Se ti va male in autunno devi andarti a cercare un altro centro..e' inaffidabile, non solo sul campo ma pure fuori..ed ad oggi non possiamo permetterecelo.

Infatti, penso e spero che usciranno dal contratto come hanno già affermato

[MangiafuocoMcrae]

30 minuti fa, alvin66 ha scritto:

Se ti va male in autunno devi andarti a cercare un altro centro..e' inaffidabile, non solo sul campo ma pure fuori..ed ad oggi non possiamo permetterecelo.

Invece con upson se salvemo in carrozza😂

[alvin66]

27 minuti fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

Invece con upson se salvemo in carrozza😂

Scusime.forsi non leggio ben..go tirado in causa Upson?Te me mostri in che punto del mio post?

Grazie in anticipo.

[Shatterd Backboard]

Legovic in diretta: https://www.facebook.com/watch/live/?ref=watch_permalink&v=591465899338321

[Bernie]

Imbro' sarebbe perfetto come guardia italiana o secondo play

[Stefanuzzo]

5+5, uno straniero per ruolo, AJ pacher attenzionato mentre Davis obiettivo dichiarato.

Lego responsabile dell'area tecnica, quindi proporrà staff e giocatori che gli piacerebbero nel team squadra.

Un grande in bocca al lupo a Marco.

Daghe zo

[MangiafuocoMcrae]

1 ora fa, alvin66 ha scritto:

Scusime.forsi non leggio ben..go tirado in causa Upson?Te me mostri in che punto del mio post?

Grazie in anticipo.

Iera una Battuda 

[Insider]

Ma quindi si è capito quanti soldi ci sono per costruire la squadra? 

[Bernie]

Questo xe el vero mistero 

[Orgoglio Triestino]

Se femo el 5+5, Banks no rinnova, Grazulis ga chiesto de più e xe andà, con Davis se sta appena parlando nonostante el volessi restar, stemo monitorando la A2 per più de un giocador e gavemo speso più soldi per lo staff tecnico rispetto all'anno scorso (parole de Ghiacci), ovviamente al momento i soldi xe sai pochi....

[alvin66]

2 ore fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

Iera una Battuda 

Allora ridemo insieme 😁

[Insider]

33 minuti fa, Orgoglio Triestino ha scritto:

Se femo el 5+5, Banks no rinnova, Grazulis ga chiesto de più e xe andà, con Davis se sta appena parlando nonostante el volessi restar, stemo monitorando la A2 per più de un giocador e gavemo speso più soldi per lo staff tecnico rispetto all'anno scorso (parole de Ghiacci), ovviamente al momento i soldi xe sai pochi....

Certo che hanno speso di piú: l anno scorso erano due e quest’anno tre…

[Flaming]

17 ore fa, Insider ha scritto:

Certo che hanno speso di piú: l anno scorso erano due e quest’anno tre…

Certo, però se il motivo della scelta di Legovich risiedeva nel voler andare a risparmio allora questa motivazione cade. Lo scorso anno fino a metà stagione erano in 3 e penso che quando Ghiacci fa i raffronti li fa con ciò che aveva lo scorso anno ad inizio campionato.

Detto ciò mi ha fatto molto piacere sentire che si sta lavorando per far si che Davis resti, mentre la scelta di Banks è dettata dalla squadra che ha in testa Legovich a fronte del budget a disposizione. Intendo dire mi par di aver inteso che Banks Legolo lo avrebbe fortemente voluto se intorno avesse potuto costruirgli un meccanismo che lo protegga in difesa ma tutto ciò cozza con il budget a disposizione che mi par di intendere sia appunto quello dello scorso anno. 

[Insider]

Sulla prima parte sono sicuro, sulla seconda meno. Leggevo su Twitter che Ghiacci avrebbe parlato di decimo uomo direttamente dalle giovanili, e considerato che il quarto lungo l'anno scorso era Lever....