tinuviel Inviato 12 Ottobre 2007 Segnala Inviato 12 Ottobre 2007 speremo che no ghe sia vittime... ma da quel che xè scritto, xè vegnù zo un bel toco de roccia. triste, le Dolomiti xè el capolavoro delle Alpi, fa mal sentir ste robe frana nelle dolomiti Cita
giuli Inviato 12 Ottobre 2007 Segnala Inviato 12 Ottobre 2007 orca..sono stato tantissime volte da quelle parti..che brutta roba Cita
arska Inviato 12 Ottobre 2007 Segnala Inviato 12 Ottobre 2007 :-S credo che sia nomal, che ogni tanto ste robe capiti, in montagna.. Cita
tinuviel Inviato 12 Ottobre 2007 Autore Segnala Inviato 12 Ottobre 2007 no me par che xè nella normalità una vetta che crolla me par che xè un fenomeno un po' meno consueto del solito, per tv i ga dito che podessi esser stado causado dai repentini cambi della temperatura de sto periodo, prima le nevigate, poi lo scioglierse per el caldo, poi le gelade... e i fiumi sotterranei geladi ga causà questo. mah so solo che go visto per tv e iera bastanza impressionante... pensar che iero là tacada due settimane fa Cita
MONTAG Inviato 12 Ottobre 2007 Segnala Inviato 12 Ottobre 2007 Che peccato. Nonostante si cerca di illuderci del contrario non esiste niente di durevole, nemmeno i monumenti creati dalla natura. Cita
Starlite Inviato 12 Ottobre 2007 Segnala Inviato 12 Ottobre 2007 no me par che xè nella normalità una vetta che crolla I tempi della natura xe diversi da quei de l'omo Se sucedi una volta ogni 300 anni pol esser normale Quando xe suceso l'ultima volta? dove? No xe che se no fossi l'omo no saria mai frane, valanghe e simili. Magari no xe una roba "normale" de veder nel corso della vita, ma nel corso naturale delle robe xe normalissimo. Anche la cometa de Halley sta 76 anni per far el giro, no xe tanti quei che la vedi 2 volte nel corso della vita (anche se sarà sempre più persone capaci de farlo) ma esisti altre comete con periodi piu' lunghi... anche se le vedi una generazion si e una no, xe una roba comunque "normale". Credo iera semplicemente questo che voleva dir arlon Cita
tinuviel Inviato 12 Ottobre 2007 Autore Segnala Inviato 12 Ottobre 2007 dato el secondo commento de Arlon, credo che el pensassi a qualcosa de più leggero se la vedemo con el tuo punto de vista (legittimo), allora neanche un'eruzion del Vesuvio saria un atto fuori dal normale credo che sia bastanza naturale per l'essere umano far "i conti" basandose sul proprio modo de veder el tempo, poi, ovviamente, xè tutta question de punti de vista, da come te vardi le robe... Cita
Starlite Inviato 12 Ottobre 2007 Segnala Inviato 12 Ottobre 2007 se la vedemo con el tuo punto de vista (legittimo), allora neanche un'eruzion del Vesuvio saria un atto fuori dal normale si si, ma el mio commento iera nel senso de normalità della natura, cioè che no xe colpa ai sconvolgimenti climatici causadi dall'omo, come me pareva che fossi sta dito dai tg, ma go letto mal la tua frase prima a proposito de quel che ga dito i tg Cita
tinuviel Inviato 12 Ottobre 2007 Autore Segnala Inviato 12 Ottobre 2007 nono, tutto naturale da quel che i ga dito, forse me son spiegada mal mi no intendevo che i cambi de temperatura xè colpa dell'omo (lasemo perder l'effetto serra, no vojo entrar qua nel merito, no me jera passà neanche per la testa ), intendevo che la frana, forsi, xè stada causada da sti cambi de temperatura. Cita
arska Inviato 12 Ottobre 2007 Segnala Inviato 12 Ottobre 2007 mi intendevo semplicemente che: monti de roccia dolomitica, erosi = crolli facili. Che ogni tanto crolli un toco più grande, me par "nell'ordine delle cose" Cita
Messaggi raccomandati
Partecipa alla conversazione
Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.