Non è rigore, l'arbitro purtroppo viene richiamato al var, se ne esce con una presa per il c**o (cosa sottolineata dalla Lazio), perché il fallo in attacco è un'invenzione.  Quello che secondo me ha mandato in tilt il sistema è il movimento innaturale che pavlovic fa con il braccio dopo esser stato colpito dalla palla, perché lo adduce verso il corpo vistosamente, come per cercare di mascherare il tocco di mano. Questo è l'unico alibi che posso dare agli arbitri. Tanto che una volta richiamato, pensavo non avesse altra scelta che fischiare rigore. Invece Collu trova una via d'uscita dove altri avrebbero visto solo vicoli ciechi. Chapeau.

Al 99% nulla, ma se riducono la penalizzazione - in passato al CONI è successo - abbiamo qualche punto in più... 

Il VAR non andava chiamato, punto. Tutto il resto è una buffonata... 

Tutti discorsi teorici, servono a nulla. Quello che serve è che sistemino la società e che la squadra continui a combattere, perché c'è modo e modo di retrocedere, se dovesse succedere. Poi se avviene un miracolo devi essere lì pronto a raccoglierlo.  Vediamo se venerdì, giocando per 60 minuti la peggiore partita da tempo, si è accesa una scintilla anche come risultati. 

Mai: non bevo assolutamente  quando  guardo le partite del Milan,  mi basta  gia' la tensione del gioco....se  Se gioca la Nazionale  allora magari  bevo tranquillamente ma solo comunque roba  buona.  Non doveva comunque finire con una caciara simile e il silenzio stampa Lazio  e' umiliante per la Lazio stessa.  che, quindi  voleva un rigore per un fallo inesistente?    Riconfermo che nel primo tempo la Lazio meritava  un golletto di vantaggio per le due azioni pericolose  create e per una  certa superiorita' nel gioco ma   se il Milan ha un ottimo portiere in questoi periodo.....non e' una colpa. Nel secondo tempo   direi che non c'e' stata partita   e le palle gol del Milan le hanno viste tutti. Certo non 8  ma  almeno  3 + il gol che e' stato frutto di azione  bellisima.