Vai al contenuto
  • Chi sta navigando

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

  • Statistiche Utenti

    • Utenti in totale
      3.081
    • Record utenti online
      1.667

    Nuovo iscritto
    Superbasket
    Iscritto
  • Statistiche forum

    • Discussioni Totali
      18,7k
    • Risposte Totali
      798,6k
  • Le ultime risposte pubblicate

    • Dall'estratto del regolamento che ho postato se vai con 5 italiani contrattualizzati, con il 6+6, oltre a 50k perdi anche la partita a tavolino. Se invece hai 11 contratti (meno di quello previsto) sono 50k a partita.   
    • Non hai capito l'ironia insita nel mio intervento in risposta al tuo quando  scrivevo  "dall'alto della loro onesta'". Dato che sono  vecchio e ne ho viste di tutti i colori compreso  chi arbitrava in un certo modo (magari contro Berlusconi)  per   andare poi a dare il deputato in parlamento nel partito contro Berlusconi....So perfettamente  che lo strabismo arbitrale  e'   sempre  direzionato  verso l'alto....Poi  noi  (UT) li aiutiamo....e gli troviamo giustificazioni!
    • urge un contratto ma con mercato bloccato come lo fai ?
    • Ma le regole del gioco sono quelle, i giudici applicano, non considerano.  Poi che ci siano delle falle nel sistema è palese, infatti per iscriversi l'anno prossimo ci saranno parametri diversi.  
    • c'era un passaggio aziendale...e quindi non dovrebbe ma succede. Il tema è che paghiamo ora mentre il danno l'ha subito il Caldiero, che ora è a metà classifica della serie D e non torna sù di certo. E non solo abbiamo falsato il risultato dello  scorso anno, ma rischiamo di falsarlo anche quest'anno. Non mi  pare quindi lungimirante dare 23 punti di penalità, perché o saltiamo come il Rimini, oppure regaleremo, ad un certo punto, ..punti...quando la classifica ci condannerà. I debiti sono stati appianati almeno formalmente, e quindi avrebbero dovuto scontarci i punti di penalità. La motivazione è che abbiamo commesso un illecito sportivo lo scorso anno e, quindi, lo paghiamo quest'anno, mi pare debole proprio per il ragionamento di sopra. Hanno altri modi per filtrare proprietà...bastava chiederci una fidejussione 5 volte superiore, visto il pregresso, ed eravamo probabilmente fuori. Ad esempio.
  • Collaboratori Popolari

  • Miglior Contributori

    1. Guiz
      Guiz
      48199
    2. SandroWeb
      SandroWeb
      34777
    3. forest
      forest
      34609
    4. ndocojo
      ndocojo
      20484
    5. pinot
      pinot
      20115
  • Dillo a un amico

    Ti piace Il Forum di Elsitodesandro? Dillo a un amico!
×
×
  • Crea Nuovo...
×
Il Forum di Elsitodesandro
Indice
Attività
Accedi

Accedi



Cerca
Altro
×