Difficile dare un voto complessivo a giocatori che avrebbero meritato un giudizio per i primi 3 quarti e uno totalmente diverso per l'ultimo

Nei 33 minuti di dominio ci sono dei meriti ma anche un avversario che fino al quel momento era inguardabile, in confusione e completamente smarrito. Nella valutazione va messo anche questo. Quante altre volte troveremo un avversario normalissimo in questo stato di confusione?

Ma che senso ha chiarire una cosa che ogni partita viene giudicata in modo differente? Non chiariscono mai un tubo, perché ogni coppia Arbitro/VAR ha il suo regolamento casuale.  Alla fine mandano Rocchi a commentare gli episodi a DAZN per dire che fanno sempre tutto bene, salvo un paio di decisioni clamorosamente errate.  Se tutto è interpretabile a ca**o, tutto è giustificabile con percentuali di errore bassissime.

Errore di battitura, volevo scrivere ultimi 10 minuti.

L'anno scorso però hai utilizzato più volte il termine "a panchine invertite".