Concordo con quasi tutto tranne con il discorso taglia fuori che nel basket di oggi è molto più complesso perchè bisogna accoppiarsi spesso "alla buona" sui tiri da fuori e i tanti rimbalzi lunghi addirittura penalizzano chi lo fa. 

Avranno sposato l'idea di business dei predecessori (quale essa sia) o si sono ritrovati con la società tra le mani avendo anticipato capitali (con i famosi prestiti, cessione del credito ecc.) che vogliono recuperare e tanto fa provano a sviluppare una loro linea di business (esempio la scesa in campo di House of Doge). Ci sono tante variabili e nessuno tranne i diretti interessati penso sa come stanno veramente le cose. Penso che sia a questo punto inutile scervellarsi troppo. Dopotutto a noi interessa preminentemente l'aspetto sportivo e i risultati sul campo anche se ci piacerebbe sapere cosa avviene nella stanza dei bottoni che riguarda direttamente le sorti della nostra Unione. Bei quei tempi andati in cui il presidente e patron era per esempio Del Sabato che era anche tifoso e credo che i denari che investiva o meglio immetteva in società non erano base di business personale ma frutto di passione sportiva. E lo stesso credo si possa dire di De Riù. I tempi loro, come quelli dei Rozzi, Moratti ecc., sono figli del passato. Ora il calcio è preminentemente business, piaccia o meno.

Non penso proprio, nel bene e nel male è uno convinto dei suoi mezzi e non credo si faccia condizionare; dopodichè parafrasando un signore scarsocrinito "Il pubblico è pu****a, va col maschio che vince", appena ne fa 30 i mugugni si diradano alquanto, l'abbiamo visto l'anno scorso con Valentine.

Riciolemolo

So di essere off topic ma visto che si parlava di Vedove del Chitarrista... 😅 Ieri Venezia ha preso una paccata a Lubiana e vi riporto la pagella della Gazzetta che ho letto or ora: Valentine 3: prestazione preoccupante non solo perché scrive virgola a referto con palle perse ma soprattutto per l'atteggiamento in campo mostrato.