Mah... un idea che me son fatto xe quella che Gonzalez metti in campo el suo quintetto con i giogadori de più talento, ma che questo non corrispondi alla miglior chimica de squadra. Forsi xe giogadori abituadi a gestir la bala e un grande numero de possessi (Ross, Ramsey, JTA...) e a motor freddo i ga esitazioni su come gestir le diverse gerarchie.  Magari i senti el peso delle aspettative e responsabilità e le squadre avversarie riva approfittar de queste incertezze... e i nostri perdi de vista quel concetto de squadra e se rifugia in soluzioni individuali, in un circolo vizioso che corrodi la chimica e la coesion della squadra. In questa ottica, giogadori come Ruzzier  Moretti e Candussi, podessi funzionar come riequilibratori, ripristinar quella chimica che xe venuda a mancar. E poi i commentatori "esperti" parla de maretta nello spogliatoio, Nello spoglia Tojo.    

Cosa significa giocare un possesso? Che la palla ti arriva in mano, palleggi e/o la passi, suppongo, motivo per cui, azzardo, avrai Deangeli (per dirne uno) che in certi possessi di squadra non la tocca mentre un play la tocca praticamente sempre; ed un possesso vale uno per Candussi (per dirne uno) che magari esce sull'arco prende un passaggio e fa un hand off per il play e poi più nulla come vale per Ruzzier o Ross che magari nel corso dell'azione la toccano più volte (e la rischiano di perdere di più fra palleggi e passaggi)? Aaah, quante verità ci sono nei numeri... 😁 Io intanto non ho ancora capito se la prossima partita dobbiamo puntare forte sul quintetto italiano che ha fatto bene con i bosniaci e ieri e male a Brescia. Che dicono le statistiche? 😜😜😜

Di questo si accorge sicuramente, tranquillo 

Conta quanti possessi giochi. Puoi giocare anche 40 minuti ma conta quanti possessi ne giochi: 40 in una partita o 6 non è la stessa cosa. È ovvio che chi ha la palla in mano ha più probabilità di perderla,come anche di segnare e fare qualcosa di buono. Chi la tocca una volta ogni 3 azioni magari solo per tirare difficilmente perderà la palla.

Qui siamo nel campo della finanza, non dell'industria. Quindi logiche e margini diversi. Secondo me non hanno cercato la Triestina, se la sono trovata in mano, ed hanno pensato che possono provare a valorizzarla. Credo che perdere 30 milioni d Euro per loro sia come perdere per noi 1.000 Euro: ti gira le scatole, ma se compensi in altra maniera alla fine dell'anno te la fai passare. Dando per assodato che rispettino le scadenze richieste di pagamento, qui possono pensare di trovare, nel frattempo, un acquirente fra almeno 3 anni: l'anno di purgatorio di D, ed un anno di C per portare la gente allo stadio. Prima possono solo fallire, chiudere o regalare la squadra al sindaco. Detto questo: speriamo sabato di vedere una bella partita, Trieste e la Triestina lo merita; sarebbe anche questo un modo per rendere più facile questo periodo che sia almeno di transizione.