-
Chi è Online 20 Utenti, 0 Anonimo, 45 Ospiti (Visualizza tutti)
-
Chi sta navigando
Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
-
Statistiche Utenti
-
Statistiche forum
-
Discussioni Totali18,5k
-
Risposte Totali770,8k
-
-
Le ultime risposte pubblicate
-
Da Shatterd Backboard · Inviato
Non so quanto la "regola panda" gabbi permesso al basket italiano de cresser. Poco? Niente? Regole più stringenti sui stranieri non ga senso se non xe garantido el livello tecnico degli italiani. ...e non credo che nemmeno una liberazion selvaggia saria una soluzion. El fatto xe che al de la de una norma (sbagliada come el 6+6 o giusta che sia) la federazione dovessi crear un ecosistema virtuoso, un sistema che rendi conveniente ad un club investir su un giovane. Una progettazion a lungo termine... Rifomular gli incentivi, che non pol esser solo un piccolo premio in denaro, a fine anno, per chi ga schierado più giovani . Sgravi fiscali, accesso a fondi federali... crear centri territoriali per la formazion anche de allenatori e arbitri... Alle società dovessi esserghe garantidi dei premi de formazione seri e vincolanti, che ghe permetti de rientrar dall'investimento nel cresser i giovani. Più diritti TV. -
Da MangiafuocoMcrae · Inviato
Candussi forse lo prendo perché senza regola potrebbe costare 30 e non 120. E a30 un americano fai fatica a trovarlo( Parks e green capitano 1volta ogni 30anni). Il problema è proprio che non puoi ragionare a parità di stipendio,che non esisterebbe senza quella regola e allora gli italiani sarebbero più appetibili perché se ne prendo 5 spenderei la metà. Invece così spendo il doppio per italiani scarsi che non possono stare in campo. Sulla mancanza di progettualità sfondi una porta aperta, èun altro dei grossi problemi del basket italiano -
Non ho trovato la faccia, deduco sia stata tolta, ma penso sia dovuta alla prima parte, più scherzosa, del post. Poi per carità, ognuno la pensa giustamente come vuole, ma continuare a fasciarsi la testa sempre e comunque non lo trovo produttivo. Gli errori ci sono e ci sono stati, ma forse (mi auguro come tutti) qualcosa meglio di riuscirà a fare da adesso in avanti. Grazie del chiarimento Stefano, non ce l'ho con te sia chiaro, si fa solo per parlare. 😊
-
Pensa che c'è chi sta peggio e viene chiamato il bell'Amedeo con palese presa per i fondelli... 😝😝😝
-
E Cavaliero di Oggiono Comunque discorso vecchio che torna fuori con una cadenza più regolare di quello su Menalo.
-
-
Collaboratori Popolari
-
Miglior Contributori
-
Dillo a un amico