Questo è un altro discorso centrato. Che allargo alla squadra in generale. Finora in casa abbiamo giocato poco (solo 4 partite) e a parte Trapani (che comunque era la prima e in fondo potevamo anche vincere) le prestazioni sono state tutte all'altezza. È in trasferta che siamo andati a rotoli pesantemente a Venezia, Brescia, Wurzburg e in Bosnia. Tortona stasera sarà un bel test, io inizierò a preoccuparmi seriamente quando perderemo una partita come com Venezia o Brescia ma in casa...  

Comunque il tema che introduci sul settimo straniero per me è centrato. Se passi il girone di BCL è molto probabile (viste le possibili avversarie) che passerai anche il play in. Questo significa 8 o 9 partite infrasettimanali in 2 mesi tra metà gennaio e metà marzo più l'eventuale Coppa Italia. Per me un settimo straniero è un'ottima assicurazione a cui non credo bisognerebbe rinunciare in quel periodo. Adesso per me fino a fine anno è giusto continuare come siamo e fare valutazioni che gioco forza saranno più equilibrate tra un mesetto e mezzo.  

Sempre da prender con le pinzette, i dati che ghe go fornido xe parziali... ma l'AI supera le previsioni pessimistiche de @pinot 1. Analisi Aggregata e Stile di Gioco Per ottenere un quadro chiaro, ho aggregato i dati delle partite fornite, calcolando le medie delle principali metriche avanzate. Metrica Derthona Tortona (Media) Pallacanestro Trieste (Media) Interpretazione Pace (Possessi per 40 min) 73.3 76.0 Entrambe le squadre giocano a un ritmo sostenuto. Trieste leggermente più veloce. Offensive Rating (ORTG) 123.1 115.5 Vantaggio Tortona. L'attacco di Tortona è statisticamente esplosivo, tra i più efficienti. Defensive Rating (DRTG) 117.8 122.9 Nessun vantaggio netto. Entrambe le difese sono altamente vulnerabili. Trieste concede quasi 5 punti in più ogni 100 possessi. Net Rating (NET RTG) +5.3 -7.4 Vantaggio Tortona. Tortona, nonostante la difesa, riesce a vincere il confronto dei parziali, mentre Trieste ha un differenziale negativo. Effective Field Goal % (eFG%) 57.7% 52.5% Vantaggio Tortona. Tortona tira con un'efficienza d'élite, pesando il valore dei tiri da 3 punti. True Shooting % (TS%) 62.2% 59.5% Vantaggio Tortona. Anche includendo i tiri liberi, l'efficienza realizzativa di Tortona è superiore. Turnover % (TOV%) 11.8% 14.8% Vantaggio Tortona. Tortona gestisce molto meglio il pallone, perdendolo con minore frequenza. Offensive Rebound % (ORB%) 31.2% 31.6% Leggero Vantaggio Trieste. Entrambe aggressive, ma Trieste ha un lieve margine nella cattura dei rimbalzi offensivi. Prima Conclusione: A livello macro, i dati descrivono due squadre con filosofie simili: ritmo alto e focus primario sull'attacco. Tuttavia, Tortona emerge come una macchina offensiva di livello superiore, sia per efficienza (ORTG, eFG%, TS%) che per cura del pallone (TOV%). Entrambe mostrano gravi lacune difensive, rendendo il loro scontro potenzialmente una partita ad altissimo punteggio. 4. Analisi del Match-up e Previsione Tattica Questo scontro si preannuncia come un "track meet", una gara a chi segna di più. La chiave non sarà tanto chi difende meglio in assoluto, ma chi riuscirà a capitalizzare sulle debolezze dell'altro in modo più efficace. Match-up Chiave 1: L'efficienza di Tortona vs. La difesa perimetrale di Trieste Tortona vive e muore con le sue percentuali. Trieste concede tantissimo (DRTG 122.9). Se i tiratori di Tortona entreranno in ritmo, per Trieste sarà impossibile tenere il passo. La strategia difensiva di Trieste dovrà essere ultra-aggressiva sulle linee di passaggio e contestare ogni singolo tiro, anche a costo di concedere qualcosa in area. Vantaggio: Derthona Tortona Match-up Chiave 2: I rimbalzi d'attacco di Trieste vs. La transizione difensiva di Tortona Questa è la più grande opportunità per Trieste. Il loro ORB% è un'arma potente contro una squadra che fatica a chiudere il tagliafuori (DRB% di Tortona non eccelso). Ogni extra-possesso generato da Trieste è un possesso in meno per il micidiale attacco di Tortona. Se Trieste dominerà a rimbalzo d'attacco, potrà limitare il ritmo di Tortona e generare punti facili da seconda opportunità. Vantaggio: Pallacanestro Trieste Match-up Chiave 3: La gestione del pallone Qui il divario è netto. Tortona (TOV% 11.8%) è una squadra sicura, Trieste (TOV% 14.8%) è incline all'errore. In una partita che si preannuncia punto a punto, 3-4 possessi di differenza regalati con palle perse possono decidere il risultato. Tortona sarà pronta a punire ogni errore in contropiede. Vantaggio: Derthona Tortona 5. Conclusioni e Pronostico Statistico Scenario più probabile: Si assisterà a una partita ad altissimo punteggio, dove le difese faranno da comprimarie. Il ritmo sarà elevato, come gradito da entrambe le squadre. Perché vince Tortona: Perché il suo attacco è semplicemente più affidabile, efficiente e continuo. La loro capacità di segnare con percentuali d'élite (eFG% e TS%) e la superiore cura del pallone forniscono un "pavimento" di rendimento più alto. Anche in una giornata difensiva mediocre, il loro arsenale offensivo è sufficiente per superare quello, più volatile, di Trieste. Come può vincere Trieste: Deve trasformare la partita in una battaglia fisica e "sporca". Le chiavi per Trieste sono tre: Dominare a rimbalzo d'attacco, negando a Tortona la possibilità di correre. Forzare una serata di tiro negativa a Tortona con una difesa perimetrale asfissiante. Limitare le palle perse al di sotto della loro media stagionale. Pronostico Finale: Basandomi esclusivamente sull'analisi quantitativa dei dati forniti, Derthona Tortona è favorita. Il divario in termini di efficienza offensiva e gestione del pallone è statisticamente significativo e rappresenta un vantaggio strutturale difficile da colmare per Trieste, le cui vulnerabilità difensive e tendenza alle palle perse rischiano di essere esposte fatalmente. Mi aspetto una vittoria di Tortona con un margine compreso tra i 6 e i 10 punti, in una partita con un punteggio finale che potrebbe facilmente superare i 185 punti totali.

Ci sono stati "due" JTA finora. Uno in casa e uno in trasferta. 

Non si possono paragonare già solo perché Christian giocava una partita alla settimana in A2, qui invece giochiamo due partite alla settimana in A1 e in Champions League. Certo, è indubbio che ci si aspettasse una transizione molto più indolore (io, almeno). Ed è indubbio che Christian fosse un allenatore molto adatto ad allenare una squadra di Arcieri e la rosa di Trieste in particolare (anche se pensare che avrebbe fatto meglio di Gonzalez resta una forzatura, visto che comunque dopo il mercato estivo sono cambiate tante cose). Io personalmente non lo rimpiango anche se probabilmente si poteva trovare qualcuno più adatto di Gonzalez (a cui comunque do ancora due mesetti di fiducia).