-
Chi è Online 16 Utenti, 1 Anonimo, 104 Ospiti (Visualizza tutti)
-
Chi sta navigando
Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
-
Statistiche Utenti
-
Statistiche forum
-
Discussioni Totali18,7k
-
Risposte Totali802,8k
-
-
Le ultime risposte pubblicate
-
Ma nel momento di costruzione del roster si era tenuto conto del fatto che dovevamo giocare le coppe, partite in cui serve tutt'altra fisicità e atletismo? Forse questa rosa poteva andar bene per il campionato giocando una volta alla settimana ma non certo per giocare partite in cui si fischia un terzo che in Italia, dove tutti ti mettono le mani addosso e trovi squadra mediamente tutte più alte e grosse... spesso 2/3 giorni dopo aver giocato in campionato e quindi con le gambe pesanti.
-
Da MangiafuocoMcrae · Inviato
Michele fa fatica quando gli mettono le mani addosso,da sempre, ovviamente. A questo livello si gioca quasi a rugby in certi momenti e lui non riesce a starci purtroppo. Fa fatica Ross contro questi tipi di difese che ha un cambio di ritmo,un aggressività totalmente diverse da Michele,figurati Ruzz -
Da Orgoglio Triestino · Inviato
Tutto giusto, ma secondo me buona parte del problema delle prestazioni negative di Michele è legato al fatto che abbiamo un attacco totalmente fermo, degli screener per il portatore di palla scarsi e non abbiamo quasi schemi che non siano legati all'uscita da un blocco dei nostri esterni. Ci basiamo troppo sull'iniziativa personale e sul talento (in particolare di Ramsey). Mettiamoci pure l'assenza di Sissoko, nostro unico terminale offensivo sotto canestro, e la frittata è fatta. E' da tempo che lo dico: non siamo cresciuti a livello di schemi in attacco, neppure i più banali. E se chi ha la palla non crea vantaggio saltando l'uomo diretto, costringendo gli avversari all'aiuto, di passaggi per due punti facili non se ne vedono (ieri lo ha fatto quasi solo JTA). La squadra è stata costruita con dei buchi in alcuni ruoli che la poca organizzazione di gioco (responsabilità questa dell'allenatore), le partite ravvicinate e gli infortuni, stanno mettendo in luce. Poi c'è chi fa finta di non vederlo, ripetendo che si tratta di un problema di crescita di squadra, che non servono rinforzi e spera che le cose si sistemino da sole appena ci sarà il roster al completo. Può essere che sarà così ma nel frattempo si rischiano delle fratture e il venir meno della fiducia all'interno dello spogliatoio - e anche da parte dei tifosi - che sono molto più pericolose delle singole sconfitte. -
Perchè li vedono come una spesa invece di un investimento e non si fidano di nessuno. Miopia aziendale e c**o scottato.
-
Veramente non riesco a capire come non ci arrivino a comprendere che servono assolutamente 2 figure come queste.
-
-
Collaboratori Popolari
-
Miglior Contributori
-
Dillo a un amico