per me svoltiamo a + 7 punti il girone d'andata con pro patria e lumezzane a 14..lo scrivo per verifica di Natale  

Sta sentenza mi sa tanto di pietra tombale , a gennaio a mio avviso sarebbe  giusto lasciar liberi tutti coloro che hanno un minimo di mercato ed iniziare a programmare la stagione successiva , prendere il bomber da 20 gol alla França per intenderci e dare la caccia agli under migliori della regione .Penso già che con gli ingaggi risparmiati da gennaio a giugno si possa tirare su  un tesoretto da reinvestire per il mercato . Mi sembrerebbe una decisione di buon senso che accetterei senza troppe  polemiche , spendere un capitale per tentare la "mission impossible" cioè la salvezza potrebbe risultare una catastrofe in termini economici , tale da compromettere anche la prossima stagione .

Grazie Guido.

Di sicuro non è una cosa che attuerebbero adesso, visto che allo stadio ci vanno 1500 persone forse, di cui 1000 anziani che non sanno nemmeno cosa siano le cripto. Mentre gli altri 500, a parte stets, non le hanno mai usate seppure sappiano cosa sono. Questa diffusa paura di dover pagare in cripto mi sembra un po' un timore infondato dovuto ad ignoranza verso la materia. Credo che la disponibilità a pagare in cripto possa essere più una mossa mediatica che effettiva. Ucio de Giarizole potrà pagare il biglietto come meglio crede e nessuno glielo impedirà, che sia oggi o tra 10 anni.

Perché? A Roma c'è già un negozio che accetta cripto (nello specifico Bitcoin) come valuta corrente per pagare gli acquisti. E fra un po' saranno copiati da altri esercenti.  Io al supermercato alla cassa in tempo reale spesso smobilizzo criptovalute per l'importo occorrente al pagamento trasformandole in euro con le mie app dedicate sul cellulare. Poi avvicino l'app wallet di Google al lettore, prendo lo scontrino ed esco. Se potessi pagare direttamente in Bitcoin o Doge ad esempio (e li detenessi al momento in wallet) mi risparmierei quei 30/40 secondi di "lavoro".