-
Chi è Online 21 Utenti, 0 Anonimo, 56 Ospiti (Visualizza tutti)
-
Chi sta navigando
Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
-
Statistiche Utenti
-
Statistiche forum
-
Discussioni Totali18,4k
-
Risposte Totali769,1k
-
-
Le ultime risposte pubblicate
-
per quanto non avessi adorazione per lui, come dargli torto. Metti anche 4, sicuramente non 8 o più. Anche perchè con uno sponsor che pagava 2,5 milioni (quindi il doppio delle offerte che aveva sul tavolo la pallacanestro Trieste) abbiamo fatto due anni più che dignitosi.
-
Ho scritto un'ennesima scemenza: Candi dovrebbe essere in scadenza a Tortona e non avere ancora un anno di contratto.
-
Da Orgoglio Triestino · Inviato
In una recente intervista Mario Ghiacci si dice un po' preoccupato per le parole di Matiasic riguardo all'aiuto economico richiesto - che secondo lui sarebbe meglio quantificare - e che il nostro territorio può effettivamente dare. E questo perchè, per sua esperienza direttain vari anni, lo zoccolo duro tra imprenditori e tifosi può assicurare alla società tra i 2,5 e i 3M a stagione, ma non di più. -
Arcieri batte la concorrenza offrendo di più, spesso unica cosa che conta. Nel caso di Candi, se Tortona lo conferma credo rimanga lì per quest'ultimo anno di contratto in essere. A Venezia c'è Frosini, a Trento Cancellieri: sei un po' distratto ... 😄 (sto scherzando, eh, spero tu non te la prenda) Biligha niente male anche per me, non so quanto compatibile col nostro sistema di gioco. Ma questo ce lo può dire qualcuno che ne capisce di più (di me, almeno)
-
Concordo, 74 anni, una grande carriera, perche' infognarsi in una simile avventura,? Vedrete che torna Mancini.
-
-
Collaboratori Popolari
-
Miglior Contributori
-
Dillo a un amico