alvin66 Inviato 25 Giugno 2014 Autore Segnala Condividi Inviato 25 Giugno 2014 La sottile linea Alvin.... Troppo,secondo te? Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Riodario Inviato 25 Giugno 2014 Segnala Condividi Inviato 25 Giugno 2014 No Alvin la sottile linea è quella che c'è adesso, quella che va zig zag a seconda della volontà della UCI. Le tue, entrambe valide, sarebbero la soluzione. Entrambe però creerebbero dei problemi: la prima eliminerebbe i "cannibali" idoli delle folle, la seconda farebbe definitivamente perdere quel poco di credibilità che c'è nel ciclismo premiando chi il furbo l'ha sempre fatto. L'unica soluzione che vedo io è colpire duramente chi sta dietro le quinte e non con semplici e ridicole squalifiche sportive... Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Riodario Inviato 25 Giugno 2014 Segnala Condividi Inviato 25 Giugno 2014 Detto questo adesso vado a prendermi due ore e mezza di umido in mtb....sperando in una tregua della perturbazione! Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Riodario Inviato 25 Giugno 2014 Segnala Condividi Inviato 25 Giugno 2014 Detto questo adesso vado a prendermi due ore e mezza di umido in mtb....sperando in una tregua della perturbazione! Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
alvin66 Inviato 25 Giugno 2014 Autore Segnala Condividi Inviato 25 Giugno 2014 Non resta che aspettare.. la sostanza fa parte della famiglia dei beta 2 agonisti, la stessa del clenbuterolo di Rogers e i 7 nazionali di calcio messicani(scagionati,alla fine) e di Contador(condannato, invece).. di sicuro son sostanze che non fanno volare gli asini. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
alvin66 Inviato 25 Giugno 2014 Autore Segnala Condividi Inviato 25 Giugno 2014 No Alvin la sottile linea è quella che c'è adesso, quella che va zig zag a seconda della volontà della UCI. Le tue, entrambe valide, sarebbero la soluzione. Entrambe però creerebbero dei problemi: la prima eliminerebbe i "cannibali" idoli delle folle, la seconda farebbe definitivamente perdere quel poco di credibilità che c'è nel ciclismo premiando chi il furbo l'ha sempre fatto. L'unica soluzione che vedo io è colpire duramente chi sta dietro le quinte e non con semplici e ridicole squalifiche sportive... tanto per dire..estrapolato dal sito UCI.. 2a. Beta-2 agonisti (salmeterolo / Salbutamol / Formoterol): Non c'è bisogno di presentare una domanda di EFT se si inala salmeterolo, salbutamolo (fino a una dose giornaliera di 1600 mcg) e / o formoterolo (fino ad una dose giornaliera di 54?g). Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
666 Inviato 25 Giugno 2014 Segnala Condividi Inviato 25 Giugno 2014 2a. Beta-2 agonisti (salmeterolo / Salbutamol / Formoterol): Non c'è bisogno di presentare una domanda di EFT se si inala salmeterolo, salbutamolo (fino a una dose giornaliera di 1600 mcg) e / o formoterolo (fino ad una dose giornaliera di 54?g). mi usavo il dosberotec per l'asma (allergia agli acari) go guardado gli ingredienti e un "dosator" tien 100?g di formoterolo pari a 300 "spruzzade" ...... quindi uno se pol far 150 spruzzade al giorno per esser in regola, a mi un dosator durava 2/3 anni ..... Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Riodario Inviato 25 Giugno 2014 Segnala Condividi Inviato 25 Giugno 2014 Go visto gente col ventolin (o simile) spruzzarse prima de gare amatoriali.... Non so se gavesi l'asma se andasi, da amator, a misiarme, per cosa?.... Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
alvin66 Inviato 25 Giugno 2014 Autore Segnala Condividi Inviato 25 Giugno 2014 2a. Beta-2 agonisti (salmeterolo / Salbutamol / Formoterol): Non c'è bisogno di presentare una domanda di EFT se si inala salmeterolo, salbutamolo (fino a una dose giornaliera di 1600 mcg) e / o formoterolo (fino ad una dose giornaliera di 54?g). mi usavo il dosberotec per l'asma (allergia agli acari) go guardado gli ingredienti e un "dosator" tien 100?g di formoterolo pari a 300 "spruzzade" ...... quindi uno se pol far 150 spruzzade al giorno per esser in regola, a mi un dosator durava 2/3 anni ..... questo e' lo strano della vicenda.anche perche' e' una sostanza facilmente rintracciabile..e abbastanza da serie b in materia di doping ..e non e' mascherante.. credo che la vicenda andra' per le lunghe.come al solito.. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
fp17 Inviato 25 Giugno 2014 Segnala Condividi Inviato 25 Giugno 2014 proprio perché lo uso regolarmente (e no fazo sport) a mi sta storia del salbutamolo me par una strunzata anche perché....i ghe tira cesso a ulissi, el cui staff gaveva dichiara' preventivo......e i lassa star froome, anche dichiara' ma che pero' ghe dava in piena (e secondo mi de scondon: perché senno' meterselo nel guanto?) de ventolin sulle salite finali del delfinato, quindi in piena azion oseria dir che l'affaire Armstrong no ghe gabi insegna' niente a organizzatori/autorita'/wada Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
alvin66 Inviato 26 Giugno 2014 Autore Segnala Condividi Inviato 26 Giugno 2014 guarda, hai fornito un ottimo spunto. Visto il polverone che si era alzato sui rapporti UCI - Sky- Froome( il figlio di Cockson si allena con la Sky, abbastanza spesso) dopo gli spifferi sui certificati facili a cui ha accesso Froome, dopo i puff dell'anglo keniota in diretta durante il delfinato, il paternalismo dell'UCI con cui tratta il caso Ulissi e' quantomeno sospetto. Sembra che sia stata l'UCI stessa ad indirizzare Ulissi a sottoporsi ad uno studio sull'escrezione urinaria perche anche a loro sembrano strani questi valori. Non vorrei che Ulissi venga usato da paravento per una eventuale positivita' futura di Froome per la stessa sostanza. Cosi' l'UCI potrebbe benissimo dimostrare che per loro non esistono figli e figliocci..taralucci e vino per tutti.. Mah. Comunque Ulissi non sembra rischiare molto.forse una semplice ammonizione. Pero' il campionato italiano non lo puo' correre,Potrebbe ma la sua squadra aderisce al MPCC e non lo schiera.. Se corresse con la Sky, potrebbe farlo, in quanto il colosso inglese non aderisce al MPCC. E dispiace... Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
alvin66 Inviato 2 Luglio 2014 Autore Segnala Condividi Inviato 2 Luglio 2014 questa sarebbe da barzelletta..cinque anni per scoprire che hanno sequestrato acqua?troppo assurdo per essere vero.. http://www.tuttobiciweb.it/index.php?page=news&cod=70006&tp=n Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Riodario Inviato 2 Luglio 2014 Segnala Condividi Inviato 2 Luglio 2014 non conoso la vicenda ma parlemo de giustizia italiana e non sportiva, quindi el fatto non me sorpendi per niente. Intanto i ga ciapà Impey, positivo ad un diuretico (Probenecid, lo stesso di Garzelli nel 2002)... http://www.gazzetta.it/Ciclismo/02-07-2014/doping-impey-positivo-diuretico-probenecid-orica-greenedge-controllo-campionati-sudaficani-tour-801106518336.shtml Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
alvin66 Inviato 8 Luglio 2014 Autore Segnala Condividi Inviato 8 Luglio 2014 questa merita. http://www.adnkronos.com/fatti/sport/2014/07/07/doping-coni-positivo-atleta-tiro-alla-fune_ABfJ7F53xsewv2Apywd3xO.html Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Riodario Inviato 8 Luglio 2014 Segnala Condividi Inviato 8 Luglio 2014 Questa te la rubo su Fb.... Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Riodario Inviato 8 Luglio 2014 Segnala Condividi Inviato 8 Luglio 2014 Comunque la vera notizia è il fatto che esista una Federazione dedicata a quello sport.... (sai che baraccone di poltrone....) Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
alvin66 Inviato 31 Luglio 2014 Autore Segnala Condividi Inviato 31 Luglio 2014 prodigi del doping.....e dell'antidoping... http://www.tuttobiciweb.it/index.php?page=news&cod=70911&tp=n Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Riodario Inviato 31 Luglio 2014 Segnala Condividi Inviato 31 Luglio 2014 Gavevo letto bastanza assurdo... Cancellazione di tutti i risultati e radiazione e via andare. Per lui è per tutti i positivi. Cussi comincemo a far pulizia. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
fp17 Inviato 1 Agosto 2014 Segnala Condividi Inviato 1 Agosto 2014 e questo? http://www.gazzetta.it/Ciclismo/31-07-2014/ricco-cade-discesa-ventoux-sviene-commozione-cerebrale-doping-903555029.shtml za che el tenta un record (qual, quel dei dopai?) me fa girar le bale che el xe ancora a pedale libero ma che poi anche la gazzetta ghe daghi tutto sto risalto............... Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
alvin66 Inviato 1 Agosto 2014 Autore Segnala Condividi Inviato 1 Agosto 2014 Beh anche se fa el record..a chi ghe frega?niente de ufficial, che el vadi pur.basta che non ghe fazzi mal agli altri e a se stesso,visto che al ga un fio.. mi ghe auguro solo questo..visto che dal lato agonistico non el ga niente de dir.anche se el fazessi el Ventoux in meno de mezz'ora..contento lui... Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Riodario Inviato 1 Agosto 2014 Segnala Condividi Inviato 1 Agosto 2014 Non gavevo nanca letto visto che se parlava de Ricco... Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Geppo Inviato 9 Settembre 2014 Segnala Condividi Inviato 9 Settembre 2014 http://www.ilsole24ore.com/art/commenti-e-idee/2014-09-09/dietro-quel-doping-c-era-tutto-sistema-063846.shtml?uuid= che bomba! Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
alvin66 Inviato 9 Settembre 2014 Autore Segnala Condividi Inviato 9 Settembre 2014 http://www.ilsole24ore.com/art/commenti-e-idee/2014-09-09/dietro-quel-doping-c-era-tutto-sistema-063846.shtml?uuid= che bomba! caro Geppo,purtroppo non sono sorpreso.. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
alvin66 Inviato 26 Settembre 2014 Autore Segnala Condividi Inviato 26 Settembre 2014 ulteriorii sviluppi.. http://www.repubblica.it/cronaca/2014/09/26/news/doping_bufera_sul_coni_nessun_controllo_agli_atleti_che_puntavano_alle_medaglie_di_londra-96683683/ spero.ma non nutro eccessive speranze, che a pagare ora siano pure coloro i quali siedono comodamente sulle loro sedie a contare le medaglie..e non solo esclusivamente gli atleti(comunque responsabili). Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
fp17 Inviato 13 Maggio 2015 Segnala Condividi Inviato 13 Maggio 2015 e no finissi mai eh... http://www.gazzetta.it/Ciclismo/12-05-2015/doping-matteo-rabottini-squalificato-due-anni-110799212767.shtml me iera sfuggida la notizia che i lo gaveva piziga' Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Partecipa alla conversazione
Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.