Jump to content
Le ultime news
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble
gimmi

Champions ed Europa League 2019/20. Discussione Ufficiale

Recommended Posts

Ma perchè non scrivete su "Campionato di serie A"? 😉 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, atleticoiero ha scritto:

Per me se hai Ronaldo, la prima punta vera a mio avviso non serve perché il finalizzatore è lui, anche se parte defilato (come era Riva al Cagliari, anni annorum fa), devi solo prendere un giocatore generoso che gli faccia da "rompighiaccio"

Il bello è che ce l'avevamo, ma l'ex allenatore del Togoleto non lo vedeva e l' ha fatto cedere...

Share this post


Link to post
Share on other sites

ogni tanto me metto a pensar dell'assurdità de gaver un Pjanic in rosa e de far calciar tutte le punizioni a Ronaldo...

comunque ecco, fossi Agnelli un due domande su Paratici me le faria... te podevi allargar (definitivamente) el gap tecnico con le avversarie e inveze sembra che la forbice se sia ridotta

sui business extra-campo società impeccabile, sul campo inveze vedo nebbia

fossi juventin, piu' che vedova de allegri o de conte saria vedova (quasi inconsolabile) de marotta

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 minuti fa, andyball ha scritto:

 

Per Ndocojo ovviamente gli juventini sono dei fessacchiotti che annuivano nel vedere Allegri che impiegava Paolino a centrocampo o a centro-panchina...Resti pure di quest'idea.

 

Non ammetterete mai che con Sarri Dybala ha giocato la miglior stagione della sua carriera. Questo ho detto. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
34 minuti fa, andyball ha scritto:

Il bello è che ce l'avevamo, ma l'ex allenatore del Togoleto non lo vedeva e l' ha fatto cedere...

Fun facts:

L'ex allenatore del Togoleto ha vinto più trofei internazionali della Juve negli ultimi 24 anni

  • Mi piace 1
  • Grazie 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 minuti fa, LungomareNatisone ha scritto:

Fun facts:

L'ex allenatore del Togoleto ha vinto più trofei internazionali della Juve negli ultimi 24 anni

È  per questo che è stato confermato, infatti...

 

In ogni caso, LN, l'ironia l'apprezzo sempre, e anche l'ironia dentro l'ironia stessa...in questo caso quella di chi non vince mai una sega e percula i campioni d'Italia dal 2012 B--)

Sarri poi è un beniamino di questo forum, non so se per meriti calcistici o connotazioni politiche...Gioite, ora e' libero e potrà sedersi sulle panchine delle vostre squadre del cuore ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, andyball ha scritto:

È  per questo che è stato confermato, infatti...

 

In ogni caso, LN, l'ironia l'apprezzo sempre, e anche l'ironia dentro l'ironia stessa...in questo caso quella di chi non vince mai una sega e percula i campioni d'Italia dal 2012 B--)

Sarri poi è un beniamino di questo forum, non so se per meriti calcistici o connotazioni politiche...Gioite, ora e' libero e potrà sedersi sulle panchine delle vostre squadre del cuore ;)

Seriamente son contento per ti. 

Te se cavi finalmente questa ossession del plebeo Sarri. 

Però lasime rider per quel 'connotazioni politiche'. Veramente bizzarra. Gnianche che el fossi Ho Chi Minh. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 ore fa, gimmi ha scritto:

Xe decisioni complicate, CR7 e Dybala xe molto difficile farli coesister in una squadra moderna.  Vender Dybala per prender un "Benzemà" che ghe vadi ben a Cristiano xe probabilmente il male minore. El punto xe che quando CR chiuderà non te ga piu la Joja a rimpiazzarlo. Insomma, un casin.

 

CR7 ha otto anni più di Dybala. 

Rinunciare all'argentino poiché, ipoteticamente, difficile da impiegare assieme a Ronaldo sarebbe folle, e non accadrà. 

CR7 da prima punta, 9 puro, non vuole giocare ed ha uno status, tecnico personale mediatico, tale per cui nessun allenatore al mondo può forzarlo. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 minuti fa, Gian.DM ha scritto:

CR7 ha otto anni più di Dybala. 

Rinunciare all'argentino poiché, ipoteticamente, difficile da impiegare assieme a Ronaldo sarebbe folle, e non accadrà. 

CR7 da prima punta, 9 puro, non vuole giocare ed ha uno status, tecnico personale mediatico, tale per cui nessun allenatore al mondo può forzarlo. 

 

Cristiano non vuole Dybala al centro dell'attacco e forse lo stesso Dybala non vuole fare quel ruolo. Però , d'altro canto, non vedo come si possa costruire una squadra vincente con cd joia ed una punta contemporaneamente in campo. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, gimmi ha scritto:

Cristiano non vuole Dybala al centro dell'attacco e forse lo stesso Dybala non vuole fare quel ruolo. Però , d'altro canto, non vedo come si possa costruire una squadra vincente con cd joia ed una punta contemporaneamente in campo. 

Problemi che ogni allenatore al mondo vorrebbe avere. Da profano direi che la punta da addizionare al duo deve avere caratteristiche, fisiche tecniche di disponibilità ed attitudine, precipue. Grande impegno in fase di non possesso, accettazione del ruolo e qualità per svolgerlo al meglio. 

In alternativa falso nueve e tre delanteri senza ruoli definiti. 

La J non venderà CR7 né tanto meno Dybala. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minuti fa, Gian.DM ha scritto:

Problemi che ogni allenatore al mondo vorrebbe avere. Da profano direi che la punta da addizionare al duo deve avere caratteristiche, fisiche tecniche di disponibilità ed attitudine, precipue. Grande impegno in fase di non possesso, accettazione del ruolo e qualità per svolgerlo al meglio. 

In alternativa falso nueve e tre delanteri senza ruoli definiti. 

La J non venderà CR7 né tanto meno Dybala. 

Oddio, se non fosse che hanno appena lanciato un allenatore perché "non è riuscito a fare coesistere quell'attacco" potrei pure essere d'accordo.

Squadra totalmente da ripensare da centrocampo in su, come minimo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 minuti fa, Stefanuzzo ha scritto:

Oddio, se non fosse che hanno appena lanciato un allenatore perché "non è riuscito a fare coesistere quell'attacco" potrei pure essere d'accordo.

Squadra totalmente da ripensare da centrocampo in su, come minimo.

Le motivazioni dell'esonero di Sarri credo siano molteplici, non solo l'incapacità di trovare il modo di far giocare assieme CR7 e PD21. La squadra è sempre stata piatta, emozionalmente tecnicamente tatticamente. Ha vinto lo scudetto con 83 punti, perdendo molte partite. Perso due finali ed usciti agli ottavi di CHL contro la settima della Ligue One, inattiva agonisticamente, eccezion fatta per la finale della coppa nazionale vs PSG, da quattro mesi abbondanti. Il bilancio dell'esperienza di MS alla J è altamente deficitario. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chiaro che lo è, ma dare tutte le colpe di questa annata a Sarri è nascondere la testa sotto la sabbia.

La difesa ha un ottimo portiere, buoni centrali (de ligt è un top europeo già adesso), terzini mediamente scarsi.

Il centrocampo è penoso. Pjanic è stato castrato, bentancur è un ibrido, rabiot ha iniziato a giocare l'ultimo mese.

Davanti hai un reparto incompatibile.

Insomma una mezza accozzaglia di buoni/ottimi giocatori, che ha fatto il minimo necessario (campionato) ma che in Europa non aveva mezza speranza. Non fosse stato il Lione sarebbe stata un'altra. La Juventus vista questo anno non è all'altezza dei top team europei.

E sarri è stato solo uno dei problemi.

  • Grazie 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

comunque lassa interdetti la dichiarazione de Sarri: "Abbiamo fatto soffrire il Lione, il PSG non c'era riuscito…"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Leggiucchiavo el forum 'vecchiasignora'.

Me sa che almeno lori ga capí che el problema non iera Sarri. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, Gian.DM ha scritto:

Le motivazioni dell'esonero di Sarri credo siano molteplici, non solo l'incapacità di trovare il modo di far giocare assieme CR7 e PD21. La squadra è sempre stata piatta, emozionalmente tecnicamente tatticamente. Ha vinto lo scudetto con 83 punti, perdendo molte partite. Perso due finali ed usciti agli ottavi di CHL contro la settima della Ligue One, inattiva agonisticamente, eccezion fatta per la finale della coppa nazionale vs PSG, da quattro mesi abbondanti. Il bilancio dell'esperienza di MS alla J è altamente deficitario. 

Effettivamente uscir col Peterborough ....

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, Stefanuzzo ha scritto:

Chiaro che lo è, ma dare tutte le colpe di questa annata a Sarri è nascondere la testa sotto la sabbia.

La difesa ha un ottimo portiere, buoni centrali (de ligt è un top europeo già adesso), terzini mediamente scarsi.

Il centrocampo è penoso. Pjanic è stato castrato, bentancur è un ibrido, rabiot ha iniziato a giocare l'ultimo mese.

Davanti hai un reparto incompatibile.

Insomma una mezza accozzaglia di buoni/ottimi giocatori, che ha fatto il minimo necessario (campionato) ma che in Europa non aveva mezza speranza. Non fosse stato il Lione sarebbe stata un'altra. La Juventus vista questo anno non è all'altezza dei top team europei.

E sarri è stato solo uno dei problemi.

Però tutto questo a posterori.

A inizio anno la Juve era considerata da una grandissima maggioranza di tifosi, giornalisti e "addetti ai lavori" forse la squadra più forte d'Europa, o comunque tra le prime tre-quattro con le solite nOTE, ovviamente sulla carta

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuti fa, Contea di Trieste ha scritto:

Effettivamente uscir col Peterborough ....

Crasi tra il terzo campionato inglese ed il primo francese in effetti.

Ligue 1.

Tutti hanno capito, comunque. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 minuti fa, ndocojo ha scritto:

Leggiucchiavo el forum 'vecchiasignora'.

Me sa che almeno lori ga capí che el problema non iera Sarri. 

Eh te sa, non tutti xe dei geni capaci de capir sempre e in ogni situazione.

Chissà se te ga letto anche i commenti de tutti i quotidiani nazionali, sportivi e non, che parla de incompatibilità totale, rapporto mai nato, errore de entrambi eccetera eccetera.

Quel che me fa sinceramente sorrider xe che molti non tifosi sa perfettamente come sta le robe, molto meio de chi la squadra la segui da sempre.

A mi, per dirte, de entrar nelle problematiche interiste, milaniste, romaniste no me ne pol fregar de meno...

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 minuti fa, Contea di Trieste ha scritto:

Però tutto questo a posterori.

A inizio anno la Juve era considerata da una grandissima maggioranza di tifosi, giornalisti e "addetti ai lavori" forse la squadra più forte d'Europa, o comunque tra le prime tre-quattro con le solite nOTE, ovviamente sulla carta

Le aspettative e le previsioni sulla SS 2019-20 degli amici di Nicchi erano alte ed altre. Vero. Tanto hanno pesato l'assenza di Chiellini, l'errore marchiano di approcciare una stagione con quattro competizioni senza rimpiazzare Mandzukic, la mancanza di qualità in mezzo al campo ed i tanti infortuni. 

Esonerare Sarri era la mossa più semplice. Affidare a Pirlo il ruolo di head coach è un rischio enorme che annulla le vie di mezzo. O sarà trionfo o sarà disastro. Affinché venga giudicata come una mossa assennata occorrerà che i risultati della SS 2020-21 siano migliori di quelli del 2019-20. Non sarà facile. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuti fa, Gian.DM ha scritto:

Le aspettative e le previsioni sulla SS 2019-20 degli amici di Nicchi erano alte ed altre. Vero. Tanto hanno pesato l'assenza di Chiellini, l'errore marchiano di approcciare una stagione con quattro competizioni senza rimpiazzare Mandzukic, la mancanza di qualità in mezzo al campo ed i tanti infortuni. 

Esonerare Sarri era la mossa più semplice. Affidare a Pirlo il ruolo di head coach è un rischio enorme che annulla le vie di mezzo. O sarà trionfo o sarà disastro. Affinché venga giudicata come una mossa assennata occorrerà che i risultati della SS 2020-21 siano migliori di quelli del 2019-20. Non sarà facile. 

Senti una roba, Giandomenico.

Si è già detto più volte di non esagerare parlando di squadre per le quali non si tifa in comune. 

Quell' amici di Nicchi scrivilo su qualche altro forum, non qua.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 minuti fa, andyball ha scritto:

Senti una roba, Giandomenico.

Si è già detto più volte di non esagerare parlando di squadre per le quali non si tifa in comune. 

Quell' amici di Nicchi scrivilo su qualche altro forum, non qua.

Dove sarebbe l'esagerazione? 

Ognuno ha diritto di pensarla come vuole o dobbiamo tutti chiederTi il permesso prima di postare un messaggio?

Il rapporto tra la società guidata dalla famiglia Agnelli e l'Associazione presieduta da Nicchi è, imho, molto stretto da molti anni, di certo non sono nemici. Gli abbracci ed i festeggiamenti comuni con un esponente dell'associazione citata sono di pochi giorni fa. 

Ovviamente pensala come vuoi, ci mancherebbe. Non cercare di impormi la tua visione, però, perché non sei portatore di alcuna verità rivelata credimi. (fine OT) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 ore fa, Stefanuzzo ha scritto:

Chiaro che lo è, ma dare tutte le colpe di questa annata a Sarri è nascondere la testa sotto la sabbia.

La difesa ha un ottimo portiere, buoni centrali (de ligt è un top europeo già adesso), terzini mediamente scarsi.

Il centrocampo è penoso. Pjanic è stato castrato, bentancur è un ibrido, rabiot ha iniziato a giocare l'ultimo mese.

Davanti hai un reparto incompatibile.

Insomma una mezza accozzaglia di buoni/ottimi giocatori, che ha fatto il minimo necessario (campionato) ma che in Europa non aveva mezza speranza. Non fosse stato il Lione sarebbe stata un'altra. La Juventus vista questo anno non è all'altezza dei top team europei.

E sarri è stato solo uno dei problemi.

Sottoscrivo in toto

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, ndocojo ha scritto:

Leggiucchiavo el forum 'vecchiasignora'.

Me sa che almeno lori ga capí che el problema non iera Sarri. 

go letto anche mi quel forum

e te dirò, go letto analisi più approfondite e intellettualmente oneste da parte de "Trezegol89" o de "Nonnone" in merito che da parte de una Della Valle, de un Laudisa o de un Bianchin sulla Gazzetta

quando i capirà che el problema non xe Telegram sarà troppo tardi

  • Grazie 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
42 minuti fa, Gian.DM ha scritto:

Dove sarebbe l'esagerazione? 

Ognuno ha diritto di pensarla come vuole o dobbiamo tutti chiederTi il permesso prima di postare un messaggio?

Il rapporto tra la società guidata dalla famiglia Agnelli e l'Associazione presieduta da Nicchi è, imho, molto stretto da molti anni, di certo non sono nemici. Gli abbracci ed i festeggiamenti comuni con un esponente dell'associazione citata sono di pochi giorni fa. 

Ovviamente pensala come vuoi, ci mancherebbe. Non cercare di impormi la tua visione, però, perché non sei portatore di alcuna verità rivelata credimi. (fine OT) 

Dove sarebbe l'esagerazione....

Gavero' anche mi meno pazienza de una volta, ma sinceramente ghe ne vol tanta eh...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...