Verso Padova-Triestina (lunedì 14 dicembre, ore 18)

[hector]

20 minuti fa, stets ha scritto:

Peccato solo che i punti che ci allontanano dalla vetta cominciano ad essere quasi incolmabili. 

Mah, cosa vuoi. Sono piccoli particolari, dettagli insignificanti.

[hector]

1 minuto fa, MericordoMascheroni ha scritto:

Scusate ma su questa diatriba rigore-fuori gioco, come fate a dire che il guardalinee segnale l'offside dopo? Non c'erano immagini del guardalinee, perciò trovo più verosimile che abbia segnalato subito e che l'arbitro, preso dall'assegnazione del rigore, che è sempre un momento concitato (giocatori che protestano ecc.) non se ne sia accorto, poi il guardalinee è riuscito ad attirare la sua attenzione e l'arbitro ha cambiato la decisione. Non è che siccome se n'è accorto dopo (e gli spettatori con lui) ciò deve significare che il guardalinee abbia segnalato dopo. Tra l'altro mi sembrerebbe molto strano, quando mai un guardalinee ci pensa su e poi da fuori gioco? Lo segnalano sempre istantaneamente (che poi sia giusto o sbagliato è un altro discorso).

Questo è ragionevole. A dire che il guardalinee abbia tirato su parecchi secondi dopo sono giocatori e staff della Triestina. Persone di parte, certamente. Ma è strano che ne siano così convinti.

[rudy]

6 minuti fa, MericordoMascheroni ha scritto:

Scusate ma su questa diatriba rigore-fuori gioco, come fate a dire che il guardalinee segnala l'offside dopo? Non c'erano immagini del guardalinee, perciò trovo più verosimile che abbia segnalato subito e che l'arbitro, preso dall'assegnazione del rigore, che è sempre un momento concitato (giocatori che protestano ecc.) non se ne sia accorto, poi il guardalinee è riuscito ad attirare la sua attenzione e l'arbitro ha cambiato la decisione. Non è che siccome se n'è accorto dopo (e gli spettatori con lui) ciò deve significare che il guardalinee abbia segnalato dopo. Tra l'altro mi sembrerebbe molto strano, quando mai un guardalinee ci pensa su e poi dà fuori gioco? Lo segnalano sempre istantaneamente (che poi sia giusto o sbagliato è un altro discorso).

excusatio nn petita  accusatio manifesta.....

[stets]

1 minuto fa, MericordoMascheroni ha scritto:

Scusate ma su questa diatriba rigore-fuori gioco, come fate a dire che il guardalinee segnale l'offside dopo? Non c'erano immagini del guardalinee, perciò trovo più verosimile che abbia segnalato subito e che l'arbitro, preso dall'assegnazione del rigore, che è sempre un momento concitato (giocatori che protestano ecc.) non se ne sia accorto, poi il guardalinee è riuscito ad attirare la sua attenzione e l'arbitro ha cambiato la decisione. Non è che siccome se n'è accorto dopo (e gli spettatori con lui) ciò deve significare che il guardalinee abbia segnalato dopo. Tra l'altro mi sembrerebbe molto strano, quando mai un guardalinee ci pensa su e poi da fuori gioco? Lo segnalano sempre istantaneamente (che poi sia giusto o sbagliato è un altro discorso).

Secondo me il guardialinee aveva uno smartwatch e si è in pratica fatto una sua privata Var guardando le immagini di RaiSport. Visti i primi piani dei giocatori Padovani increduli che protestavano e visto che era rimasto un po' in dubbio se ci fosse stato un precedente fuorigioco. Ha pensato, ma si, forse forse era fuorigioco dai.....?.

A parte gli scherzi quello che dici ha molto senso, anzi molto probabilmente è proprio andata così. Resta però il dubbio perché anche Pillon ha rimarcato il fatto che il guardialinee abbia alzato la bandierina molto tempo dopo.

[MericordoMascheroni]

Adesso, rudy ha scritto:

excusatio nn petita  accusatio manifesta.....

in triestin come vien? ?

[Alex68]

Una cosa è certa: non si può dire che finora con gli arbitri abbiamo avuto fortuna. Decisioni sempre a nostro sfavore, situazioni dubbie sistematicamente contro di noi. Oggi a mio avviso avremmo meritato i 3 punti, il Padova ha parecchio deluso. A dimostrazione che avremmo potuto tranquillamente avere una classifica diversa se a certi problemi di gioco avessimo posto soluzione per tempo, anziché insistere su una strada sbagliata.

[LungomareNatisone]

Riassunto delle ultime tre pagine:

"arbitro ladro, ennesimo complotto per non farne rientrar in zona playoff, ahahahahah" 

Domanda: ma cresseremo mai? Ogni tanto me sembra de esser circondado da romanisti per quanto semo patetici e nocivi alla serenità dell'ambiente 

[LungomareNatisone]

E oltretutto, neanche parlassimo di un rigore sacrosanto. Io ero incredulo che ci avessero dato un rigore del genere 

[rudy]

5 minuti fa, MericordoMascheroni ha scritto:

in triestin come vien? ?

el senso xè: prima galina che canta gà fato l'ovo...contento????

[stets]

18 minuti fa, hector ha scritto:

Mah, cosa vuoi. Sono piccoli particolari, dettagli insignificanti.

Era abbastanza logico che a forza di buttar punti prima o poi le altre scappavano. Ora però se vediamo un miglioramento nel gioco è giusto che ce ne rallegriamo, un po' per dare un senso al campionato nel quasi miraggio di un clamoroso recupero e un po' o soprattutto, in ottica piazzamento play off.

Modificato 14 Dicembre 2020 da stets

[rudy]

2 minuti fa, LungomareNatisone ha scritto:

E oltretutto, neanche parlassimo di un rigore sacrosanto. Io ero incredulo che ci avessero dato un rigore del genere 

studia ...studia....povero untorello

[Giova80]

sinceramente non mi interessa del rigore/fuorigioco. 

Ho visto una prestazione buona della mia squadra del cuore, probabilmente la migliore Triestina per carattere, grinta e forza di volontà di quest'anno. Una squadra compatta, che ha sofferto non tantissimo ma che ha dimostrato di saper pungere in ogni momento contro un buon avversario. Spero di vedere ulteriori prestazioni come questa in futuro

 

Modificato 14 Dicembre 2020 da Giova80

[Stefanuzzo]

5 minuti fa, LungomareNatisone ha scritto:

E oltretutto, neanche parlassimo di un rigore sacrosanto. Io ero incredulo che ci avessero dato un rigore del genere 

Studia, tifosotto da platea del rossetti 

Semicit..

 

 

 

[MericordoMascheroni]

2 minuti fa, stets ha scritto:

Secondo me il guardialinee aveva uno smartwatch e si è in pratica fatto una sua privata Var guardando le immagini di RaiSport. Visti i primi piani dei giocatori Padovani increduli che protestavano e visto che era rimasto un po' in dubbio se ci fosse stato un precedente fuorigioco. Ha pensato, ma si, forse forse era fuorigioco dai.....?.

A parte gli scherzi quello che dici ha molto senso, anzi molto probabilmente è proprio andata così. Resta però il dubbio perché anche Pillon ha rimarcato il fatto che il guardialinee abbia alzato la bandierina molto tempo dopo.

Scusa se faccio l'avvocato del diavolo, ma se si fa una discussione riportando dei fatti, o presunti tali, bisogna che le cose siano ben chiare: quando Pillon ha detto che il guardalinee ha alzato la bandierina molto dopo? se l'ha fatto in intervista post partita, che non ho ancora sentito, non dico niente. Ma se ci basiamo sulla sua reazione vista in tv in quei momenti, non potrebbe essere che anche lui, come tutti, preso dalla concitazione del possibile rigore non si sia accorto (come l'arbitro, come tutti) dell'esistenza del guardalinee che segnalava il fuori gioco? E una volta accortosene ha presunto che l'assistente avesse agito in ritardo, mentre in ritardo eravamo tutti gli altri, guardalinee a parte? Non so, ipotizzo eh

[LungomareNatisone]

3 minuti fa, Stefanuzzo ha scritto:

Studia, tifosotto da platea del rossetti 

Semicit..

 

 

 

So, devo impegnarme de più ahahahahah

Come fazo a non veder che xe un rigor grande come una casa ahahahah 

[Michymarty]

28 minuti fa, hector ha scritto:

È stato un brutto episodio ma va detto che i rigori bisogna anche segnarli e non è una cosa scontata.

Beh, che cominciassero intanto ad assegnarli, poi vediamo... 

[stets]

1 minuto fa, MericordoMascheroni ha scritto:

Scusa se faccio l'avvocato del diavolo, ma se si fa una discussione riportando dei fatti, o presunti tali, bisogna che le cose siano ben chiare: quando Pillon ha detto che il guardalinee ha alzato la bandierina molto dopo? se l'ha fatto in intervista post partita, che non ho ancora sentito, non dico niente. Ma se ci basiamo sulla sua reazione vista in tv in quei momenti, non potrebbe essere che anche lui, come tutti, preso dalla concitazione del possibile rigore non si sia accorto (come l'arbitro, come tutti) dell'esistenza del guardalinee che segnalava il fuori gioco? E una volta accortosene ha presunto che l'assistente avesse agito in ritardo, mentre in ritardo eravamo tutti gli altri, guardalinee a parte? Non so, ipotizzo eh

Ma si infatti. Ti ho detto che probabilmente la tua versione è la più logica.

Comunque si, Pillon a fine partita ai microfoni Rai ha parlato di guardialinee che alza la bandierina 5 (cinque.....) minuti dopo. Esagerazione chiaramente. Poi comunque può benissimo essere che, preso dal gioco, neanche lui abbia fatto caso alla bandierina già alzatasi. Tutti sono di parte e diranno quello che fa loro comodo. Solo il guardialinee sa la verità........

[hector]

4 minuti fa, Michymarty ha scritto:

Beh, che cominciassero intanto ad assegnarli, poi vediamo... 

Quando ce li assegnano è un brutto segno. Significa che pochi minuti dopo ne danno uno inventato agli avversari, o che dopo qualche secondo il guardalinee sbandiera il fuorigioco annullando tutto.

[andyball]

17 minuti fa, LungomareNatisone ha scritto:

Riassunto delle ultime tre pagine:

"arbitro ladro, ennesimo complotto per non farne rientrar in zona playoff, ahahahahah" 

Domanda: ma cresseremo mai? Ogni tanto me sembra de esser circondado da romanisti per quanto semo patetici e nocivi alla serenità dell'ambiente 

Partendo dal concetto che romanisti, laziali, guelfi e ghibellini c'entrano come i cavoli a colazione, e basandoci sui fatti, i fatti dicono che il rigore è stato assegnato, e dopo un lasso di tempo che unanimemente è sembrato lunghissimo, il guardalinee l'ha annullato. 

Dimmi quante volte è successo a livello di terza serie e poi parleremo di crescita e di ambiente.

[MericordoMascheroni]

Comunque peccato che non abbiamo vinto con un gol di Granoche e senza rigore, ci è andato vicino. Sarebbe stata una vittoria meritata

[Michymarty]

2 minuti fa, hector ha scritto:

Quando ce li assegnano è un brutto segno. Significa che pochi minuti dopo ne danno uno inventato agli avversari, o che dopo qualche secondo il guardalinee sbandiera il fuorigioco annullando tutto.

Ma perché? 

Diciamo allora che è un rigore inesistente. Stop. 

Come inesistente era quello di Potenza o quelli non fischiati in finale con il Pisa. 

Tutto inesistente. Sempre a sfavore nostro, ovviamente. 

[Michymarty]

Si potrà dire che ogni qualvolta capita un episodio dubbio, le decisioni prese sono sempre a nostro svantaggio? 

L'elenco cominciò ad essere un po' lungo, cristo santo. 

Oppure se lo diciamo passiamo per essere troppo tifosi, non sufficientemente sportivi, poco "politically correct"? 

E che diamine.... 

Non sono per natura un vittimista, pero' l'elenco degli episodi dubbi che girano sempre da una sola parte comincia, ad essere un po' lungo. 

 

 

[mario-manzanese]

Bravi!

[Alex68]

17 minuti fa, andyball ha scritto:

Partendo dal concetto che romanisti, laziali, guelfi e ghibellini c'entrano come i cavoli a colazione, e basandoci sui fatti, i fatti dicono che il rigore è stato assegnato, e dopo un lasso di tempo che unanimemente è sembrato lunghissimo, il guardalinee l'ha annullato. 

Dimmi quante volte è successo a livello di terza serie e poi parleremo di crescita e di ambiente.

Poi non ho capito, chi avrebbe parlato di complotto ? Semmai si è parlato di sfortuna con gli arbitri, concetto ben diverso. Vedo che purtroppo da parte di qualcuno continua il brutto vezzo di attaccare inutilmente gli altri anziché limitarsi a esprimere le proprie opinioni.

[hector]

29 minuti fa, stets ha scritto:

Era abbastanza logico che a forza di buttar punti prima o poi le altre scappavano. Ora però se vediamo un miglioramento nel gioco è giusto che ce ne rallegriamo, un po' per dare un senso al campionato nel quasi miraggio di un clamoroso recupero e un po' o soprattutto, in ottica piazzamento play off.

Ovviamente mi è piaciuta la prestazione. Ma ritengo che sia un'illusione pensare che giocheremo sempre così. Esattamente come è sbagliato pensare che dopo una presentazione negativa sia ovvio continuare a fare male per tutta la stagione. Ogni partita fa storia a sé.

Il campionato è fatto di alti e bassi dal punto di vista del gioco, vale per tutte. Lo vincerà chi riuscirà a sfruttare a proprio vantaggio le situazioni nelle varie partite. A fare punti nelle giornate storte e ad essere cinico quando la squadra gira. Il Padova deve essere molto soddisfatto per aver fatto punti oggi pur giocando parecchio male. Invece noi abbiamo raccolto un punto forse nella nostra partita migliore.

Considerare ogni gara come il presupposto della successiva, dal punto di vista del gioco espresso, ritengo che sia un errore.