Leaderboard

Se hai veramente Trieste nel cuore, e permettimi di dire che l’ho sentito dire da tanti, troppi allenatori e giocatori, per il bene di tutti, non pretendi fino all’ultimo centesimo per il tuo giusto e incriticabile tornaconto, non dico di arrivare a dimettersi come ha fatto Pavanel, che come statura umana è imparagonabile, ma almeno cerchi una via di mezzo, con tutte le ragioni che puoi avere. Se si ama veramente qualcuno, viene naturale fare un passo indietro, altrimenti è solo apparenza, manipolazione. Per questo le sue parole, già sentite in diversi contesti, non trovano riscontro nei fatti, la coerenza è una virtù che non si compra al mercato.

Rimbalzi: Trieste ha dominato sotto canestro, con un totale di 42 rimbalzi contro i 28 di Napoli. Questo ha garantito più possessi e seconde opportunità, cruciali per la vittoria. I 10 rimbalzi offensivi di Trieste sono particolarmente significativi rispetto ai 6 di Napoli. Stoppate: Trieste ha effettuato 6 stoppate, mettendo in difficoltà l'attacco di Napoli, che ha subito molte più stoppate (6 contro 1). Palle perse/recuperate: Napoli ha perso 16 palloni contro i 23 di Trieste, un dato che potrebbe sembrare a favore dei napoletani. Tuttavia, Trieste è stata più efficiente nel recuperare palloni (13 recuperi contro 10), compensando le palle perse. Possessi stimati: Napoli: 83.24 possessi, Trieste: 80.24 possessi Rapporto palle perse / possessi: Napoli: 19.2% (circa 1 palla persa ogni 5 possessi), Trieste: 28.7% (circa 1 palla persa ogni 3.5 possessi) Tiri da 2 punti: Entrambe le squadre hanno avuto ottime percentuali al tiro da 2. Trieste ha tirato con un 65%, leggermente superiore rispetto al 63,3% di Napoli, ma Napoli ha realizzato più tiri da 2 (19 contro 13). Tiri da 3 punti: Questo è uno degli aspetti più determinanti. Trieste ha realizzato 17 tiri da 3 con una percentuale del 44,7%, mentre Napoli ha segnato solo 10 triple con una percentuale inferiore del 29,4%. Questo ha creato un gap significativo, visto il numero di tentativi simili tra le squadre (38 contro 34). L'Effective Field Goal Percentage (eFG%) è una statistica che corregge la percentuale di tiro dal campo tenendo conto del fatto che i tiri da tre punti valgono più di quelli da due. Napolibasket ha chiuso la partita con un eFG% del 57.81%, un valore solido che dimostra una buona efficienza al tiro, nonostante una scarsa precisione da 3 punti (29.4%). Questo risultato è stato influenzato dalla maggiore precisione nei tiri da 2 punti (63.3%). Pallacanestro Trieste ha avuto un eFG% del 61.18%, un valore più alto grazie all'ottima prestazione da 3 punti (44.7%). Trieste ha sfruttato meglio i tiri da 3, segnando 17 triple, contribuendo in modo significativo alla vittoria finale. Efficienza nei tiri da tre punti: Trieste ha realizzato 17 tiri da 3 su 38 tentativi, con un'ottima percentuale del 44.7%. Questo ha permesso a Trieste di ottenere più punti in meno possessi. Napoli, invece, ha realizzato solo 10 tiri da 3 su 34 tentativi, con una percentuale bassa del 29.4%. La differenza nel tiro da tre è stata probabilmente decisiva, dato che Trieste ha segnato 7 triple in più rispetto a Napoli, equivalenti a 21 punti extra solo dai tiri da tre. Efficienza nei tiri da due punti: Napoli ha segnato 19 tiri da 2 su 30 tentativi, con un'ottima percentuale del 63.3%. Questo significa che Napoli è stata molto efficace nell'area da 2 punti, riuscendo a convertire la maggior parte dei suoi tiri da dentro l'area. Trieste, invece, ha realizzato 13 tiri da 2 su 20 tentativi, con una percentuale simile del 65%, ma con un volume inferiore. In termini assoluti, Napoli ha segnato 6 canestri da 2 in più rispetto a Trieste, che corrispondono a 12 punti extra solo dai tiri da 2. Combinazione tiri da 2 e tiri da 3: Anche se Napoli ha segnato più tiri da 2, Trieste ha ottenuto un numero significativamente maggiore di punti complessivi grazie alla sua elevata efficienza e volume nei tiri da 3. I 9 punti di differenza in questa componente (77 vs. 68) rappresentano un fattore decisivo. Conclusioni: La capacità di Trieste di dominare nei rimbalzi, la difesa aggressiva (con le stoppate) e soprattutto l'efficienza al tiro da 3 punti hanno determinato il successo di Trieste. Ringraziamo ChatGPT 4o per l'analisi dei dati. https://chatgpt.com/share/67047350-3490-8002-bf83-77cc8800704d

Diciamo anche un tesserato non dovrebbe e forse nemmeno potrebbe dire nulla, visto che è ancora pagato...

povera nostra amata, sempre bistratata e mal amministrata... stavolta gavemo la pila ma non vinzemo due de fila semo senza centravanti 'ndemo vanti... menta sai che hai cappellato fatti da parte e lascia il mandato ghe la tradusemo e e vedemo se gà cuor o co**ni?

Però la serie di minchiate che hanno detto a giustificazione dell'esonero (mi son risentito e rivisto l'intervista su youtube) sono una sequenza di puttanate (mi si passi il termine) che giustificano ampiamente il comportamento di Tesser, robe allucinanti, veramente...

Ciao, senza offesa, ma ognuno è libero di avere le proprie idee. Tu dici che è molto bravo per la C, ma non sopporti nemmeno di vederlo in foto. Io invece se fossi in Ben, tirerei tanto ma tanto le orecchie a Menta e a Stella (per le dichiarazioni in conferenza stampa). Inoltre andrei a casa sua di persona a chiedere scusa, e ti dirò di più non me ne andrei a casa fintanto che non accettasse l'incarico. La vediamo diversamente, pazienza.

Za immagino el sito in futuro. Tutti informatissimi che sforna interpretazioni da tecnico preparato. Se consoleremo con quei che spara cazzade. Mi leggerò solo quei, sperando che no ghe sia un calo de vocazioni...

Giusto per continuar sulla scia dell'IA, è molto curiosa l'analisi fatta sulle metriche che solitamente racconta Arcieri e che derivano dall'NBA 1. Effective Field Goal Percentage (eFG%) Spiegazione: L’eFG% è una misura dell’efficienza al tiro che assegna più valore ai tiri da tre punti rispetto ai tiri da due. Indica quanto bene una squadra sfrutta le proprie opportunità di tiro. Dati: Trieste ha avuto un eFG% di 51.7%, molto efficiente grazie soprattutto alle triple di Markel Brown (6 su 11). Napoli si è fermata al 45.3%, dimostrando difficoltà nel tiro da tre punti, con un basso 10 su 34 (29%) . 2. Offensive Rating (ORtg) Spiegazione: L’Offensive Rating misura il numero di punti segnati per 100 possessi. È un indicatore chiave per capire quanto bene un attacco converte le proprie opportunità. Dati: Trieste ha ottenuto un ORtg di 118, indicando una grande efficienza offensiva, con Markel Brown e Denzel Valentine a trascinare la squadra. Napoli ha avuto un ORtg di 107, buono ma insufficiente per tenere il passo . 3. Defensive Rating (DRtg) Spiegazione: Il Defensive Rating misura i punti concessi per 100 possessi, offrendo una visione di quanto bene una squadra difende. Dati: Napoli ha mostrato un DRtg di 118, evidenziando difficoltà nel fermare l’attacco di Trieste, soprattutto nelle transizioni veloci e nelle triple. Trieste, al contrario, ha tenuto un DRtg di 107, riuscendo a contenere Napoli nei momenti decisivi . 4. Pace Spiegazione: Il Pace misura il numero di possessi per 48 minuti, evidenziando quanto velocemente si gioca. Un ritmo più alto spesso porta a più punti ma può comportare anche maggiori rischi difensivi. Dati: La partita ha avuto un Pace di 74, quindi un ritmo piuttosto alto. Trieste ha saputo sfruttare questo ritmo, capitalizzando soprattutto in transizione, mentre Napoli ha faticato a mantenere il controllo . 5. Assist to Turnover Ratio (AST/TO) Spiegazione: L’AST/TO ratio indica quante volte una squadra assiste rispetto a quante perde la palla. Più alto è il valore, migliore è la gestione del gioco e la creazione di tiri. Dati: Trieste ha dominato in questa metrica con un AST/TO di 2.0, dimostrando una grande capacità di gestire il pallone e creare tiri efficaci. Napoli ha avuto difficoltà, chiudendo con un AST/TO di 0.8, evidenziando problemi nella distribuzione del gioco e nella gestione dei possessi . 6. Rebound Percentage (REB%) Spiegazione: La Rebound Percentage misura la percentuale di rimbalzi catturati su tutti quelli disponibili. Un’alta percentuale di rimbalzi indica una squadra dominante sotto canestro. Dati: Trieste ha controllato i rimbalzi con un Rebound Percentage del 60%, dominando sotto i tabelloni, con Valentine che ha catturato 12 rimbalzi. Napoli ha faticato a competere, specialmente sui rimbalzi offensivi, con Totè che ha catturato solo 6 rimbalzi totali . In sintesi, Trieste ha vinto la partita grazie a una maggiore efficienza al tiro, una migliore gestione dei possessi e un controllo assoluto dei rimbalzi, mentre Napoli ha sofferto nella precisione al tiro e nella gestione del ritmo.

Pur de boikottar l'IA che el fatto che ne porterà via el lavor sarà el meno, giuro che leggerò pazientemente Baldini.

https://www.citysport.news/it/notizie/triestina/allenatore-fideiussioni-e-dintorni-un-silenzio-imbarazzante-e-colpevole.html

Non credo che ce la passeremmo bene se dovessero vendere...

Ha Trieste nel cuore, non Menta e nemmeno Ben. Lo hanno cacciato come se fosse un lebbroso... ti assicuro che neanche Pava ( che conosco ancora meglio di Tesser in quanto ci ho giocato assieme)se fosse stato trattato così non avrebbe rinunciato al suo legittimo stipendio.

Ogni tanto leggo certi commenti, sia chiaro con tutto il rispetto per il tuo di commento, che sembra come se Tesser anzichè averlo come allenatore dovessimo averlo come nostro sposo. Unirci in matrimonio tipo. Io so soltanto poche cose di lui, anche se ci conosciamo abbastanza bene personalmente. La prima è che sia un ottimo allenatore, e parecchio vincente, la seconda che è legatissimo a Trieste come città e di conseguenza alla triestina. Su queste due cose proprio non si può discutere. Quando ha deciso di venire a Trieste aveva altre offerte, non ci ha pensato un minuto. Poi ha visto una Soc che poteva spendere e fare una squadra che con le sue capacità poteva salire se non il primo il secondo anno e invece si è subito scontrato con la realtà che stiamo vedendo... esattamente uguale. Con la differenza che l'anno scorso, un pò con lui che comunque ha il suo carattere e sa quello che vuole un pò sulle ali dell'entusiasmo è stata costruita una squadra di primordine ( dimenticandosi comunque qualche giocatore chiave). Quest'anno invece abbiamo preso una persona decisamente diversa, Menta ha fatto di testa sua dimenticandosi che una squadra ha bisogno anche di un attaccante e questi sono i risultati. Morale, come avevo scritto circa due settimane fa, Tesser quì non arriverà più. Non capisco come i giornali continuino a scrivere, ma vabbè in qualche modo devono pure riempirle le pagine. E non capisco nemmeno noi cosa continuiamo a tirare fuori il suo nome ogni 2 post, tesser qui non lo vedremo MAI PIU'!! Almeno non con questi al comando

se hai come obiettivo unico la promozione, non assumi un allenatore che in italia ha fatto al massimo il vice, per di più mettendogli a disposizione una rosa totalmente inadatta al suo stile di gioco. la scelta era sbagliata anche col senno del prima, ed era stato detto da più di qualcuno anche qui sul forum

Avrebbe potuto adattarsi almeno temporaneamente, e spiegare: mi adatto perché mi devo adeguare tra infortuni, fuori forma, errori di mercato; poi proverò a fare esclusivamente il mio calcio. Non ha fatto nulla, non ha dimostrato nulla, non ha detto nulla; ha distrutto diversi giocatori lui e il suo preparatore svizzero, ha messo giocatori fuori ruolo esclusivamente per il suo essere ottuso ed impreparato; non mancherà a nessuno, neanche a quei giocatori che lui stesso avrebbe scelto. A mai più

Bella squadretta... 😍

Biennale Santoni

Che possiamo far giocare Kiyine e Bianconi è ovvio, dal momento in cui è stato autorizzato il tesseramento, cosa che non è accaduta per Olivieri. Il problema riguarda solo e soltanto lui. Non è che puoi fare giocare un giocatore non tesserato, è una roba che non esiste neanche negli allievi provinciali, ti sgamano immediatamente e perdi 3-0 a tavolino, credo con punto di penalizzazione (ma non sono sicuro) e certamente con lunghe squalifiche. Ma è una roba che tecnicamente non vedo come possa succedere: se ti bloccano un tesseramento, come è accaduto con Olivieri, te lo comunicano immediatamente. E nessuno ha bloccato Kiyine né tantomeno Bianconi. Fra l'altro, Kiyine ha esordito tre settimane fa, il casino sarebbe uscito col primo comunicato. Inoltre, secondo te, si tessera uno non potendolo fare e lo si sbandiera sui social? Dai, non scherziamo... Altro è il discorso allenatore. Lì la faccenda è abbastanza chiara: Breda vuole soldi, uno staff e garanzie. Il tutto ha evidentemente un costo, che loro speravano di abbattere rescindendo con Tesser. Che non ha rescisso, e mi limito al fatto senza dare giudizi di alcun tipo. Quindi, le soluzioni sono: 1. Il fondo, che Ben dirige ma che ovviamente è composto da più soggetti, stanzia un extra budget col quale si coprono Breda, il suo staff e ovviamente i rinforzi che certamente Breda chiederà a gennaio. 2. Nessun extra budget, si resta con Ciofani e Marino, i soldi per fare qualcosa a gennaio ci sono 3. Si richiama Tesser, pagarlo già lo paghiamo e bravo è bravo. Come scritto mille volte le perplessità non riguardano tanto il fatto che non sia un tecnico abituato a salire in corsa o a difendere a tre, quanto che sarebbe un sopportarsi a vicenda, per dirla con chiarezza. Esistono ovviamente una serie di vie di mezzo, perché la realtà non è mai bianco o nero ma esistono sempre le sfumature di grigio. E allora magari con Breda si trova la quadra per qualcosa meno e ci si sta dentro ugualmente, oppure si tengono Ciofani e Marino per qualche gara, visto che ne hanno fatte appena due, e si valuta quanto un cambiamento sia effettivamente necessario. Perché è evidente che confermare i due adesso e ottenere (se dimostrasseo di essere in grado) una semplice salvezza tranquilla, significa avere mani libere l'estate prossima, con Tesser scaduto, Santoni che realisticamente troverà sistemazione in Olanda da qualche parte e nessuno sul groppone. Obiezione: ma se il mercato lo fa Menta da solo siamo punto e a capo. Accolta. Spero che chi mette i soldi avrà fatto qualche valutazione in proposito.

Con la fortuna che gavemo inizia a drogarse

Se non altro in D prenderebbe forma il progetto tattico profetizzato da Kaiser, con Godeas e il resto dell banda...

El se tagga a Trieste però, quindi penso sia foto d'archivio. Anche perché fin l'altro giorno iera moribondo in ospedal e oggi far un viaggio intercontinentale fin in Canada me par un fiá troppo anche per SuperAlex.

😳 Ma se ieri ha fatto 2 su 2 e in totale ha 3 su 4.....

Non si tratta di nazionalismo, ci sono città in tutto il mondo che hanno un nome nella propria lingua ma che spesso hanno nomi differenti in altre lingue. Così come noi andiamo a Londra o Pechino e non a London o Běijīng, e Venezia è Venice per uno straniero, che verrà a Triest o Trst a seconda della provenienza, allo stesso modo è corretto usare il nome italiano della città straniera quando si parla in italiano, se esistente e a meno che non sia universalmente riconosciuto il nome originale come unico riferimento. Quella di usare i nomi stranieri è una tendenza esterofila tipicamente italiana, formalmente forse non è sbagliato ma è spesso eccessivo, spesso nessuno si sente toccato dal discorso ma la cosa si complica quando si ha a che fare con città il cui nome italiano non è una semplice traduzione, ma è stato il nome ufficiale di una città che era italiana a tutti gli effetti. Detto questo, concordo con Sandro che sarebbe meglio che, almeno negli articoli sportivi, si pensi più al contenuto che alla forma. Scusate anche a me l'OT, non posso parlare della pallamano perché credo che sia dagli anni '80 che non vedo una partita, anche se purtroppo ho seguito i tristi risultati delle ultime stagioni.

Bel giogador e bravissima persona, ottimo ricordo

Secondo Planet C ufficiale Tesser....... So che son poco attendibili ma riporto