Jump to content

Recommended Posts

Tra el serio ed el faceto stilo el pagellon de questa disgraziada annata e dei comici protagonisti che ga vestido la gloriosa casacca con l'Alabarda de San Giusto, attenzion che la penna (anzi la tastiera) de atletico xe velenosa!

ATTORI PRINCIPALI:

PORTIERI:

VIOTTI: el migliore, el mulo Sergio salva spesso baracca e burattini, va via a malincuor da Trieste, ma forse el ga fatto solo ben risparmiandose incazzadure e lagrime amare. E pensar che Aletti voleva riscattarlo dopo la partida col Siracusa, con che? Con un bel cesto de parole?... Acrobatico. VOTO 7.5

GADIGNANI: Para el parabile, se retrocedemo non xe certo colpa sua. Incolpevole. VOTO 6

VIGORITO: l'unico dei tre portieri a non convinzerme a pien, non sempre irreprensibile come nell'occasion de ieri contro el Latina, anche lui comnunque non xe da isnerir nella lista nera. Titubante. VOTO 5.5

DIFENSORI:

D'AMBROSIO: rulli di tamburi e squilli di trombe per el zogador più ciompo visto dal sottoscritto in 15 anni de calcio. Se diseva che non el fossi adatto alla B e che la C iera la sua dimension ideale, adesso probabilmente gavemo capido che la sua vera dimension xe el Golosone o el Venezia Giulia! El gemel scarso della famiglia D'Ambrosio (suo fradel Danilo garnde protagonista col Toro sto anno) podeva dedicarse ad altri sport visto che el fisico no ghe manca, quel che ghe manca completamente xe el pie, e el fatto che el daghi del voi alla bala. Per come el zoga el podessi far tornar in auge i filmetti muti de Ridolini, magari con i sottofondo la musichetta de Benny Hill! Comico. VOTO 3-

GALASSO: se vedi che xe un zogador de altra categoria per la padronanza della bala e le movenze, però sembra compoletamente ignorar i fondamentali de come se difendi, inoltre el mulo devi aver i muscoli de cartavelina ed una certa familiarità coi nosocomi e le clincihe,a cnhe qua ga familiarizzà più con Cattinara che con el Nereo Rocco, più con i primari e i infermieri (e magari infermiere!) che con allenador e compagni. Sfigà. VOTO 5

LIMA: El maciste dei Pirenei gaveva iniziado ben el suo repete alabardado, con una serie de prestazione in stile Bravehearth, dopo però xe emersa la sua vera caratura calcistica. Non capisso come i tifosi fazi ad idolatrar sto cesso che lori lo ricopri de oro ma che sempre de un cesso se tratta! Se D'Ambrosio xe adatto alle comiche de Ridolini Ilde xe adatto alle pantomine de Mario Merola, fantastiche alcune sceneggiade che go assistido, tipo bala che lo beca sulla schena e lui che se va atoccar le parti intime, fantastico! Tetarale. VOTO 5

MANNINI: ragazzo serio e perben, senza troppi grilli per la testa, come zogador in difesa xe quel che sfigura de meno, paga però l'inesperienza, se farà purtroppo altrove. VOTO 6.5

THOMASSEN: credo de aver finalmente capido come mai el Padova nonostante i bori butai a iosa da Cestaro fazeva fadiga a vinzer i play-off. Mi considero i difensori nordici i peggiori del mondo, perché xe zogadori prestai dalla pallacanestro al calcio, armadi che ga solo muscoli e poco sal in zuca calcisticamente parlando. Avendo visto Thomassen e le sue prodezze non me son de certo ricredudo! Podessimo usuarlo come statua vivente vizin al busto del Paron Rocco. Impalado. VOTO 3.5

TOMBESI: se D'Ambrosio xe Ridolini, Tombesi xe Charlot, uan coppia de comici straordinaria, prima i se esibissi lontan dal Nereo Rocco e meo xe, te sa quante ridade se fa i altri!. Irriverente. VOTO 3

GISSI: go perso el conto delle retrocesioni, ghe proponessi inveze del sigillo trecentesco una bella patente de portasfiga in stile Rosario Chiarchiaro nella Patente de Gigi Pirandello, sul campo comuqnue el suo lo da sempre, e tra i "difensori" (rigorosamente virgolettado) anche se adattado iera el più passabile. Talismano. VOTO 6

IZZO: tra i meno pezzo nella banda del buco delle retrovie, qualche ingenuità qua e la ma dava l'impression de esser sveio ed in gamba. Cedudo a gennaio con strani maneggi, oggi xe titolare vizin a casa sua, ad Avellino...VOTO 6

CECCHINI: el muleto furlan se farà, disputa alcune bone prestazioni, a volte anche lui pecca d'ingenuità, pecà che el xe stado usado come carne da cannon. Se rifarà altrove lontan dall'aria insalubre de Trieste. VOTO 6+

PEZZI: come terzin ga fatto cagar i stitici, come centrale un poco meo, una grossa delusion, almeno lo gavemo sbagazzado via! Confusionario. VOTO 5

CENTROCAMPISTI:

ALLEGRETTI: Sarà un leader "negativo" ma fino adesso xe stado l'unico a metter sempre la faccia, senza le sue punizioni l'Unione fossi rtrocessa molto prima, anche se l'Allegretti che gavemo ammirado in sta stagion xe cugin de terzo grado del bel zogador dei tempi che furono, sembrava el classico omin del subbuteo fermo che fa rimbalzar la bala qua e la. Carismatico. VOTO 6.5

EVOLA: Pupillo del Ds Recchi che lo agveva za a disposizion a Novara, fisico da geometra del catasto, pie boni da magnar con un pochetin de sugo e qualche crostin vizin! Memorabile un gol divorado all'ultimo minuto de non so che partida, probabilmente i sta ancora zercando el balon in Curva. Scarpon. VOTO 4

FORO': una specie de furetto, la version ciompa e sfigada del Giaccherini della Juve, ne carne e ne pesse, fantastico l'intervento karateka nell'ultima recita contro el Latina. Insipido. VOTO 5

MATTIELIG: Zogador brutto come la pronuncia del suo cognome, sia esteticamente che calcisticamente, la version calcistica de Hannibal Lecter, un guerriero con in man un cazzavide inveze che una sciabola. Scadente. VOTO 4

PRINCIVALLI: El mulo purosangue inizia malissimo, dopo se riprendi diventando l'architrave de questa sgangherada truppa, quando va in riserva la squadra se affiappissi definitivamente, tra i meno colpevoli della retrocession, certo che al mulon Princi non ghe va giusta una. Sgobbon. VOTO 6+

ROSSETTI: Giron de andata discreto, impalbabile coma ne gaveva abituado i suoi standard in quel de ritorno. Non go mai capido l'utilità de questo mediocre zogador in una squadra de calcio. Trasparente. VOTO 5

CRISTIANO ROSSI: Abbastanza gracilin e filiforme, devi assolutamente magnar più bistecche de manzo, non lesina in quanto a impegno e dedizion, anche lui usado da Gakderisi come carne de cannon, ghe auguro de cresser in altri lidi. Acerbo. Voto 6

CESAR PINARES: talento cristallino, dribblomane incallido, classico sudamerican caliente che l'Amilcare nostro gavessi definido "foca ammaestrada!, fino a dicembre metti in mostra boni numeri, dopo l'infortunio torna con diese chili in più e diventa el partner ideale per panetton Motta. Ga fatto la fortuna dei ristoranti triestini. Pandoro. VOTO 5.5

ATTACCO:

MOTTA: se Pinares xe el pandoro lui xe el panetton, una coppia perfetta come el bue e l'asinello o come Gianni e Pinotto, una coppia de paracarri che gavessi fatto la fortuna de Carlo Sassi e della sua prima rudimentale moviola! VOTO 3

GODEAS: canta e porta la crose finché le 36 primavere ghe lo consentiva, con i suoi gol (alcunid ei quali de pregevolissima fattura) tien a galla ripetutamente la squadra, una volta spentose per la squadra xe stado buio pesto, podeva chiuder la carriera con più gloria. VOTO 6.5

CURIALE: tetesco di Sicilia, fisico da Bronzo de Riace, pie cussì cussì, segna tanto, sbaglia altrettanto, cedudo a gennaio per rimpinguar le casse, la sua assenza non se ga fatto comuqnue sentir, non me son messo a pianzer co' xe partido. VOTO 6

DE VENA: El scugnizzo dopo un giron de andata in letargo disputa un buon ritorno segnando qualche gol dal peso specifico notevole, pecado averlo scoperto cussì in ritardo, meritava più fiducia. VOTO 6.5

COMPARSE, ATTORI NON PROTAGONISTI:

ZAMPARO, VILLANOVICH, MIANI, PRATOLINO, SILVESTRI, VILLAR, DE MICCO: comparse de una targedia finida in farsa, in bocca al lupo per el futuro muli! Ste lontan da San Giusto e da Gissi che porta una nera incredibile! S.V.

MORISSEY, PERALTA: con lori in campo se salvavimo con la banda che sonava, ne son convinto...

REGISTI E SCENEGGIATORI:

ALLENADORI:

DISCEPOLI: più che un allenador, in braghette curte e maietta bianca sembrava el bagnin dell'Ausonia, anche calcisticamente sembrava el bagnin dell'Ausonia perché della squadra a sua disposizion non ghe ga capido niente fin dal primo giorno, memorabili i suoi allenamenti a base de torello. A posteriori forse gaveva za capido che aria che tirava cercando a tutti i costi l'esonero. Mitico. VOTO 4

GALDERISI: Inizia ben dando la scossetta ad un ambiente depresso, dopo con el precipitar della situazion societaria va in confusion completa non azzeccando niente e andando in palese crisi de nervi. Se ga dimostrado forse troppo bon ed indulgente con alcuni zogadori che palesemente non ghe ne fregava niente della salvezza. De lui ricorderò solo lo schema su calcio d'inizio, roba che no se vedi neanche nei peggiori oratori! Fantastica anche la ritardada sostituzion che ga causado due gol, a Piacenza i xe ancora che i ringrazia e i se rodola dal rider. Va ditto che con questa rosa iera impossibile far ben ma almeno un poco de buon senso saria servido da parte sua. Forse podeva abbandonar la nave prima della colada a picco perché francamente anche Bocelli se gaveva accorto che Nanu da un mesa a questa parte non gaveva nulla da dar a questa squadra. VOTO 3

SOCIETA':

ALETTI: come Attila, dove va lui non cressi l'erba "gestion sportiva" in linea con l'indice de moralità del personaggio, pari alla temperatura in Kamchatka a gennaio, me xe sembrado el classigo sfigadon sgionfo e spuzolente che prova un orgasmo quando riva mascherandose a farse passar per un fotomodel de Armani rivando cussì ad incular el prossimo. Lombroso se fossi vivo gavessi scrito un enciclopedia su questo personaggio. Criminale. VOTO 0 (per la gestion sportiva) o 10 (per la commedia isncenada).

RECCHI: direttor sportivo dal curriculum solido come la roccia, mister sette promozioni (forse intendeva quela a scola: prima-seconda-terza-quarta-quinta, prima-seconda, neanche la terza media el ga!), raccomandado perché fio de un bon p..ortier, lo ricorderemo per i acquisti sempre azzeccadi (Motta, Evola, Mattielig e altri, perché non Cotechigno?) e per la grande umiltà e simpatia. Arrogante. VOTO 0 8anzi 7 come le sue promozioni!)

TURAZZA: fa el possibile per tignir a galla la barca. Dignitoso. VOTO 6

Edited by atleticoiero
Link to comment
Share on other sites

Guest massi

Diria bel e ironico al punto giusto. Voto 7,5

Mi ieri, dopo le birre del pomeriggio...mischiade all'Oki del post partida...e le birre della sera... go fato una roba più cialtronesca... :merodolodalrider:

Link to comment
Share on other sites

divertente 10 per l'impegno (tuo) :amicici: , non son d'accordo con alcune valutazioni Gadignani non me sembra da 6 un 5 me par più consono forse uno dei peggiori portieri visti da queste parti, sarà che sostituir un Viotti, che sicuramente farà una bella carriera come che el merita, non xe sta facile, ma troppe imprecisioni, poco carisma, poca convinzione nel giostrare la difesa. Godeas e Allegretti altre insufficienze, non i xe stadi capaci de carigarse la squadra sulle spalle, non basta l'ultima partida (de Allegretti) per riscattar un campionato deludente sotto tutti i punti de vista, i doveva esser la forza morale de questa ciurma i ga fallido sonoramente! Per il resto........troooooooppa roba!

Link to comment
Share on other sites

Tra el serio ed el faceto stilo el pagellon de questa disgraziada annata e dei comici protagonisti che ga vestido la gloriosa casacca con l'Alabarda de San Giusto, attenzion che la penna (anzi la tastiera) de atletico xe velenosa!

ATTORI PRINCIPALI:...............cut

Complimenti veramente! Me son veramente piegado in due dal rider! Ironia dissacrante ed intelligenza ben mischiade! Roba de classe.

Me piaseria legger le tue pagelle ogni dopo -partita (il prossimo campionato, in serie D :merodolodalrider: )

Link to comment
Share on other sites

Complimenti veramente! Me son veramente piegado in due dal rider! Ironia dissacrante ed intelligenza ben mischiade! Roba de classe.

Me piaseria legger le tue pagelle ogni dopo -partita (il prossimo campionato, in serie D :merodolodalrider: )

Ringrazio, sul thread Serie A tegno ogni lunedì una rubrichetta con i commenti sui risultati de Serie A (naturalmente sempre nel mio consueto stile che bisogna un attimin digerirlo all'inizio), farò la stessa roba in vista dei Europei. Sule pagelle non ghe gavevo mai pensado anche perché sto anno go assistido poco all'Unione dal vivo e non volevo permetterme de esprimer giudizi su robe che no go visto...

Link to comment
Share on other sites

pensavo de meno da quel "poco" :telasalonga:

El mio pagellon xe:

GADIGNANI: 5,5 Aveva iniziato bene, poi anche lui è caduta nella scarsezza generale.

VIGORITO: 5 Gli avrei dato un s.v. prima dell'ultima gara...

(VIOTTI: 7- Un altro gran portiere passato per Trieste e volato via troppo presto. Mezzo punto in meno per il troppo nervosismo.)

CECCHINI: 6 Uno dei più positivi dietro. Impiegato nel ritorno, a volte in difficoltà, ma è stato uno dei pochi a dimostrare voglia, corsa e una discreta posizione.

THOMASSEN: 4 Oltre a essersi dimostrato un difensore scarso, ha l'aggravante delle stupidaggini commesse, ultima l'espulsione a Prato.

TOMBESI: 4,5 Ricordo una cosa bella sola in casa (assist a Motta) e basta. Spesso dannoso e irritante.

D'AMBROSIO: 4 Magari ci mette anche impegno, ma ha dei buchi clamorosi. Anche quando ha giocato discretamente ha commesso almeno 1-2 sciocchezze per gara.

MANNINI: 6- Buttato anche lui nella mischia a metà campionato, non ha sfigurato più di tanto. Limiti di esperienza e malizia comunque evidenti.

LIMA: 6 Sicuramente il meno peggio dietro. Ci ha messo grinta, cuore e qualche golletto. Il solito "scarpone", ma ha il merito di averci messo grinta sempre.

GALASSO: 6 Unico giocatore di spessore della rosa affermato, ma si capisce perché gioca qui: Recoba in confronto era un lottatore di wrestling, fisicamente parlando.

GISSI: 6- Prestato al ruolo, si è rilevato uno dei meno peggio. Però rischia la quarta retrocessione in 4 anni...

(IZZO: 5,5 Tecnicamente il migliore dietro, stesso discorso fatto per gli altri giovani per quanto riguarda l'inesperienza)

(PEZZI: 5,5 Disastroso da terzino sinistro, molto meglio da centrale.Avrebbe fatto comodo)

ALLEGRETTI: 6 Gli anni passano per tutti...Certo, il piede rimane, ma ha spesso predicato nel deserto.

ROSSETTI: 5 Un giocatore che non mi ha mai entusiasmato...Né carne né pesce, annata mediocrissima, non sufficiente comunque.

EVOLA: 4 Poche volte ho visto un "chiodo" del genere. Con l'aggravante della farsa dopo il ciclone-Aletti.

MIANI: s.v. Chi l'ha visto?

FORO': 5 Dinamico, furetto, certo mediocre di piede, ma molto molto meglio di Evola e Mattielig...Pesa come un macigno la cavolata col Latina,

CRISTIANO ROSSI: 5+ Troppo acerbo per questa categoria, si vede che può tornare utile e ha qualche freccia valida al suo arco.

VILLANOVICH: s.v. Non si può giudicare solo per quell'errore col Latina in campionato.

PRINCIVALLI: 5 Ha spesso cantato e portato la croce lì in mezzo... Ma si conferma incapace di sapersi controllare: vedi Lanciano e Prato...

MATTIELIG: 4,5 Altro fabbro tutto nervosismo.

(SILVESTRI: s.v. Ma era neccessario darlo via così??)

PINARES: 6 L'unico in grado di cambiare una partita da solo. Un genio Discepoli (e Recchi) a non schierarlo mai. Certo, spesso egoista, ma è stato l'unico che ha mostrato un po' di calcio.

MOTTA: 2 Nullo. Nullo. Nullo.

DE MICCO: s.v. Chi??

DE VENA: 6+ Quando ha giocato ha dimostrato di essere uno che la porta la vede. Frenato da un inofrtunio nel finale.

GODEAS: 7 37 anni, 15 gol senza rigori in una squadra scarsissima. Chiedere di più sarebbe troppo.

ZAMPARO: s.v.

DANSO: s.v.

D'AGOSTINO: s.v. Potevano benissimo lasciarlo andare a Genova.

(CURIALE: 6 Devastante fino al limite dell'area...Poi si è spesso perso. Certo che con lui al posto di Motta ci saremmo salvati con la banda)

(VILLAR: s.v. ri-CHI???)

DISCEPOLI: 4 Un burattino.

GALDERISI: 4 Ha lavorato nel caos totale. Grande uomo, grande ex calciatore, come allenatore un disastro. Ha spesso sbagliato letture in corsa, ha spesso insistito su uomini bolliti, non ha inserito i giovani quando doveva...

ALETTI, RECCHI & CO. Ingiudicabili. Innominabili.

CERNAZ: 9 Un UOMO. In mezzo a pecore e rifiuti di fogna.

STAFF: 9 Per tutti quelli che hanno lavorato senza vedere soldi e che avevano una famiglia a casa: autisti, massaggiattori, magazzinieri...

BERRETTI & GIOVANILI: 9 Idem come sopra. Hanno lavorato in un contesto vergognoso.

TIFOSI: 10 Dovrebbero darci una targa.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...
×
Il Forum di Elsitodesandro
Home
Activities
Sign In

Sign In



Search
More
×