Il futuro della Pallacanestro Trieste (pensieri in libertà)

[Skenea]

1 ora fa, sir_john ha scritto:

Molto criptico come post, un po' inquietante, sai qualcosa che noi non sappiamo?

O è come dici tu, oppure è solo una delle tante sparate social dette a caso.

Un fatto è invece che alla scadenza contrattuale della sponsorizzazione (dovrebbe essere il 29/11/2022), l'Allianz non prolunghi tale contratto.

[Orgoglio Triestino]

29 minuti fa, Skenea ha scritto:

O è come dici tu, oppure è solo una delle tante sparate social dette a caso.

Un fatto è invece che alla scadenza contrattuale della sponsorizzazione (dovrebbe essere il 29/11/2022), l'Allianz non prolunghi tale contratto.

Molto dipenderà dalla situazione e dai risultati della squadra che avremo alla fine del prossimo anno.

[pinot]

12 ore fa, Alabarda spaziale ha scritto:

Godiamoci questi dubbi esistenziali su tagli, ragli, conferme e nuovi arrivi. La fortunata combinazione, poco sportiva , che ha portato la sponsorizzazione alla squadra, si avvicina ogni giorno alla fine. Rimpiangeremo questi momenti da capponi di Renzo.

Poi magari nel 2041 troveremo un Cinese che per suoi interessi metterà capitali a Trieste...

simpatico post che ci tira su di morale, ne avevamo bisogno vista la situazione

un modo come un altro per augurare un buon 2021 !

[MangiafuocoMcrae]

1 ora fa, Skenea ha scritto:

O è come dici tu, oppure è solo una delle tante sparate social dette a caso.

Un fatto è invece che alla scadenza contrattuale della sponsorizzazione (dovrebbe essere il 29/11/2022), l'Allianz non prolunghi tale contratto.

Ufficiale?

[a vanvera]

1 ora fa, Skenea ha scritto:

Un fatto è invece che alla scadenza contrattuale della sponsorizzazione (dovrebbe essere il 29/11/2022), l'Allianz non prolunghi tale contratto.

Io avevo capito fino al termine della stagione 21/22, quindi 30/6/22. Cmq, nella sostanza, poco cambia.

Ciò che ha scritto alabarda spaziale è semplicemente un dato di fatto della situazione ufficiale attuale, oltre la quale c'è una grossa incognita perchè non c'è un socio che sia uno che voglia tirare fuori una cifra che consenta di star tranquilli (e neanche raggruppati pare) e non percepisco neppure si stiano battendo strade per trovarlo. (Vedendo poi le tempistiche delle trattative a cui abbiamo assistito qui ed altrove, mon lo si trova poi in un paio di mesi).

Inoltre non si è fatto nulla per battere la strada del SiAmoTrieste che avrebbe potuto dare una certa sostanza.

Quindi, a mio avviso, si vive alla giornata e non è tranquillizzante.

[andyball]

Azz, Pinot ha trovato uno più schopenaueriano di lui 

Mi auguro che Ghiacci abbia trovato cinque minuti per due parole a Udanoh - che comunque non riesco a mettere seriamente in ballottaggio con Upson - , lo vedremo stasera 

Auspico che si utilizzino tutti gli 11 stasera, compreso Coronica al quale darei qualche minuto se il vecchiaccio dall'altra parte dovesse essere in serata, e quest'anno gli capita spesso...

[Skenea]

34 minuti fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

Ufficiale?

Non lo so, nel senso che su Wikipedia trovo la data d'inizio della sponsorizzazione al 29/11/2019 e sempre su Wikipedia indicano la durata in tre anni.

[Skenea]

27 minuti fa, a vanvera ha scritto:

Io avevo capito fino al termine della stagione 21/22, quindi 30/6/22. Cmq, nella sostanza, poco cambia.

......................

Non lo so, nel senso che su Wikipedia trovo la data d'inizio della sponsorizzazione al 29/11/2019 e sempre su Wikipedia indicano la durata in tre anni.

[a vanvera]

Cmq meglio 30/6 (come penso sia la più logica come scadenza), visto che l'importo dovrebbe essere a stagione; manca solo che ci troviamo nella posizione di dover trovare uno sponsor per la stagione, ma potendo offrire 3 mesi in meno.

[Torniamo su]

10 minuti fa, Skenea ha scritto:

Non lo so, nel senso che su Wikipedia trovo la data d'inizio della sponsorizzazione al 29/11/2019 e sempre su Wikipedia indicano la durata in tre anni.

Si include tre stagioni. La stagione 2019-2020 la stagione 2020-2021 e la stagione 2021-2022. A luglio 2022 se Allianz non deciderà di rinnovare rischiamo di saltare

[pinot]

19 minuti fa, andyball ha scritto:

Azz, Pinot ha trovato uno più schopenaueriano di lui 

Mi auguro che Ghiacci abbia trovato cinque minuti per due parole a Udanoh - che comunque non riesco a mettere seriamente in ballottaggio con Upson - , lo vedremo stasera 

Auspico che si utilizzino tutti gli 11 stasera, compreso Coronica al quale darei qualche minuto se il vecchiaccio dall'altra parte dovesse essere in serata, e quest'anno gli capita spesso...

mah, schopenaueriano, se l'utente sa qualcosa che non sappiamo il post è inquietante, prefigura un disimpegno anticipato di Allianz che sarebbe la fine della società e del basket a TS

altrimenti scrive una banalità, l'accordo di sponsorizzazione è per 3 anni a salire, dunque nella prossima stagione 2021-22 ci dovrebbe essere l'investimento maggiore

per cui è chiaro che ogni giorno che passa ci avviciniamo alla fine, ma questo vale per chiunque di noi e per qualunque cosa

può essere che Allianz non sia molto soddisfatta dei risultati che la società sta raggiungendo, in particolare mi pare che ci fosse l'ambizione di partecipare ad una coppa internazionale l'anno prossimo, al momento poco probabile visto l'andamento della stagione

ma gli accordi sono quelli, per quanto legati ad una permanenza in A, a quel che so

quanto a Udanoh, io temo che le 2 parole possano non servire più di tanto se, come penso, il giocatore ha un mix di condizione scadente e di magagne fisiche che ne compromettono le prestazioni

dev'essere anche un tipino non facile, di difficile gestione, ma è solo una mia sensazione

infine Coronica, non penserai veramente che possa tenere Logan, non gli prende nemmeno la targa

nè lui nè Cava, solo Doyle può farcela e magari per qualche minuto Henry, ma non ne sono affatto sicuro

[andyball]

Saremmo ben messi, Pinot, se in un forum di tifosi entra l'utente Cippalippa affermando che Biasin ha deciso di mollare l'Unione per investire nel cricket e che ai vertici Allianz non piace come giochiamo, quindi buonanotte a entrambe le orchestre e tutti fossimo in preda alla disperazione e pronti a inocularci il virus nel tentativo di farla finita...

Non credo che solo chi mette l'argent sia poco entusiasta dell'andamento della stagione, ma auspico e credo che chiunque abbia buon senso possa facilmente realizzare che questo  - ancor piu' nel basket rispetto al calcio - è un simulacro di stagione, un surrogato inattendibile, qualcosa da fare per forza al fine di delineare delle classifiche e ripartire si spera normalmente l'anno prossimo.

Su Udanoh, che dire ?  Quello di Cantu' era lui e prima e dopo era il gemello scarso e scazzato ?  Stasera ha un connazionale di fronte, mi auguro che lo stimoli un minimo.

Coronica, beh... E' un ragazzo nel fiore degli anni e Logan un trentanovenne... se servisse nel caso l'altro entri in striscia, potrebbe entrare quei 3 o 4 minuti per commettere quel paio di falli e dargli un paio di colpetti, solo per rompere il ritmo...

 

Modificato 30 Dicembre 2020 da andyball

[MangiafuocoMcrae]

13 minuti fa, andyball ha scritto:

Saremmo ben messi, Pinot, se in un forum di tifosi entra l'utente Cippalippa affermando che Biasin ha deciso di mollare l'Unione per investire nel cricket e che ai vertici Allianz non piace come giochiamo, quindi buonanotte a entrambe le orchestre e tutti fossimo in preda alla disperazione e pronti a inocularci il virus nel tentativo di farla finita...

Non credo che solo chi mette l'argent sia poco entusiasta dell'andamento della stagione, ma auspico e credo che chiunque abbia buon senso possa facilmente realizzare che questo  - ancor piu' nel basket rispetto al calcio - è un simulacro di stagione, un surrogato inattendibile, qualcosa da fare per forza al fine di delineare delle classifiche e ripartire si spera normalmente l'anno prossimo.

Su Udanoh, che dire ?  Quello di Cantu' era lui e prima e dopo era il gemello scarso e scazzato ?  Stasera ha un connazionale di fronte, mi auguro che lo stimoli un minimo.

Coronica, beh... E' un ragazzo nel fiore degli anni e Logan un trentanovenne... se servisse nel caso l'altro entri in striscia, potrebbe entrare quei 3 o 4 minuti per commettere quel paio di falli e dargli un paio di colpetti, solo per rompere il ritmo...

 

Ah ecco...alla vecchia maniera! Entra e faghe mal!!! Unico modo.

[GMarco]

Adesso, MangiafuocoMcrae ha scritto:

Grossa davvero . Economicamente follia pura,a meno di trovare una squadra che si accolli lo stipendio di udanoh. A livello di " campo" forse ancora peggio.

Allora mi spiego meglio, detto che non ho problemi a spararla grossa in una situazione nella quale parliamo di opinioni mancando gli elementi per basarsi sui fatti: con questa premessa mi premetto in parte di contraddire me stesso alle mie critiche ad altri giudizi ad esempio sul coach, ma faccio un esercizio da "amina e core" su una certa base razionale ma non tecnica.

Nessun dubbio su fatto che Udanoh per struttura fisica potenziale e tecnica sia l'uomo che ci servirebbe in copia con Delia, mentre Upson non lo è per entrambi gli aspetti. Ma se Udanoh non ha voglia si sbattersi e/o non ce la fa più, allora preferisco una ala alta leggera e con tiro scarso ma che si sbatte e lavora che un ala forte debole, zombi in campo (esagero lo so).

Poi, ovvio da considerare il costo, ma in questo non mi pare sia una sparata grossa la mia poiché è difficile dire cosa costi di più: allora conviene più tenere tutti e tre? Transare per due euro Upson e tenersi per tanti euro un Udanoh inutile? Transare e rimetterci con Udanoh ma tenere per pochi euro un Upson che qualcosa fa e non rovina l'ambiente (sempre non detto e da nessuno confermato che Udanoh rovini alcunché ma intendo dire...)? Quindi mi pare che ogni scenario sia parimenti oneroso o sostenibile. Il più economico sarebbe tenere i 2 U e non trattenere Delia, ma credo che questa sì sarebbe la più grossa sparata o cazzata, sebbene economicamente la più sostenibile nel breve (vedasi il costo di una retrocessione nel lungo).

[Euskal Herria]

mi su Allianz go una speranza, che però xe solo un sogno notturno molto bagnato 

che anzi non vedessi un disimpegno ma un coinvolgimento ancora piu' diretto

serviria però un lavoro molto sotterraneo e certosino e la capacità de voltar tante pagine per preparar questo terreno

ma ripeto xe un sogno bagnato, che però xe fattibile, però non son el CEO de Allianz e allora se sogna e basta...

 

[chompo]

2 ore fa, GMarco ha scritto:

Nessun dubbio su fatto che Udanoh per struttura fisica potenziale e tecnica sia l'uomo che ci servirebbe in copia con Delia, mentre Upson non lo è per entrambi gli aspetti. Ma se Udanoh non ha voglia si sbattersi e/o non ce la fa più, allora preferisco una ala alta leggera e con tiro scarso ma che si sbatte e lavora che un ala forte debole, zombi in campo (esagero lo so).

Poi, ovvio da considerare il costo, ma in questo non mi pare sia una sparata grossa la mia poiché è difficile dire cosa costi di più: allora conviene più tenere tutti e tre? Transare per due euro Upson e tenersi per tanti euro un Udanoh inutile? Transare e rimetterci con Udanoh ma tenere per pochi euro un Upson che qualcosa fa e non rovina l'ambiente (sempre non detto e da nessuno confermato che Udanoh rovini alcunché ma intendo dire...)? Quindi mi pare che ogni scenario sia parimenti oneroso o sostenibile. Il più economico sarebbe tenere i 2 U e non trattenere Delia, ma credo che questa sì sarebbe la più grossa sparata o cazzata, sebbene economicamente la più sostenibile nel breve (vedasi il costo di una retrocessione nel lungo).

Su questo concordo, in linea de massima anche mi son per el detto "meio un asino sano..." .
La question economica però credo non sia de poco conto, soprattutto in virtù del fatto che l'Udanoh visto finora, dove e che ingaggio rivassi a spuntar ? Perchè con poche...prospettive de un altro pari ingaggio, mi fossi in lui col piffero che rinunciassi anche ad un cent. E transar, trovandose in schena tutti i restanti mesi de contratto, no credo sia praticabile, soprattutto in questa stagion, dove dal botteghìn no entra un soldo

[chompo]

2 ore fa, Euskal Herria ha scritto:

ma ripeto xe un sogno bagnato, che però xe fattibile, però non son el CEO de Allianz e allora se sogna e basta...

Boh insomma ma se te prometti de rilevar la società ed investir per portarla verso traguardi crescenti ed ambiziosi, se ne pol parlar...magari se pol organizzar un'irruzion...un golpe...qualcosa...presso Allianz e proclamarte CEO maxìmo 

[Euskal Herria]

oddio CEO no perchè el fa una vita de inferno

per carità te ga un stipendio monstre ma una qualità della vita davvero che richiedi molti sacrifici

bastassi head of sponsorship ?

(pardon l'OT)

[Puntina]

https://sportando.basketball/allianz-pallacanestro-trieste-prima-per-impiego-di-giovani-u26-italiani/

[a vanvera]

2 ore fa, Puntina ha scritto:

https://sportando.basketball/allianz-pallacanestro-trieste-prima-per-impiego-di-giovani-u26-italiani/

questa dovrebbe essere la situazione con TS e CR una partita in meno e VA 2 in meno. 

613	TS
512	TV
402	BOF
154	VA
34	CR
8	PS

C'è da dire, però, che BOF ha inserito Baldasso e, pertanto, è ipotizzabile che il minutaggio complessivo cresca di molto.

Io, salvo infortuni, per il primo premio di 87,5K, ipotizzo un testa a testa con la F considerando che noi ora abbiamo una partita in mento che porterà altri 40 minuti circa, quindi il gap totale al termine del girone di andata sarà di circa 250 minuti; ipotizzando che baldasso si faccia una media di 20' per le 14 partite del girone di ritorno, il testa a testa è assicurato.

Se io fossi il Pres, darei l'input a ED, a risultati acquisiti, di far fare minuti ad alviti, laquintana ed anche arnaldo (che credo conti, ma ce lo dirà GUS semmai). La differenza tra il primo ed il secondo premio è di 25K.

 

Modificato 12 Gennaio 2021 da a vanvera

[pinot]

interessante il discorso sulla premialità per under 26

Alviti e Laquintana hanno finora portato in dote circa 45 minuti/partita, qualcosa ha aiutato Mussini che non c'è più

il nostro play è destinato a confermare la sua ventina di minuti mentre Alviti dovrebbe veder calare il suo minutaggio a fronte dell'aumento di quello di Henry, cosa peraltro già avvenuta

Totè + Palumbo finora 32 minuti ma è arrivato Baldasso che ne giocherà almeno 20

va detto che il minutaggio di Totè si è impennato nelle ultime 5 partite giocate rispetto a quello che era prima, ultimamente sta in campo fra i 20 e i 25 min

lo stesso ha fatto Palumbo ma questo mi pare legato all'infortunio di Aradori

il minutaggio di Totè è a sua volta legato a Happ, se va via gioca molto se resta gioca di meno

Treviso con i soli Akele e Vildera mi pare tagliato fuori

immagino che sarà un duello fra noi e BOF, ovviamente impossibile fare previsioni perchè basta un infortunio per far saltare il banco

certo la sommetta in palio non è granchè ma insomma mejo che niente

[GMarco]

Direi che con l'articolo di oggi il coach abbia dato una risposta molto eloquente e non evasiva sia per capire Henry (alcuni sono ancora indietro e frustrati) sia come il gruppo sia di supporto a quelli più indietro. Apprezzo la chiarezza sul suo Dalmasson-pensiero anche in relazione all'anno scorso. Piaccia o non piaccia (a me mi ...) uomo coerente e determinato.

Modificato 13 Gennaio 2021 da GMarco

[alvin66]

Mah....

Non ha citato Henry...

Io personalmente non credo ad una sua crisi fisica, ne' alla sua frustazione.

Altrimenti non si spiegherebbero le sue partite positive prima di Bologna.

Semplicemente, se qualcuno ha la pazienza di indagare, Henry e' questo...

La sua stagione in Israele,complessivamente positiva. inizio' con due trentelli e fini con 3 punti nell'ultima partita.

Io credo sia un giocatore di fioretto e non di spada.

Il cui temperamento non l'ha portato ad una carriera a cui potrebbe probabilmente ambire.

Se Dalmasson riuscira' a gestirlo, fara' senz'altro una buona stagione.

A me sembra che anche il nostro coach abbia un po' imparato la lezione della scorsa stagione.

Prima di avere risposte sul campo, devi gestire anche lo spogliatoio.

L'anno scorso era evidente che qualcosa gli sia scoppiato in mano.

Anche se credo che lui abbia ragione quando afferma che se avessimo potuto finire la stagione l'avremmo fatto in modo positivo

 

 

[pinot]

6 minuti fa, alvin66 ha scritto:

Mah....

Non ha citato Henry...

Io personalmente non credo ad una sua crisi fisica, ne' alla sua frustazione.

Altrimenti non si spiegherebbero le sue partite positive prima di Bologna.

Semplicemente, se qualcuno ha la pazienza di indagare, Henry e' questo...

La sua stagione in Israele,complessivamente positiva. inizio' con due trentelli e fini con 3 punti nell'ultima partita.

Io credo sia un giocatore di fioretto e non di spada.

Il cui temperamento non l'ha portato ad una carriera a cui potrebbe probabilmente ambire.

Se Dalmasson riuscira' a gestirlo, fara' senz'altro una buona stagione.

A me sembra che anche il nostro coach abbia un po' imparato la lezione della scorsa stagione.

Prima di avere risposte sul campo, devi gestire anche lo spogliatoio.

L'anno scorso era evidente che qualcosa gli sia scoppiato in mano.

Anche se credo che lui abbia ragione quando afferma che se avessimo potuto finire la stagione l'avremmo fatto in modo positivo

 

 

hai ragione

il suo rendimento in Israele, almeno per quanto riguarda i punti segnati, è stato a dir poco schizofrenico

per chi è interessato questo è stato il suo rendimento in quella stagione

https://www.proballers.com/basketball/player/61148/myke-henry/2018/games

probabilmente la continuità e l'applicazione non sono il suo forte e questo forse spiega la mediocre carriera a fronte di doti complessive non disprezzabili

[MangiafuocoMcrae]

1 ora fa, GMarco ha scritto:

Direi che con l'articolo di oggi il coach abbia dato una risposta molto eloquente e non evasiva sia per capire Henry (alcuni sono ancora indietro e frustrati) sia come il gruppo sia di supporto a quelli più indietro. Apprezzo la chiarezza sul suo Dalmasson-pensiero anche in relazione all'anno scorso. Piaccia o non piaccia (a me mi ...) uomo coerente e determinato.

Giusto,anche se a me non piace(come coach,come uomo niente da dire,anzi) bisogna dargli atto di essere un uomo coerente e determinato.nelLa sua storia a Trieste(correggimi se ne dimentico qlcuno) non ha mai "aspettato" nessuno, per questo non mi aspetto lo faccia per Henry. Lo possono fare i compagni e lo spogliatoio,aiutarlo a fargli capire cosa serve o meno. E qua si vedrà la bontà del gruppo che è stato costruito e del ragazzo.i segnali dopo Bologna sono positivi da questo punto di vista. Voglio essere positivo e credere che il ragazzo inizierà ad avere un piglio più gradito al coach e un atteggiamento meno "viva la e po' bon"?