Le pagelline del primo quadrimestre..personali...rispetto alle mie aspettative.

[alvin66]

Cominciamo dai primi della classe:

A.Banks: Diciamo che non nutrivo eccessive perplessita' sul valore del giocatore.E questo scorcio di stagione ha confermato tutta la sua statura tecnica. Voto 7,5

Delia: non un mostro di atletismo, tutt'altro.Ma tecnica ed intelligenza cestistica lo elevano, secondo me, tra i migliori centri della Lega. Voto 7,5

Graziulis: non ti accorgi delle sue partite.Poi guardi lo scout e osservi che in realta' e' stato utile.Voto 7,mezzo voto in piu' per il canestro vittoria.

C.Davis: Piu' personalita' ed iniziativa rispetto al predecessore.Non sara' un fenomeno ma si impegna..non di rado con profitto, voto 7-

F.Mian: Si sapeva cosa sapesse fare.Tirare..quando e' stato messo in condizione di farlo(era post Sandrs), e' stato  positivo , voto 6,5

Cavaliero:il vecchio leone ruggisce ancora..non con la veemenza di un tempo.Il fisico non glielo permette.Ma dedizione, qualche bombetta qua e la', gli regalano un'ampia sufficienza.Voto 6,5

Fernandez:non sapremo mai,forse, il male interiore che ne ha influenzato le prestazioni sul parquet.Voto 10 per la persona.

Deangeli: prende il posto di Coronica..e come l'ex capitano, non fa mancare energia in campo.Mi permetto di dire che ha buoni margini di miglioramento.Voto 6 piu'

 

I rimandati, con colloquio con il genitore o chi ne fa le veci.

Lever: mi dispiace per il bravo Bolzanino.Da lui mi aspettavo e mi aspetto di piu'.Qualche lampo occasionale non gli evita una insufficienza in ogni caso rimediabile.Voto 5,5

Konate: a dire il vero non e' che mi aspettassi granche'.Le prove di supercoppa sembravano sovradimensionate rispetto al suo passato europeo.Ma mi avevano illuso ugualmente. Voto 5 piu'

Campogrande:le troppe assenze ne condizionano il giudizio.Che non puo' essere, per questo, completamente negativo, voto 6-

C.Sanders: Una regia spersonalizzata,un giocatore di sistema..forse non era questa la sua ambizione.Secondo me ha giocato con il freno a mano tirato. Al netto dei suoi chiacchierati  strusci in via Torino. Voto 5

L'artefice:

Ciani:l'impressione e' che vi sia una continuita' con la gestione precedente dal punto di vista tecnico.Zona quasi mai, rotazioni abbastanza simili.Proteso di piu' a distruggere il gioco altrui, rispetto alla filosofia dalmassoniana, forse questa la differenza piu' grande in campo, il tecnico friulano non lascia troppi spazi al rimpianto per il suo predecessore.Forse, ma questa e' una mia supposizione,una gestione umana piu' aperta nei confronti dei giocatori.Fattosta' che il giochino finora ha funzionato alla grande. Voto 8,5

 

 

 

I

 

Edited February 10, 2022 by alvin66

[Flaming]

Cominciamo dai primi della classe:
A.Banks: Diciamo che non nutrivo eccessive perplessita' sul valore del giocatore.E questo scorcio di stagione ha confermato tutta la sua statura tecnica. Voto 7,5
Delia: non un mostro di atletismo, tutt'altro.Ma tecnica ed intelligenza cestistica lo elevano, secondo me, tra i migliori centri della Lega. Voto 7,5
Graziulis: non ti accorgi delle sue partite.Poi guardi lo scout e osservi che in realta' e' stato utile.Voto 7,mezzo voto in piu' per il canestro vittoria.
C.Davis: Piu' personalita' ed iniziativa rispetto al predecessore.Non sara' un fenomeno ma si impegna..non di rado con profitto, voto 7-
F.Mian: Si sapeva cosa sapesse fare.Tirare..quando e' stato messo in condizione di farlo(era post Sandrs), e' stato  positivo , voto 6,5
Cavaliero:il vecchio leone ruggisce ancora..non con la veemenza di un tempo.Il fisico non glielo permette.Ma dedizione, qualche bombetta qua e la', gli regalano un'ampia sufficienza.Voto 6,5
Fernandez:non sapremo mai,forse, il male interiore che ne ha influenzato le prestazioni sul parquet.Voto 10 per la persona.
Deangeli: prende il posto di Coronica..e come l'ex capitano, non fa mancare energia in campo.Mi permetto di dire che ha buoni margini di miglioramento.Voto 6 piu'
 
I rimandati, con colloquio con il genitore o chi ne fa le veci.
Lever: mi dispiace per il bravo Bolzanino.Da lui mi aspettavo e mi aspetto di piu'.Qualche lampo occasionale non gli evita una insufficienza in ogni caso rimediabile.Voto 5,5
Konate: a dire il vero non e' che mi aspettassi granche'.Le prove di supercoppa sembravano sovradimensionate rispetto al suo passato europeo.Ma mi avevano illuso ugualmente. Voto 5 piu'
Campogrande:le troppe assenze ne condizionano il giudizio.Che non puo' essere, per questo, completamente negativo, voto 6-
C.Sanders: Una regia spersonalizzata,un giocatore di sistema..forse non era questa la sua ambizione.Secondo me ha giocato con il freno a mano tirato. Al netto dei suoi chiacchierati  strusci in via Torino. Voto 5
L'artefice:
Ciani:l'impressione e' che vi sia una continuita' con la gestione precedente dal punto di vista tecnico.Zona quasi mai, rotazioni abbastanza simili.Proteso di piu' a distruggere il gioco altrui, rispetto alla filosofia dalmassoniana, forse questa la differenza piu' grande in campo, il tecnico friulano non lascia troppi spazi al rimpianto per il suo predecessore.Forse, ma questa e' una mia supposizione,una gestione umana piu' aperta nei confronti dei giocatori.Fattosta' che il giochino finora ha funzionato alla grande. Voto 8,5
 
 
 
I
 

Complimenti, bella disamina!! Avrei forse dato un 7 pieno a Davis


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[MangiafuocoMcrae]

3 ore fa, alvin66 ha scritto:

Cominciamo dai primi della classe:

A.Banks: Diciamo che non nutrivo eccessive perplessita' sul valore del giocatore.E questo scorcio di stagione ha confermato tutta la sua statura tecnica. Voto 7,5

Delia: non un mostro di atletismo, tutt'altro.Ma tecnica ed intelligenza cestistica lo elevano, secondo me, tra i migliori centri della Lega. Voto 7,5

Graziulis: non ti accorgi delle sue partite.Poi guardi lo scout e osservi che in realta' e' stato utile.Voto 7,mezzo voto in piu' per il canestro vittoria.

C.Davis: Piu' personalita' ed iniziativa rispetto al predecessore.Non sara' un fenomeno ma si impegna..non di rado con profitto, voto 7-

F.Mian: Si sapeva cosa sapesse fare.Tirare..quando e' stato messo in condizione di farlo(era post Sandrs), e' stato  positivo , voto 6,5

Cavaliero:il vecchio leone ruggisce ancora..non con la veemenza di un tempo.Il fisico non glielo permette.Ma dedizione, qualche bombetta qua e la', gli regalano un'ampia sufficienza.Voto 6,5

Fernandez:non sapremo mai,forse, il male interiore che ne ha influenzato le prestazioni sul parquet.Voto 10 per la persona.

Deangeli: prende il posto di Coronica..e come l'ex capitano, non fa mancare energia in campo.Mi permetto di dire che ha buoni margini di miglioramento.Voto 6 piu'

 

I rimandati, con colloquio con il genitore o chi ne fa le veci.

Lever: mi dispiace per il bravo Bolzanino.Da lui mi aspettavo e mi aspetto di piu'.Qualche lampo occasionale non gli evita una insufficienza in ogni caso rimediabile.Voto 5,5

Konate: a dire il vero non e' che mi aspettassi granche'.Le prove di supercoppa sembravano sovradimensionate rispetto al suo passato europeo.Ma mi avevano illuso ugualmente. Voto 5 piu'

Campogrande:le troppe assenze ne condizionano il giudizio.Che non puo' essere, per questo, completamente negativo, voto 6-

C.Sanders: Una regia spersonalizzata,un giocatore di sistema..forse non era questa la sua ambizione.Secondo me ha giocato con il freno a mano tirato. Al netto dei suoi chiacchierati  strusci in via Torino. Voto 5

L'artefice:

Ciani:l'impressione e' che vi sia una continuita' con la gestione precedente dal punto di vista tecnico.Zona quasi mai, rotazioni abbastanza simili.Proteso di piu' a distruggere il gioco altrui, rispetto alla filosofia dalmassoniana, forse questa la differenza piu' grande in campo, il tecnico friulano non lascia troppi spazi al rimpianto per il suo predecessore.Forse, ma questa e' una mia supposizione,una gestione umana piu' aperta nei confronti dei giocatori.Fattosta' che il giochino finora ha funzionato alla grande. Voto 8,5

 

 

 

I

 

Analisi condivisibile,se guardo la classifica (mai così alta dai tempi di stefanel)darei mezzo punto in più a tutti.

[chompo]

Rispetto alla tabella del Preside Alvin, personalmente dassi:
- un voto intero in più a Cava (7,5 quindi).
Per mi sta fazendo una grande stagion finora, in rapporto ad età, capacità atletiche e rendimento delle ultim due. Molto attento, lucido, me sembra grande consapevolezza del fatto che el ga pochi minuti de autonomia e che in quei non devi mandar el "vecchio motor" fuori giri. Cercando invece de cior i tiri giusti e far le scelte de passaggio giuste, per far pesar/valer una man che rimani sempre educatissima e che senza qualche forzatura e senza iniziative estemporanee, lo sta prtando a dar un contributo de grande qualità nei minuti in campo.
Capitano con in capo l'onere/onore della continutità della squadra dei ultimi anni e della triestinità.
Xe anche un dei motivi per cui spero che arrivi un altro play, me piasessi per lui e per noi spettatori, se el rivassi a continuar la stagion su questa falsariga .

- la sufficienza a C.Sanders (6).
El sostituto xe mejo, ga più opzioni ed oltretutto le sue caratteristiche sembra portar maggiori benefici al resto della squadra. Però risultati ed ottima posizion in classifica li gavemo costruidi anche con il più limitato (o bloccato) Sanders.

- un'insufficienza piena a Campogrande (5).
Sperando che infortuni, assenze, etc la gabi fatta da padrone e che nella seconda parte, podremo veder un zogador migliore. Ma per quanto finora, a parte la partida del rientro in cui gaveva infilado una buona serie de canestri, el resto troppo poco, con qualche punta de niente.