Fecondazion assistita

[Maurice]

Contrario,ma per un mio pensiero personale....

(Forsi sta discussion esisteva za)

Votè,dei che son curioso

[cenerentola82]

Qua

[Maurice]

Chiedo venia.....odvevo guardar.....chiedo scusa

[assist]

Secondo mi xe giusto che anche chi no ga la possibilità de far da se un fio, possi trovar soluzioni alternative.

[polpetta]

concordo con el darghe la possibilita de aver un fio proprio a chi non pol.

bel saria anche però darghe casa ai fioi che certe mamme ga meso al mondo e magari lassa a lato de un cassonetto...o che xe rimasti orfani... o soltanto che i li tratta mal..

penso comunque che xe bel in primis aver un fio "sangue del proprio sangue" .

[Kiki]

Assolutamente favorevole: la libertà de scelta vien prima de tutto!

[saretta]

Super favorevole! Penso sia giusro che chi non ga la possibilità de aver un fio in modo naturale, possi aver questa chance con l'ausilio esterno.

[Starlite]

[MOD]Go lasa' verta la discusion perche' no me par che sia un dopion de quel'altra che in realta' riguardava in particolare i quesiti referendari.[/MOD]

Favorevole nel caso de problemi de fertilità, ma senza accanimento.

[Maurizio72Ts]

Assolutamente contrario

[polpetta]

Assolutamente contrario

motivo?

xe giusto anche saver come la pensa chi disi de no

[Maurizio72Ts]

motivo?

nesun motivo particolare ma, semplicemente, no me sembra una cosa giusta da far quela de andar contro natura.

No se pol gaver fioi?? pace...se pol sempre, volendo ovviamente, adotar qualche creatura ( ) che qualche zelante genitor ( ) ga deciso de abandonar per strada.

[cucciolina]

Eheheh

Ma la scienza permetti de farlo quindi, perchè no?

Xe tante robe che va contro natura.... Per far un esempio, se i reni no te funziona te dovessi morir (sempre secondo natura) ma la scienza te permetti in primis la dialisi e poi un eventuale trapianto...

Xe un discorso complesso questo ma, in linea generale, son favorevole.

[Maurice]

Mi son contrario e i motivi xe ben o mal quei del altro Maurizio...

Xe contro natura

Se no te pol,no te pol,ma te pol adottarte un.....i orfanotrofi xe sai tristi

[Ghost]

nesun motivo particolare ma, semplicemente, no me sembra una cosa giusta da far quela de andar contro natura.

No se pol gaver fioi?? pace...se pol sempre, volendo ovviamente, adotar qualche creatura (    ) che qualche zelante genitor (    ) ga deciso de abandonar per strada.

Sul cosa sia contro natura ci sarebbe da dibattere.

Se stai fermo come un albero muori.

L'uomo per sopravvivere deve superare delle difficoltà e lottare di continuo contro la natura.

Costruire case, coltivare, allevare sono tutte cose contro natura. Come la medicina i trapianti le operazioni chirurgiche,le trasfusioni (ci sono credi religiosi che impediscono il ricorso a trasfusioni).

Se qualcosa è veramente innaturale... allora è impossibile da fare. Se una cosa è possibile allora vuol dire che è naturale perché dio quando ha fissato le leggi di questo mondo ha deciso cosa era possibile e cosa no.

E' presunzione pensare di poter fare qualcosa "contro natura" come se con il nostro genio fossimo riusciti a fregare le leggi della fisica o le leggi divine (a seoconda delle preferenze).

Non possiamo evitare la morte perché quello è innaturale. Ma possiamo ovviare con la fecondazione artificiale a malformazioni problemi e malattie che renderebbero altrimenti impossibile la cosa.

E poi dopo tutto che si fa nella fecondazione assistita? Si combina uno spermatozooo con un ovulo come nel metodo tradizionale, solo che si usa una pipetta ed una provetta invece di altri "mezzi" più tradizionali.

[Maurice]

ma mi digo.....va ben curare le malattie con le cellule staminali e i trapianti....ma xe proprio el fatto fecondazion e anca l'aborto che me infastidissi un poco

[Ghost]

ma mi digo.....va ben curare le malattie con le cellule staminali e i trapianti....ma xe proprio el fatto fecondazion e anca l'aborto che me infastidissi un poco

Mentre la fecondazione artificiale è un modo di superare problemi "fisici" quindi parificabile ad una "cura" per l'aborto c'è molto più spazio di discussione.

Con l'aborto non si cura una malattia... si pone riparo ad una "disattenzione" cuccidendo un qualcosa non chiaramente definibile...

Essere umano potenziale o già vivo?

Purtroppo da fuori non è facile decidere. Bisogna provarle queste cose. La nascita di un bambino non voluto può rovinare la vita sua e dei suoi genitori.

Non è bello uccidere un feto come non è nemmeno bello obbligare una donna ad una garvidanza non voluta usandola come incubatrice coatta.

Delicata come discussione. Francamente non saprei cosa votare se rifacessero il referendum.

[polpetta]

motivo?

nesun motivo particolare ma, semplicemente, no me sembra una cosa giusta da far quela de andar contro natura.

No se pol gaver fioi?? pace...se pol sempre, volendo ovviamente, adotar qualche creatura ( ) che qualche zelante genitor ( ) ga deciso de abandonar per strada.

bhe.. te ga ragion.. e lo go anche scritto...

ma tentar non nuoci no?aver un proprio fio xe diverso da adottarne uno.

[polpetta]

ma mi digo.....va ben curare le malattie con le cellule staminali e i trapianti....ma xe proprio el fatto fecondazion e anca l'aborto che me infastidissi un poco

Mentre la fecondazione artificiale è un modo di superare problemi "fisici" quindi parificabile ad una "cura" per l'aborto c'è molto più spazio di discussione.

Con l'aborto non si cura una malattia... si pone riparo ad una "disattenzione" cuccidendo un qualcosa non chiaramente definibile...

Essere umano potenziale o già vivo?

Purtroppo da fuori non è facile decidere. Bisogna provarle queste cose. La nascita di un bambino non voluto può rovinare la vita sua e dei suoi genitori.

Non è bello uccidere un feto come non è nemmeno bello obbligare una donna ad una garvidanza non voluta usandola come incubatrice coatta.

Delicata come discussione. Francamente non saprei cosa votare se rifacessero il referendum.

giusta osservazione ghost..

purtroppo ci sono molte variabili in questi argomenti delicati..

[iaga]

Favorevole.. poder gaver un bambino proprio devi esser l'esperienza più bella per una donna. Se la scienza ga trovado un modo per cercar de accontentar più persone possibili penso sia un'ottima roba.

[Juliet]

Favorevole.

e cmq prima de tuto ala base devi esser la possibilità de decider in maniera libera ed autonoma e nn ke i decidi i altri per mi!!!

nn dimentikemose ke la fecondazion artificiale se fa anke per evitar malatie genetike ereditarie e me par ke sia crudele meter al mondo fioi malai q.do se pol evitarlo o no?

per quanto riguarda le adozioni...nn xe cussì facile come sembra.

scienza

la parola scienza ga tanto de esperimenti...medicina me sembra più coreta (parer personale oviamente)

[trert]

favorevole per la maggior parte dei casi.. ovviamente xe certi casi de coppie in cui no son d'accordo, ma in linea de massima, SI!