L'angolo meteorologico di alvin

[alvin66]

Come dinamica,questa ondata ricorda molto quella dell'85..meno reiterata, meno intensa, anche se non di tanto.

Il finale rispecchia questo che stiamo vivendo..solo che il minimo credo fosse piu' a sud e la nevicata, durata due giorni, era accompagnata dalla bora forte e la temperatura era parecchio rigida anche con la nevicata in corso..

Anche nell'85 il tutto inizio' con con un riscaldamento polare in stratosfera che divise il vortice polare in due.

29 e 56 credo che vi fossero dei propri impulsi freddi che arrivando nel mediterraneo formavano dei centri di bassa pressione..

Ma dovrei andare a vedere.

Comunque 29 e 56 poco hanno a che fare con l'85...furono episodi davvero estremi forse figli della piccola era glaciale del 1800..

 

[alvin66]

Intanto febbraio si chiude con una media di 5 gradi spaccati...uguagliando febbraio 2003.

E si pone al terzo posto,appunto  a pari merito con febbraio 2003, tra i mesi piu' freddi di sempre in era Osmer(dal 94 in poi).

Superato da febbraio 2012, 3 di media e il sottovalutato ma freddisssimo gennaio 2017...4,1..

In sostanza con due mesi sottomedia ed uno sopramedia,  l'inverno 2017/2018, si chiude sottomedia di qualche decimo..sempre dai dati dell'Osmer

[fp17]

10 minuti fa, alvin66 dice:

Intanto febbraio si chiude con una media di 5 gradi spaccati...uguagliando febbraio 2003.

 

e speremo che el prosieguo dell'anno no ripercorri el 2003, l'anno con l'estate più pazzesca (nel senso de insopportabile) che me ricordo

[alvin66]

14 minuti fa, fp17 dice:

e speremo che el prosieguo dell'anno no ripercorri el 2003, l'anno con l'estate più pazzesca (nel senso de insopportabile) che me ricordo

De solito non esisti correlazion....de solito...ma non se sa mai..

[gian68]

1 ora fa, alvin66 dice:

Intanto febbraio si chiude con una media di 5 gradi spaccati...uguagliando febbraio 2003.

E si pone al terzo posto,appunto  a pari merito con febbraio 2003, tra i mesi piu' freddi di sempre in era Osmer(dal 94 in poi).

Superato da febbraio 2012, 3 di media e il sottovalutato ma freddisssimo gennaio 2017...4,1..

In sostanza con due mesi sottomedia ed uno sopramedia,  l'inverno 2017/2018, si chiude sottomedia di qualche decimo..sempre dai dati dell'Osmer

Gennaio/febbraio 2017 veramente sottovalutati.... in primis da alcuni operai che, nonostante i miei consigli, hanno comunque deciso di venire a cambiarci i serramenti a Opicina... quasi quasi dovevamo fargli un’ endovena di grappa mentre tenevano le mani infilate nei termosifoni!

[Stefano79]

Credo che sti fenomeni succederà sempre più spesso. I segni del riscaldamento globale ghe xe tutti. In sti giorni sulle coste della Groenlandia la temperatura xe rivada a 6 gradi. Qua iera -6. Sora el polo iera quasi 20 gradi sora la norma, cosa che poi ga provocado la colata.

Disemo che de estate (soprattutto per mi) sarà de morir, ma almeno me rifarò in inverno. Bisogna sempre guardar el lato positivo.

[alan89]

ma anche sta roba no go mai capido, el riscaldamento globale dovessi far inalzar le temperature o sbasarle? (parlo de Trieste principalmente :D)

[alan89]

ps. ma el febbraio dove iera sta quel freddo forte e duraturo no iera febbraio 2013(e non 2012)?

 

edit: go rivardà le mie vecie foto, effettivamente iera 2012, me son confuso con la nevicata de dicembre 2013

Modificato 1 Marzo 2018 da alan89

[Stefano79]

6 minuti fa, alan89 dice:

ma anche sta roba no go mai capido, el riscaldamento globale dovessi far inalzar le temperature o sbasarle? (parlo de Trieste principalmente :D)

Per assurdo pol crear eventi estremi anche de tipo opposto. 

Ormai xe innegabile quel che sta succedendo; negli USA uragani estremi quasi ogni anno, qua de noi xe tiri de freddo mentre in Islanda e Groenlandia xe sora zero; alluvioni praticamente ogni anno. 
Caro Cogoi.....

[alvin66]

44 minuti fa, Stefano79 dice:

Credo che sti fenomeni succederà sempre più spesso. I segni del riscaldamento globale ghe xe tutti. In sti giorni sulle coste della Groenlandia la temperatura xe rivada a 6 gradi. Qua iera -6. Sora el polo iera quasi 20 gradi sora la norma, cosa che poi ga provocado la colata.

Disemo che de estate (soprattutto per mi) sarà de morir, ma almeno me rifarò in inverno. Bisogna sempre guardar el lato positivo.

 

25 minuti fa, Stefano79 dice:

Per assurdo pol crear eventi estremi anche de tipo opposto. 

Ormai xe innegabile quel che sta succedendo; negli USA uragani estremi quasi ogni anno, qua de noi xe tiri de freddo mentre in Islanda e Groenlandia xe sora zero; alluvioni praticamente ogni anno. 
Caro Cogoi.....

A dir el vero gli uragani iera diminuidi.Come anche i tornadi..e in Islanda e Groenlandia iera caldo anche nel medio evo prima dei minimi solari.

I nostri tiri de freddo credo sia nella norma.iera anche piu' forti negli anni 40,negli anni 50 e negli anni 60..

Insomma che fazi caldo,che fazi freddo, che piovi, che non piovi, che nevighi o che non nevighi, el global warming xe sempre tirado in ballo.

Penso che sia altri i segnali del riscaldamento in atto.

Che sia irreversibile, che sia causado in maggior percentuale da noi, xe de discuter.

Ovviamente, far finta de niente e imspuzzolentir el pianeta non va gnanche ben..

Questo si..

Ma me fa de rider certi telegionarli che qualsiasi roba vadi un poco oltre la normalita', i cita sempre come causa el gw..

come se negli anni passadi, gavessimo avudo sempre tempo nelle medie del periodo, senza mai ondate de caldo,senza mai ondate de freddo..

[alvin66]

44 minuti fa, alan89 dice:

ma anche sta roba no go mai capido, el riscaldamento globale dovessi far inalzar le temperature o sbasarle? (parlo de Trieste principalmente :D)

L'inverno, finora, e' stato risparmiato in larga parte da questo fenomeno.

Sono l'estati che presentano le anomalie piu' marcate.

Parlo del nostro territorio..

[andyball]

I segni del riscaldamento globale... mah

Se ne parla da diversi anni, ormai... E i esperti xe quanto mai divisi

Me vien questo esempio... da noi lo scorso inverno vien ricordado come uno dei meno rigidi, giusto ?

Ben, in alcune nazioni dell'est Europa xe sta' uno dei piu' freddi che se ricordi ( oltre 30 gradi sotto zero in Transilvania, che no xe alta montagna)

L ' Artide sta vedendo scioglierse gran parte dei ghiacci... e in Antartide ( comunque el zenit del freddo) le basse temperature dei ultimi anni ga raggiunto livelli record

E quindi... ?

[andyball]

Sull' Islanda xe de far una precisazione... la parte centro-orientale, lambida dalla corrente del Golfo, ga temperature simili a quelle britanniche, leggermente piu' basse...

Ben superiore a quelle dei tre grandi Paesi scandinavi, per intenderse

Ma el clima del nord-ovest xe terribile, venti fortissimi e neve con nebbia ghiacciata 8 mesi su 12, quasi come l'Alaska...

[Alessyum]

Il global warming è sempre esistito ed è sempre stato seguito da una glaciazione, parlando su scala di milioni di anni. La cosa strana è forse la rapidità a cui avviene al giorno d'oggi, ma non ci metterei la mano sul fuoco che sia tutta colpa dell'uomo. Attualmente ci troviamo in un momento in cui il clima mondiale è abbastanza freddo, basti pensare che le dolomiti si sono formate in un clima simile a quello dei caraibi. Trieste, in alcune ere molto calde, sarebbe stata come Teheran. Inutile piangere di fronte ai ghiacciai che si sciolgono, perchè come si sciolgono, prima o poi anche si riformeranno, anche se noi non potremo vederlo di certo.

[Stefano79]

@alvin66 Me dispiasi che te continui a metter in discussion le responsabilità dell'omo in tutto questo, ma ormai xe evidenti.

Te metto questa interessante tabella. Xe un poco lunga da scorrer, ma spiega abbastanza ben le medie mondiali nella storia, con relative spiegazioni periodo per periodo.

https://imgur.com/7rOKHzI

Un'impennada simile nell'ultimo secolo no xe mai stada, e no rivo ad immaginarme una causa diversa dall'effetto serra.

 

[Contea di Trieste]

13 minuti fa, Stefano79 dice:

@alvin66 Me dispiasi che te continui a metter in discussion le responsabilità dell'omo in tutto questo, ma ormai xe evidenti.

Te metto questa interessante tabella. Xe un poco lunga da scorrer, ma spiega abbastanza ben le medie mondiali nella storia, con relative spiegazioni periodo per periodo.

https://imgur.com/7rOKHzI

Un'impennada simile nell'ultimo secolo no xe mai stada, e no rivo ad immaginarme una causa diversa dall'effetto serra.

 

Ma no le metti in discussion solo Alvin, che penso de meteorologia qua dentro capissi più de tutti i altri utenti messi assieme, ma fior fior de studiosi.

[Stefano79]

P.S. 

13 ore fa, andyball dice:

 

Se ne parla da diversi anni, ormai... E i esperti xe quanto mai divisi

Me vien questo esempio... da noi lo scorso inverno vien ricordado come uno dei meno rigidi, giusto ?

Ben, in alcune nazioni dell'est Europa xe sta' uno dei piu' freddi che se ricordi ( oltre 30 gradi sotto zero in Transilvania, che no xe alta montagna)

Ma anche no. Gennaio scorso ga portado un freddo de tutto rispetto.

Su gli esperti divisi....boh. Quei pochi che continua a negarlo me ricorda sempre più quei pochi medici che continua a dir che i vaccini fa venir l'autismo.

[alvin66]

19 minuti fa, Stefano79 dice:

@alvin66 Me dispiasi che te continui a metter in discussion le responsabilità dell'omo in tutto questo, ma ormai xe evidenti.

Te metto questa interessante tabella. Xe un poco lunga da scorrer, ma spiega abbastanza ben le medie mondiali nella storia, con relative spiegazioni periodo per periodo.

https://imgur.com/7rOKHzI

Un'impennada simile nell'ultimo secolo no xe mai stada, e no rivo ad immaginarme una causa diversa dall'effetto serra.

 

Mi non metto in discussione che la terra se stia scaldando, per ora, né che non bisogna far niente. 

Mi contesto El fatto che se Xe - 6 a Trieste sia colpa per forza del global warming.. 

Non so Xe stado colto El senso.. 

[Contea di Trieste]

Va ben, Stefano.

Inveze l'immagine che te ga postado ti no xe per niente tendenziosa, a partir dalle proporzioni usade nel segmento finale.

No savevo che un utente del sitodesandro gavessi più credenziali de professori de geosistemica de Oxford e Londra.

Ps: no voio dir che l'impatto umano no sia reale, ma che forsi, alla luce delle numerose ritrattazioni sul GW da parte de fior fior de esperti che fa quel ogni giorno da anni, no xe la maggior nè l'unica causa.

Modificato 2 Marzo 2018 da Contea di Trieste

[Contea di Trieste]

Senza dimenticar, dime Alvin se sbaio, che el fenomeno GW se porta drio implicazioni economiche de peso enorme. Andassi valutade anche queste sfacettatura neanche tropo recondite dei diversi allarmi o, viceversa, ridimensionamenti in merito al fenomeno.

[alvin66]

6 minuti fa, Contea di Trieste dice:

Senza dimenticar, dime Alvin se sbaio, che el fenomeno GW se porta drio implicazioni economiche de peso enorme. Andassi valutade anche queste sfacettatura neanche tropo recondite dei diversi allarmi o, viceversa, ridimensionamenti in merito al fenomeno.

Certo...della serie,non tutto il male viene per nuocere...

Aggiungo, per Stefano:io ho qualche hanno in piu',non troppi..ma comunque qualcosina..

Sono passato per gli anni 70, in cui, siccome si proveniva da  un paio di decenni freddi,si diceva che eravamo prossimi all'era glaciale.

Poi negli anni 80 degli "studiosi", siccome cominciava a scaldarsi la terra, affermavano che nel 2000 Venezia non sarebbe esistita piu'..

Quindi perdonami se guardo con un po' di scetticismo certe "scientifiche" previsioni..

Quindi ok, l'ambiente, ok estrema attenzione all'inquinamento...

Ma, sinceramente, certe affermazioni mi lasciano...cosi', perplesso..

[Stefano79]

@Contea di Trieste Ma allora tutte le conferenze sul clima, el protocollo de Kyoto, gli innumerevoli tentativi de far ragionar gli Americani, ecc ecc.......vien fatte perché no i ga de meio de far? Xe tutti allucinadi o finanziadi dal Komplotto della green economy?

Allora ga ragion Trump: "Ben venga il riscaldamento globale, perché a New York in inverno fa un freddo cane". Francamente questo fatalismo me metti i brividi.

In giro per la rete se trova facilmente i dati sull'aumento costante de CO2 nell'atmosfera, e savemo perfettamente cosa vol dir in una ambiente ristretto come una serra. Qualsiasi contadin lo sa.

Estendendo el concetto al pianeta-serra, me par una chiara applicazion del Rasoio de Occam, principio accettado dalla scienza.

[Contea di Trieste]

2 minuti fa, Stefano79 dice:

@Contea di Trieste Ma allora tutte le conferenze sul clima, el protocollo de Kyoto, gli innumerevoli tentativi de far ragionar gli Americani, ecc ecc.......vien fatte perché no i ga de meio de far? Xe tutti allucinadi o finanziadi dal Komplotto della green economy?

Allora ga ragion Trump: "Ben venga il riscaldamento globale, perché a New York in inverno fa un freddo cane". Francamente questo fatalismo me metti i brividi.

In giro per la rete se trova facilmente i dati sull'aumento costante de CO2 nell'atmosfera, e savemo perfettamente cosa vol dir in una ambiente ristretto come una serra. Qualsiasi contadin lo sa.

Estendendo el concetto al pianeta-serra, me par una chiara applicazion del Rasoio de Occam, principio accettado dalla scienza.

No go parlado de complotto, lungi da mi.

Ma che forsi la realtà no xe cussì drastica nè in un senso nè nell'altro e che no se pol far valutazioni su ventenni o cinquantenni, ma su centinaia/migliaia de anni.

[Stefano79]

Esatto, infatti te go messo quela tabella che parti dall'ultima era glaciale. Penso che possi bastar come campion. E no xe nessuna sproporzion alla fine (a parte le stime sul futuro). I numeri xe veramente quei.

[Contea di Trieste]

1 minuto fa, Stefano79 dice:

Esatto, infatti te go messo quela tabella che parti dall'ultima era glaciale. Penso che possi bastar come campion. E no xe nessuna sproporzion alla fine (a parte le stime sul futuro). I numeri xe veramente quei.

Sproporzion delle... proporzioni. Perché suppongo (magari sbaio) che anche nelle glaciazioni sia stadi periodi brevi con repentini abbassamenti come ora ghe xe repentini surriscaldamenti, ma se presi in un settor più ampio la curva assumi un andamento più lineare e meno drastico. Saria de veder tra 200 anni quale saria l'andamento della sinusoide.

Ripeto, da profano quasi totale della materia.