Bonovox767 Posted June 30, 2009 Report Posted June 30, 2009 (edited) Agli interessati ecco il link alla news: http://www.swzone.it/dettaglio/news_id=246...efox_3.5_Finale Edited June 30, 2009 by Bonovox767 Quote
SandroWeb Posted June 30, 2009 Report Posted June 30, 2009 Ottimale...nel week end farò un pò di testing Quote
arska Posted June 30, 2009 Report Posted June 30, 2009 grazie, scarigo subito che el 3 me va stralento se questo no migliora, passo a Safari, me sa. Quote
SandroWeb Posted June 30, 2009 Report Posted June 30, 2009 A proposito de Safari, xe uscida pochi giorni fa la versione 4 per Mac Quote
Bonovox767 Posted July 1, 2009 Author Report Posted July 1, 2009 News in primo post aggiornata. Uscita anche la versione portable. Quote
SandroWeb Posted July 5, 2009 Report Posted July 5, 2009 Son solo mi che no me son accorto de sostanziali novità sulla volpe de fogo? Quote
arska Posted July 5, 2009 Report Posted July 5, 2009 a mi me va tuto più veloce. Però safari 4 va ANCORA più veloce. Se trovo un sistema de sincronizazion automatica de bookmark tra i 2, passo, me sa. (qualchidun sa niente?) Quote
giuli Posted July 5, 2009 Report Posted July 5, 2009 A me va molto + veloce della versione precedente,olè Quote
Rolf Posted July 6, 2009 Report Posted July 6, 2009 a mi me va tuto più veloce. Però safari 4 va ANCORA più veloce. Se trovo un sistema de sincronizazion automatica de bookmark tra i 2, passo, me sa. (qualchidun sa niente?) premetto che in questo momento sto lavorando con 2 computer affiancati, un PC con 4Gb RAM, 1o 2 GB ram video quadricore a non so quanti giga ed un iMac super dotato di Ram sia normale che video, che sono riuscito ad acquistare e farmi mettere in rete dal figlio dopo 10 anni e piu' che rompevo le palle. Questo per dire che mi sono trovato a fare confronti con lo stesso sito caricato su 2 PC concorrenti, sia con Firefox sia su PC che Mac (versione dalla 3.1.11 alla 3.5 scaricata pochi giorni fa) che Safari sia su PC che Mac e Google Chrome solo su PC. Queste le risultanze dopo giorni e giorni di lavoro (anche 16-18 ore al giorno): 1. Non e' vero che Safari e' il miglior browser, neppure per Mac. Firefox se lo fumava gia' con la versione 3.1.11, ora con la 3.5 scarica cose che safari non ci si mette neanche e se scaricano entrambi e' dalle 3 alle 5 volte piu' veloce. In altre parole safari e' stato quello che ha introdotto la navigazione in incognito (una comodita' per il 70% dei navigatori Web) ma già Chrome, il primo a scopiazzarlo era molto piu' efficace. Ora la stessa prerogativa la possiede pure Firefox ed e' velocissima. A questo punto Safari e' una chiavica, spero nelle prossime edizioni. 2. Google Chrome e' più veloce della pari edizione di Firefox, ora aspettiamo l'edizione che si opporra' a questa e anche l'edizione per Mac. 3. Scarica i filmati senza bisogno che scarichi anche i programmini che li fanno girare, era ora 4. Firefox ha una miriade di novita' (alcune inutili). Tra le utili segnalo la navigazione in incognito e la possibilita' (a me serve molto) tramite un add-on di colorare le label delle finestre con colori differenti a seconda del sito (io ho finestre con anche 10-15 schede l'una e quindi può essere utilissimo). C'e' comunque una documentazione molto esauriente sul sito Mozilla che illustra tutte le disponibilità, alcune veramente marginali, altre interessanti, a seconda delle esigenze degli utilizzatori. Quote
DiegoSbiego Posted July 6, 2009 Report Posted July 6, 2009 premetto che in questo momento sto lavorando con 2 computer affiancati, un PC con 4Gb RAM, 1o 2 GB ram video quadricore a non so quanti giga ed un iMac super dotato di Ram sia normale che video, che sono riuscito ad acquistare e farmi mettere in rete dal figlio dopo 10 anni e piu' che rompevo le palle.Questo per dire che mi sono trovato a fare confronti con lo stesso sito caricato su 2 PC concorrenti, sia con Firefox sia su PC che Mac (versione dalla 3.1.11 alla 3.5 scaricata pochi giorni fa) che Safari sia su PC che Mac e Google Chrome solo su PC. Queste le risultanze dopo giorni e giorni di lavoro (anche 16-18 ore al giorno): 1. Non e' vero che Safari e' il miglior browser, neppure per Mac. Firefox se lo fumava gia' con la versione 3.1.11, ora con la 3.5 scarica cose che safari non ci si mette neanche e se scaricano entrambi e' dalle 3 alle 5 volte piu' veloce. In altre parole safari e' stato quello che ha introdotto la navigazione in incognito (una comodita' per il 70% dei navigatori Web) ma già Chrome, il primo a scopiazzarlo era molto piu' efficace. Ora la stessa prerogativa la possiede pure Firefox ed e' velocissima. A questo punto Safari e' una chiavica, spero nelle prossime edizioni. 2. Google Chrome e' più veloce della pari edizione di Firefox, ora aspettiamo l'edizione che si opporra' a questa e anche l'edizione per Mac. 3. Scarica i filmati senza bisogno che scarichi anche i programmini che li fanno girare, era ora 4. Firefox ha una miriade di novita' (alcune inutili). Tra le utili segnalo la navigazione in incognito e la possibilita' (a me serve molto) tramite un add-on di colorare le label delle finestre con colori differenti a seconda del sito (io ho finestre con anche 10-15 schede l'una e quindi può essere utilissimo). C'e' comunque una documentazione molto esauriente sul sito Mozilla che illustra tutte le disponibilità, alcune veramente marginali, altre interessanti, a seconda delle esigenze degli utilizzatori. bel lavor, grazie! mi con chrome non me son mai trovado ben. deso scarigo el novo firefox. Quote
dido76 Posted July 6, 2009 Report Posted July 6, 2009 sarà xkè da un po' stavo aggiornando le varie versioni rc de firefox...sarà xkè go messo W7 come sistema operativo e questo pol comportar qualche problema...ma no vedo tuta sta diferenza de velocità Quote
Rolf Posted July 6, 2009 Report Posted July 6, 2009 sarà xkè da un po' stavo aggiornando le varie versioni rc de firefox...sarà xkè go messo W7 come sistema operativo e questo pol comportar qualche problema...ma no vedo tuta sta diferenza de velocità guarda, forse dipende dalla situazione complessiva, sia SW che HW. Io posso parlare per la mia situazione, che vuol dire: 1. la mia configurazione Windows (XP Professional) e Mac (l'ultimissimo Leopard) 2. la mia linea internet (4 GB..... ) 3. le mie schede video, anche se credo che le configurazioni che ho io siano più per giocatori incallitissimi che per utenti Ebay quindi sovrabbondanti in entrambi i casi 4. RAM come acqua, 4GB in entrambi, anche se il pc ne vede 3,2 5. tendenzialmente io sono uno di quelli che sogna una linea TX militare a casa, con un download di 25GB/sec quindi appena si ferma a pensare piu' di un secondo, massimo due do' in escandescenze 6. tengo sempre aperti non meno di 5-6 programmi e minimo 4-5 finestre internet con non meno di almeno 5-6 schede l'una. Se una sola di queste rallenta mi imbufalisco. 7. 5 computer collegati in rete sulla medesima linea 8. ho provato anche Ubuntu ma solo sul netbook, quindi non posso fare un paragone serio non so quanto possa influire sui giudizi una diversa configurazione/uso Quote
Bonovox767 Posted July 6, 2009 Author Report Posted July 6, 2009 Se trovo un sistema de sincronizazion automatica de bookmark tra i 2, passo, me sa.(qualchidun sa niente?) Prova a vedere queste soluzioni: Xmarks http://www.xmarks.com/about/features/ Transmute http://www.gettransmute.com/ Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.