non volevo tirare in ballo la Premier perché poi mi si accusa di essere anglofilo ma la pantomima di ieri sera mai si sarebbe vista in quel contesto, il VAR avrebbe detto ok andate avanti e stop un altro mondo con le stesse regole, questo è il bello ad ogni modo ieri l’arbitro e’ stato fenomenale dal punto di vista melodrammatico, teatrale inizia dicendo che il numero …., cioè Pavlovic, tocca il pallone cone il braccio non aderente alla figura, per cui esultanza di quelli della Lazio e disperazione dei milanisti, ma aggiunge un ma in precedenza….e allora i laziali si incazzano e quelli del Milan esultano come se avessero segnato peccato che sia calcio e non teatro, verrebbe da dire

In Italia, perché queste scene/situazioni in altri campionati europei non si vedono.  Eppure il regolamento è lo stesso... 

se l’arbitro dice di non aver visto non si configura come evidente errore ?

Questo non vuole dire niente. Se Sissoko tirasse il 90% da5 metri,Arcieri come chiunque altro non sarà mai così pazzo da dirgli di non farlo. Ma sono eccezioni,e come tali vanno trattate. Secondo me si sta facendo un bel po' di confusione. Nessuno ha mai detto che se prendo 5 giocatori da 20 punti ne segno 100. Semplicemente ci sono delle zone dove non conviene tirare,ma non sono proibite,sono sconsigliate. È come tirare da 9 metri,se hai Valentine glielo lasci fare,se hai JTA anche no.  Non ho mai visto nessuno andare da LeBron,da doncic o tutte le altre star Nba a dirgli tu tiri da3 o in area e basta, a Fontecchio a Utah invece lo hanno detto e mi sembra abbastanza normale.  E non tutte le squadre segui questo filone. Brescia dello scorso anno ad esempio viveva dei midrange di Ndour,Adv,Ivanovic,ecc..

La proprietà è sempre LBK...  Poi ripeto, è assurdo perché si parla di pochi soldi nel computo totale, che hanno creato un sottobosco di gente che si lamenta e parla in città. Incredibile che non ci arrivino, eppure è così, si attaccano allo scontrino sul caffè, come se quello cambiasse le loro finanze.